WASHINGTON – O presidente Biden abriu muitos de seus discursos recentes com uma ressalva.
Mesmo atacando os republicanos com entusiasmo – incluindo o ex-presidente Donald J. Trump e seus aliados no Congresso – Biden se esforça para apontar que nem todos os republicanos estão planejando destruir a Previdência Social, se opor ao direito ao aborto e abraçar a violência política.
Apenas alguns deles, diz ele.
O objetivo do presidente é mostrar que ele entende que há uma diferença entre o que ele chama de extremistas “MAGA Republicans”, uma referência ao slogan de campanha de Trump “Make American Great Again”, e outros membros do Partido Republicano.
É uma mensagem difícil de transmitir, especialmente para um presidente que prometeu em seu discurso de posse “acabar com essa guerra incivil que coloca o vermelho contra o azul”.
Mas as advertências do presidente sobre as ameaças às instituições democráticas vêm apenas dois meses antes das eleições de meio de mandato, em um momento em que a violência política e a negação das eleições continuam desenfreadas. Trump e muitos de seus apoiadores continuam a defender suas mentiras sobre a eleição de 2020 e os ataques ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021. E houve novas ameaças de violência contra agentes federais que investigam o manuseio de documentos governamentais por Trump.
Apesar das advertências de Biden, os republicanos aproveitaram a mensagem do presidente para afirmar que ele está condenando as 74 milhões de pessoas que votaram em Trump em 2020. Isso deixou alguns democratas preocupados que a mensagem de Biden possa acabar alienando os eleitores indecisos. potenciais apoiadores do Partido Republicano, mesmo aqueles que rejeitam as mentiras de Trump.
“Meu conselho seria: navegue com cuidado”, disse o ex-senador Tom Daschle, de Dakota do Sul, que atuou como principal democrata no Senado e líder da maioria. Daschle aplaudiu o presidente por denunciar mentiras e violência nas eleições, mas alertou que a mensagem de Biden no MAGA poderia facilmente dar errado.
“É fundamental que, como democratas, tentemos estabelecer essa distinção entre o debate político legítimo e o que eu consideraria afirmações ilegítimas sobre a verdade envolvendo eleições e fatos sobre eleições”, disse Daschle.
Mas quando se trata de política, nem sempre é fácil traçar uma linha tão clara entre os republicanos do MAGA e aqueles que Biden chama de republicanos “mainstream” com quem ele trabalhou por décadas. O controle de Trump sobre o partido é forte, e sua influência é evidente em uma série de questões, incluindo aborto e mudanças climáticas, que levaram o partido para a direita.
Às vezes, Biden confundiu os dois grupos, dizendo que são os republicanos do MAGA que estão apresentando políticas conservadoras às quais ele se opõe.
A Presidência Biden
Com as eleições de meio de mandato se aproximando, é aqui que o presidente Biden está.
Durante os discursos do Dia do Trabalho em Milwaukee, Biden usou a palavra “republicano” 28 vezes, atacando o que ele chama de ideologia extrema que deveria ser rejeitada quando os eleitores forem às urnas nas eleições parlamentares deste outono.
“Todos os republicanos votaram contra a redução dos preços dos medicamentos prescritos, contra a redução dos custos de saúde, contra a proteção de suas pensões, contra os custos mais baixos de energia, contra a criação de empregos bem remunerados, contra um sistema tributário mais justo”, disse Biden a uma plateia repleta de trabalhadores. simpatizantes do sindicato. “Cada um na Câmara e no Senado. Todos.”
Momentos depois, ele acrescentou: “A extrema direita, os ‘Trumpies’ – eles querem ir – esses republicanos do MAGA no Congresso também estão vindo para sua Previdência Social”.
Como os repórteres do Times cobrem a política. Contamos com nossos jornalistas para serem observadores independentes. Assim, embora os funcionários do Times possam votar, eles não têm permissão para endossar ou fazer campanha para candidatos ou causas políticas. Isso inclui participar de marchas ou comícios em apoio a um movimento ou dar dinheiro ou arrecadar dinheiro para qualquer candidato político ou causa eleitoral.
Políticos tiveram problemas por usar linguagem excessivamente ampla para atacar oponentes políticos no auge da temporada de campanha.
Hillary Clinton, a ex-secretária de Estado, foi pega generalizando sobre os apoiadores de Trump durante a campanha presidencial de 2016, dizendo a seus doadores: “Você poderia colocar metade dos apoiadores de Trump no que chamo de cesta de deploráveis. Certo? O racista, sexista, homofóbico, xenófobo, islamofóbico – você escolhe.”
Durante a campanha de 2008, Barack Obama descreveu os americanos rurais como pessoas que “ficam amarguradas, se apegam a armas ou religião ou antipatia por pessoas que não são como eles”. Em 2012, Mitt Romney, o candidato presidencial republicano, descartou quase metade dos eleitores do país, chamando 47% deles de “direitos” e vítimas que sempre votariam em Obama.
E assim como os comentários anteriores, os discursos de Biden geraram uma torrente de críticas. Nikki Haley, embaixadora nas Nações Unidas sob o comando de Trump, disse que “Biden é o presidente mais condescendente da minha vida”. O senador Marco Rubio, republicano da Flórida, tuitou uma foto do presidente cerrando os punhos durante um discurso na semana passada, acrescentando a legenda: “Homem zangado difama metade das pessoas do país que ele deveria liderar e prometeu unir”.
Biden insiste que não está fazendo tal coisa. No início do discurso de segunda-feira em Milwaukee, ele observou que “eu quero ser muito claro desde o início: nem todo republicano é um republicano MAGA. Nem todo republicano abraça essa ideologia extrema”.
Karine Jean-Pierre, secretária de imprensa da Casa Branca, disse na terça-feira que o presidente “deixou muito claro que está falando sobre os titulares de cargos”.
“Ele está falando de funcionários eleitos que têm essas agendas republicanas MAGA, ultra-MAGA”, disse ela.
Jason Grumet, presidente do Bipartisan Policy Center em Washington, disse que as breves advertências no início dos discursos de Biden não foram muito eficazes ao lado das críticas mais amplas que o presidente estava fazendo contra os republicanos, misturando críticas sobre o comportamento antidemocrático com mais desacordos familiares sobre posições políticas.
“O agrupamento desse grupo muito mais diversificado de pessoas nesse tipo de estrutura MAGA certamente fez com que muitas pessoas sentissem que era uma punição indevida de milhões de americanos”, disse ele. “Você pode ter um debate progressista e baseado em princípios sobre dívida estudantil e aborto e fazer isso inteiramente dentro dos limites do respeito aos princípios democráticos fundamentais.”
O uso de linguagem agressiva de Biden durante a temporada eleitoral não é novidade. Por décadas, os presidentes intensificaram os ataques a seus rivais em um esforço para esclarecer a escolha dos eleitores quando forem às urnas.
Mas a marca do presidente é construída com base na promessa de que ele pode unir as facções em guerra dos Estados Unidos, com base em uma carreira na qual ele muitas vezes conseguiu superar as divisões políticas durante uma carreira de décadas no Senado. Ele termina quase todos os seus discursos dizendo: “Nós somos os Estados Unidos da América. Não há nada – nada que não possamos fazer se fizermos juntos.”
Grumet disse que a história de Biden de abraçar o bipartidarismo aumenta as expectativas entre os eleitores de que ele procurará trabalhar com os republicanos, mesmo quando discordam fortemente em muitas questões.
“Ele quer desesperadamente ser um presidente que possa representar todo o país, e ele realmente quer que isso seja verdade”, disse Grumet. “E ele está frustrado por ter que se envolver com um grande grupo de pessoas que argumentam que ele é um presidente ilegítimo. Acho que essa luta fundamental está acontecendo em tempo real.”
Discussão sobre isso post