FOTO DO ARQUIVO: Olimpíadas de Tóquio 2020 – Atletismo – 200 m feminino – 1ª rodada – Estádio Olímpico, Tóquio, Japão – 2 de agosto de 2021. Christine Mboma, da Namíbia, reage após competir com REUTERS / Lucy Nicholson / Foto de arquivo
3 de agosto de 2021
Por Mitch Phillips
TÓQUIO (Reuters) – A presença das adolescentes namibianas Beatrice Masilingi e Christine Mboma nos 200 metros olímpicos femininos, semanas finais após terem sido banidas dos 400m por excesso de testosterona, reabriu o debate sobre as atletas do DSD.
As duas jovens de 18 anos são as últimas a violar as regras sobre atletas do sexo feminino com Diferenças de Desenvolvimento Sexual (DDS), depois de mais de uma década em que as autoridades do esporte lutaram contra o assunto.
Um atleta DSD ou intersexual é amplamente descrito como aquele que tem cromossomos sexuais XY, tem um nível de testosterona no sangue na faixa dos homens e tem a capacidade de usar a testosterona circulando em seus corpos.
A World Athletics (WA) tentou encontrar uma maneira de restringir tais atletas de participarem de corridas femininas em uma tentativa de proteger o que eles descreveram como o “campo de jogo nivelado”, trazendo o Regulamento de Hiperandrogenismo em 2011, que estabeleceu um limite de testosterona para mulheres atletas.
O velocista indiano Dutee Chand desafiou as regras no Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS) em 2015, e o CAS os suspendeu, pedindo à WA para produzir evidências de que o aumento dos níveis de testosterona dava aos atletas uma vantagem.
Nesse ínterim, com as regras levantadas, Caster Semenya e outros conseguiram retornar à pista, com três atletas do DSD conquistando as medalhas dos 800m nas Olimpíadas do Rio.
O WA voltou com dados, amplamente criticados por alguns na comunidade científica, para mostrar que havia vantagem em provas que iam de 400m a 1,6 km. Eles acreditavam que havia uma vantagem em eventos mais longos e mais curtos, mas não podiam sustentá-la e se reservaram o direito de adicionar mais eventos assim que tivessem mais evidências.
O CAS aceitou isso e, em 2018, uma nova versão das regras proibia os atletas do DSD de competir em corridas dentro dessa faixa, a menos que eles tomassem medicamentos redutores de testosterona pelo menos seis meses antes.
‘PARADOXO EM AÇÃO’
A sul-africana Semenya estava na vanguarda da batalha desde que entrou em cena ao vencer os 800m em campeonatos mundiais de 2009 aos 18 anos, e foi imediatamente consumida pelo debate sobre seu status de gênero.
Depois de ser banida, ela inicialmente seguiu essa rota médica, mas viu uma deterioração acentuada em seu desempenho e, em vez disso, voltou a lutar pelo direito de correr em seu estado natural.
Ela perdeu a batalha – todos os três medalhistas do Rio 800m foram banidos de Tóquio – apesar do amplo apoio do governo sul-africano, que alegou que as regras eram discriminatórias para os atletas africanos, e outros que argumentaram que eram uma violação de seus direitos humanos.
O CAS concordou que as regras do DSD eram discriminatórias, mas determinou crucialmente que a discriminação era “necessária, razoável e proporcional para proteger a integridade do atletismo feminino”.
WA sempre disse que era fundamentalmente impossível encontrar uma solução que satisfizesse ambos os lados, e apoiou dezenas de milhares de atletas femininas em todo o mundo às custas de um número limitado de atletas DSD.
“É uma questão delicada, mas existem alguns contextos, o esporte sendo um deles, onde a biologia tem que triunfar sobre a identidade”, disse WA.
A questão parecia ter ficado quieta depois que Semenya perdeu sua última batalha judicial na Suíça, mas reapareceu em junho, quando Masilingi e Mboma, que estavam em ótima forma no circuito europeu, foram retirados dos eventos de 400m de Tóquio após testes revelados níveis de testosterona acima da regulação.
Em vez disso, eles entraram nos 200m e conseguiram duas vezes melhores tempos pessoais – os 21,97 segundos de Mboma sendo um recorde mundial de sub-20 – para chegar à final de terça-feira.
“O paradoxo em ação… onde sabemos que a testosterona confere vantagens em todos os eventos, mas a política implica que ela existe apenas em alguns”, escreveu o cientista esportivo sul-africano Ross Tucker em seu blog Science of Sport.
“Assim, um atleta é legal em um dia, ilegal no outro, dependendo do evento”, acrescentou Tucker, que descreveu o estudo original de WA como “mal concebido … e muito (muito, muito) fraco nas evidências”.
(Reportagem de Mitch Phillips; Edição de Karishma Singh)
.
FOTO DO ARQUIVO: Olimpíadas de Tóquio 2020 – Atletismo – 200 m feminino – 1ª rodada – Estádio Olímpico, Tóquio, Japão – 2 de agosto de 2021. Christine Mboma, da Namíbia, reage após competir com REUTERS / Lucy Nicholson / Foto de arquivo
3 de agosto de 2021
Por Mitch Phillips
TÓQUIO (Reuters) – A presença das adolescentes namibianas Beatrice Masilingi e Christine Mboma nos 200 metros olímpicos femininos, semanas finais após terem sido banidas dos 400m por excesso de testosterona, reabriu o debate sobre as atletas do DSD.
As duas jovens de 18 anos são as últimas a violar as regras sobre atletas do sexo feminino com Diferenças de Desenvolvimento Sexual (DDS), depois de mais de uma década em que as autoridades do esporte lutaram contra o assunto.
Um atleta DSD ou intersexual é amplamente descrito como aquele que tem cromossomos sexuais XY, tem um nível de testosterona no sangue na faixa dos homens e tem a capacidade de usar a testosterona circulando em seus corpos.
A World Athletics (WA) tentou encontrar uma maneira de restringir tais atletas de participarem de corridas femininas em uma tentativa de proteger o que eles descreveram como o “campo de jogo nivelado”, trazendo o Regulamento de Hiperandrogenismo em 2011, que estabeleceu um limite de testosterona para mulheres atletas.
O velocista indiano Dutee Chand desafiou as regras no Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS) em 2015, e o CAS os suspendeu, pedindo à WA para produzir evidências de que o aumento dos níveis de testosterona dava aos atletas uma vantagem.
Nesse ínterim, com as regras levantadas, Caster Semenya e outros conseguiram retornar à pista, com três atletas do DSD conquistando as medalhas dos 800m nas Olimpíadas do Rio.
O WA voltou com dados, amplamente criticados por alguns na comunidade científica, para mostrar que havia vantagem em provas que iam de 400m a 1,6 km. Eles acreditavam que havia uma vantagem em eventos mais longos e mais curtos, mas não podiam sustentá-la e se reservaram o direito de adicionar mais eventos assim que tivessem mais evidências.
O CAS aceitou isso e, em 2018, uma nova versão das regras proibia os atletas do DSD de competir em corridas dentro dessa faixa, a menos que eles tomassem medicamentos redutores de testosterona pelo menos seis meses antes.
‘PARADOXO EM AÇÃO’
A sul-africana Semenya estava na vanguarda da batalha desde que entrou em cena ao vencer os 800m em campeonatos mundiais de 2009 aos 18 anos, e foi imediatamente consumida pelo debate sobre seu status de gênero.
Depois de ser banida, ela inicialmente seguiu essa rota médica, mas viu uma deterioração acentuada em seu desempenho e, em vez disso, voltou a lutar pelo direito de correr em seu estado natural.
Ela perdeu a batalha – todos os três medalhistas do Rio 800m foram banidos de Tóquio – apesar do amplo apoio do governo sul-africano, que alegou que as regras eram discriminatórias para os atletas africanos, e outros que argumentaram que eram uma violação de seus direitos humanos.
O CAS concordou que as regras do DSD eram discriminatórias, mas determinou crucialmente que a discriminação era “necessária, razoável e proporcional para proteger a integridade do atletismo feminino”.
WA sempre disse que era fundamentalmente impossível encontrar uma solução que satisfizesse ambos os lados, e apoiou dezenas de milhares de atletas femininas em todo o mundo às custas de um número limitado de atletas DSD.
“É uma questão delicada, mas existem alguns contextos, o esporte sendo um deles, onde a biologia tem que triunfar sobre a identidade”, disse WA.
A questão parecia ter ficado quieta depois que Semenya perdeu sua última batalha judicial na Suíça, mas reapareceu em junho, quando Masilingi e Mboma, que estavam em ótima forma no circuito europeu, foram retirados dos eventos de 400m de Tóquio após testes revelados níveis de testosterona acima da regulação.
Em vez disso, eles entraram nos 200m e conseguiram duas vezes melhores tempos pessoais – os 21,97 segundos de Mboma sendo um recorde mundial de sub-20 – para chegar à final de terça-feira.
“O paradoxo em ação… onde sabemos que a testosterona confere vantagens em todos os eventos, mas a política implica que ela existe apenas em alguns”, escreveu o cientista esportivo sul-africano Ross Tucker em seu blog Science of Sport.
“Assim, um atleta é legal em um dia, ilegal no outro, dependendo do evento”, acrescentou Tucker, que descreveu o estudo original de WA como “mal concebido … e muito (muito, muito) fraco nas evidências”.
(Reportagem de Mitch Phillips; Edição de Karishma Singh)
.
Discussão sobre isso post