Prontas ou não, aí vêm as esposas políticas.
É aquela época do ciclo de campanha em que muitos indicados, especialmente aqueles que concorrem a cargos estaduais, mudam de agitar sua base para se tornarem mais palatáveis para o eleitorado geral.
Este ano, o Partido Republicano está sob pressão especial para dar um tapa na cara de seus indicados, com um foco especial em cortejar as mulheres. O aborto explodiu como o fator X das eleições intermediárias, graças à decisão da Suprema Corte de que as mulheres não têm direito à autonomia corporal, juntamente com a pressão de muitos legisladores conservadores para reduzir o acesso ao aborto.
Isso irritou um monte de mulheres e está ameaçando as expectativas anteriores de uma brincadeira eleitoral do Partido Republicano. Os republicanos estão “sendo mortos entre as mulheres”, lamentou recentemente Chuck Coughlin, estrategista do partido baseado no Arizona. para Politico. Mudança de dados de pesquisa e aumento do registro de eleitores entre as mulheres em alguns estados tem um número crescente de campanhas correndo para moderar as posições de seus indicados e suavizar suas imagens.
Sugira o surgimento de anúncios de campanha transparentes estrelando as esposas dos candidatos ao Senado republicano que se tornam pessoais sobre seus maridos, vários recentemente destaque pelo Politico.
Pegue Ohio, onde JD Vance está primeiro anúncio da temporada de eleições gerais apresenta sua esposa, Usha, compartilhando momentos delicados sobre sua juventude: “Sua mãe lutou contra o vício. E seu pai não estava lá. Mas JD teve sorte. Ele foi criado por sua avó amorosa.” E agora, a Sra. Vance desmaia: “Ele é um pai incrível e é meu melhor amigo”.
Da mesma forma, em Nevada, o anúncio de eleição geral introdutório para Adam Laxalt mostra o candidato e sua esposa, Jaime, aconchegados em um sofá e relatando os desafios de sua infância: criado por uma mãe solteira sem formação universitária, não sabia quem era seu pai… fácil”, diz a Sra. Laxalt, que nos garante: “Tudo o que ele teve que superar ajudou a torná-lo um bom homem”.
No Colorado, Joe O’Dea um anúncio apresentando sua esposa, Celeste, listando a boa fé de O’Dea: “Adotado no nascimento. Carpinteiro da União. Saiu cedo da faculdade. Começou uma empresa de construção do nosso porão. Joe é um lutador. Sempre foi.”
E no Arizona, Blake Masters primeiro anúncio de eleição geral mostra sua esposa, Catherine, encerando rapsódicos sobre seu desejo de colocar uma América doente de volta aos trilhos. “Ele está nisso porque ama muito seu país e ama muito seu estado”, ela insiste. “Ele deixaria Arizona tão orgulhosa.”
Mordaça.
Candidatos políticos usando suas esposas – e ainda são esposas com muito mais frequência do que maridos – como adereços de campanha não é novidade. Seus filhos também. Clipes dos pequeninos de Vance e Masters brincando com seus respectivos pais aparecem nos anúncios acima mencionados, e um local anterior by Team O’Dea apresenta a filha adulta da indicada, Tayler, pintando seu pai como moderado em questões sociais, inclusive afirmando que “ele defenderá o direito de escolha de uma mulher”. (O Sr. O’Dea apoia o acesso ao aborto até 20 semanase além disso em certas circunstâncias.)
Os eleitores americanos tendem a fetichizar a “autenticidade” em seus candidatos políticos. E quem melhor para dar aos eleitores uma noção da pessoa real por trás da máscara política do que sua família – mais especialmente seu dedicado parceiro de vida? “Conheço um lado diferente dele e só queria compartilhar isso com as pessoas”, explicou Vance em uma entrevista recente que o casal fez com Newsmax. Em algum nível profundo, até mesmo subconsciente, espera-se que absorvamos a mensagem: se a esposa do candidato – e a mãe de seus filhos – pensa que ele é um cara legal, então deve ser assim.
Me poupe. A noção de que há alguma percepção significativa sobre um candidato a partir de sua esposa elogiando-o em anúncios ou defendendo-o em entrevistas ou simplesmente aparecendo em seus eventos de campanha é, na melhor das hipóteses, fraca. A esposa do governador Ron DeSantis, Casey, pode genuinamente acreditar que ele é o pijama do gato; isso não muda o trumpiness autoritário perturbador do cara. Só porque Heidi Cruz fica com ele não faz do senador Ted Cruz menos um idiota sorridente, hipócrita e seduamente oportunista. A disposição de Melania Trump de tolerar a vileza de Donald nos diz muito mais sobre ela do que sobre ele. E quanto menos se falar sobre a co-dependência torturada de Hillary e Bill Clinton, melhor.
Deixemos de lado, por enquanto, o impulso político duradouro e cansativo de reduzir até as mulheres mais talentosas a líderes de torcida para os presentes domésticos de seus maridos. No momento político atual, esse truque não é apenas banal, mas também uma distração – e um insulto para as eleitoras.
O Sr. Masters pode muito bem ser o maior pai do mundo. Isso não muda o fato de que até recentemente ele declarava orgulhosamente suas posições antiaborto extremas, incluindo o apoio a uma lei federal de personalidade. (Pós-primário, é claro, seu o site foi apagado desta informação, e ele está moderando rapidamente sua retórica para atender o momento.)
O Sr. Vance pode tirar o lixo sem falta e ler histórias de ninar com um brio excepcional. Ou não. De qualquer forma, ele tem comparou o aborto à escravidão e desprezou a necessidade de exceções em casos de estupro ou incesto. (“Dois errados não fazem um certo”, ele declarou levianamente.)
Mesmo candidatos como o marido de Celeste O’Dea, que defendem uma postura mais sutil sobre o aborto, ainda concorrem com o apoio de um partido que busca retirar os direitos reprodutivos das mulheres.
É claro que algumas esposas políticas republicanas não estão tão interessadas em suavizar as posições de suas vaias quanto em dar a elas um toque feminino. Em um comício no mês passado em Pittsburgh, Rebecca Mastriano, cujo marido, Doug, está correndo para a direita em sua busca para se tornar governador da Pensilvânia, teve muito a dizer sobre o Partido Republicano e os direitos das mulheres. Ela começou com o aborto – “Primeiro, acreditamos em proteger o direito da mulher de nascer” – antes de seguir seu caminho através de questões como o direito da mulher de controlar a educação de seu filho, viver em uma comunidade segura e possuir uma arma.
Para seu grande final, ela deu um soco em questões trans, insistindo que “uma mulher tem o direito de competir em esportes não dominados por um homem. E como republicanos nós realmente sabemos como definir uma mulher, certo?” Ela pediu aos companheiros de viagem que compartilhem corajosamente essa lista de direitos nos próximos meses, porque “não temos vergonha do que acreditamos”.
Pode ser. Mas cada vez mais, os indicados republicanos certamente parecem, se não envergonhados, pelo menos temerosos de como as crenças de seu partido podem prejudicar suas perspectivas eleitorais. Eles estão ansiosos para mudar de assunto e convencer as mulheres de que não são extremistas assustadores – e vários estão procurando suas esposas para uma grande ajuda.
As mulheres que valorizam a capacidade de controlar seus próprios corpos devem deixar claro nas pesquisas que são espertas demais para cair nessa preguiçosa branqueamento.
Discussão sobre isso post