O Congresso está trabalhando na legislação para financiar o governo na Sessão do Pato Lame enquanto trabalha em uma votação puramente política para federalizar ainda mais a questão do casamento.
Resolução Contínua
O governo fecha se uma nova resolução contínua (CR), um projeto de lei que continua financiando nos níveis atuais em dezembro, não for aprovado antes do final do mês. O governo federal tem um ano fiscal que termina em 30 de setembro e começa para 2023 em 1º de outubro. O CR deve expirar após as eleições intermediárias, dando ao Congresso um motivo para voltar.
As sessões do Lame Duck, a sessão após uma eleição em que muitos membros perderam ou estão servindo antes da aposentadoria, são sempre perigosas para os conservadores, porque muitos membros perderam qualquer pressão para responder aos eleitores, levando a uma legislação dispendiosa, crescente do governo, aprovada com pouca oposição. Fique de olho em todos os itens que o Congresso está agendando após as eleições.
Casado
Os democratas do Senado estão tentando fabricar uma votação sem sentido sobre a federalização do casamento. A esquerda tem fomentado o medo de que o casamento esteja sob ataque por causa da decisão da Suprema Corte que derrubou Roe v. Wade. O Senado começará a considerar um projeto de lei de casamento gay esta semana com o apoio de alguns republicanos.
Um grande problema com esta questão é que o casamento tem sido tradicionalmente uma questão de Estado. O governo federal não emite licenças de casamento, mas agora, como resultado de outra decisão da Suprema Corte declarando o casamento entre pessoas do mesmo sexo um direito constitucional, o Congresso sente a necessidade de aprovar um projeto de lei que codifique essa decisão da Suprema Corte. Será interessante ver quantos senadores republicanos fogem da ideia do federalismo e votam nesse projeto.
Permitindo Reforma
A Liderança Democrática no Senado fez uma promessa ao Senador Joe Manchin (D-WV) que incluiria uma disposição relativa à reforma do sistema de licenciamento para acelerar a produção doméstica de energia. The Hill informou em 12 de setembro de 2022, “espera-se que a legislação de reforma permissiva acelere o desenvolvimento de combustíveis fósseis e outros produtos energéticos, estabelecendo prazos máximos para revisões ambientais, entre outras coisas”. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), fez uma promessa ao senador Manchin de que permitir a reforma passaria em troca do voto de Manchin sobre a dispendiosa legislação climática.
Esta legislação de bom senso é fortemente contestada pelos democratas antienergéticos Woke. A reportagem de Hill indicou que “Schumer prometeu a Manchin que permitiria a reforma em troca de seu apoio ao clima, impostos e contas de saúde de vários bilhões de dólares”. Claro, o senador socialista Bernie Sanders (I-VT) está liderando a acusação contra esta legislação. Pode-se supor que Schumer está permitindo que Sanders seja o vilão, portanto, dando a Schumer uma desculpa para violar sua promessa de aprovar uma legislação que abordaria a inflação dos preços da energia.
O senador Schumer afirmou que “pretende” incluir a disposição no CR, mas será interessante ver se ele faz crer que não pode incluir a disposição por causa das objeções do Senado Woke Caucus. Esta é a única disposição que o Congresso considerou este ano que afetará diretamente a produção doméstica de petróleo de uma maneira que garantirá que os Estados Unidos não dependam de países produtores de petróleo tradicionais como Rússia e Arábia Saudita.
Também faz sentido competir com Canadá, México e Colômbia para extrair melhor nossos próprios combustíveis fósseis para nossas necessidades energéticas. Faz zero sentido político que essas três nações tenham leis mais permissivas quando se trata de extrair petróleo quando os americanos estão tendo dificuldade em encher seus tanques por causa dos altos preços da gasolina.
Negociação de Ações do Congresso
Uma coalizão bipartidária se uniu para pressionar a Câmara a aprovar uma legislação para proibir a negociação de ações por membros do Congresso. Como conceito, isso parece fazer sentido para evitar que os legisladores usem informações privilegiadas sobre legislação e regulamentação para ganhar mais dinheiro do que o público.
Brian Darling é ex-Conselheiro e Diretor de Comunicações Sênior do Senador Rand Paul (R-KY).
(As opiniões expressas pelos comentaristas convidados podem não refletir as opiniões da OAN ou de suas afiliadas.)
O Congresso está trabalhando na legislação para financiar o governo na Sessão do Pato Lame enquanto trabalha em uma votação puramente política para federalizar ainda mais a questão do casamento.
Resolução Contínua
O governo fecha se uma nova resolução contínua (CR), um projeto de lei que continua financiando nos níveis atuais em dezembro, não for aprovado antes do final do mês. O governo federal tem um ano fiscal que termina em 30 de setembro e começa para 2023 em 1º de outubro. O CR deve expirar após as eleições intermediárias, dando ao Congresso um motivo para voltar.
As sessões do Lame Duck, a sessão após uma eleição em que muitos membros perderam ou estão servindo antes da aposentadoria, são sempre perigosas para os conservadores, porque muitos membros perderam qualquer pressão para responder aos eleitores, levando a uma legislação dispendiosa, crescente do governo, aprovada com pouca oposição. Fique de olho em todos os itens que o Congresso está agendando após as eleições.
Casado
Os democratas do Senado estão tentando fabricar uma votação sem sentido sobre a federalização do casamento. A esquerda tem fomentado o medo de que o casamento esteja sob ataque por causa da decisão da Suprema Corte que derrubou Roe v. Wade. O Senado começará a considerar um projeto de lei de casamento gay esta semana com o apoio de alguns republicanos.
Um grande problema com esta questão é que o casamento tem sido tradicionalmente uma questão de Estado. O governo federal não emite licenças de casamento, mas agora, como resultado de outra decisão da Suprema Corte declarando o casamento entre pessoas do mesmo sexo um direito constitucional, o Congresso sente a necessidade de aprovar um projeto de lei que codifique essa decisão da Suprema Corte. Será interessante ver quantos senadores republicanos fogem da ideia do federalismo e votam nesse projeto.
Permitindo Reforma
A Liderança Democrática no Senado fez uma promessa ao Senador Joe Manchin (D-WV) que incluiria uma disposição relativa à reforma do sistema de licenciamento para acelerar a produção doméstica de energia. The Hill informou em 12 de setembro de 2022, “espera-se que a legislação de reforma permissiva acelere o desenvolvimento de combustíveis fósseis e outros produtos energéticos, estabelecendo prazos máximos para revisões ambientais, entre outras coisas”. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), fez uma promessa ao senador Manchin de que permitir a reforma passaria em troca do voto de Manchin sobre a dispendiosa legislação climática.
Esta legislação de bom senso é fortemente contestada pelos democratas antienergéticos Woke. A reportagem de Hill indicou que “Schumer prometeu a Manchin que permitiria a reforma em troca de seu apoio ao clima, impostos e contas de saúde de vários bilhões de dólares”. Claro, o senador socialista Bernie Sanders (I-VT) está liderando a acusação contra esta legislação. Pode-se supor que Schumer está permitindo que Sanders seja o vilão, portanto, dando a Schumer uma desculpa para violar sua promessa de aprovar uma legislação que abordaria a inflação dos preços da energia.
O senador Schumer afirmou que “pretende” incluir a disposição no CR, mas será interessante ver se ele faz crer que não pode incluir a disposição por causa das objeções do Senado Woke Caucus. Esta é a única disposição que o Congresso considerou este ano que afetará diretamente a produção doméstica de petróleo de uma maneira que garantirá que os Estados Unidos não dependam de países produtores de petróleo tradicionais como Rússia e Arábia Saudita.
Também faz sentido competir com Canadá, México e Colômbia para extrair melhor nossos próprios combustíveis fósseis para nossas necessidades energéticas. Faz zero sentido político que essas três nações tenham leis mais permissivas quando se trata de extrair petróleo quando os americanos estão tendo dificuldade em encher seus tanques por causa dos altos preços da gasolina.
Negociação de Ações do Congresso
Uma coalizão bipartidária se uniu para pressionar a Câmara a aprovar uma legislação para proibir a negociação de ações por membros do Congresso. Como conceito, isso parece fazer sentido para evitar que os legisladores usem informações privilegiadas sobre legislação e regulamentação para ganhar mais dinheiro do que o público.
Brian Darling é ex-Conselheiro e Diretor de Comunicações Sênior do Senador Rand Paul (R-KY).
(As opiniões expressas pelos comentaristas convidados podem não refletir as opiniões da OAN ou de suas afiliadas.)
Discussão sobre isso post