Os advogados do ex-presidente Donald Trump se opuseram na segunda-feira a um pedido do Departamento de Justiça dos EUA para retomar imediatamente o exame do conteúdo de documentos confidenciais apreendidos pelo FBI em sua propriedade na Flórida no mês passado em uma investigação criminal em andamento.
Seus advogados em um processo também pediram à juíza distrital dos EUA Aileen Cannon para fazer desses cerca de 100 documentos – entre os mais de 11.000 registros encontrados na busca aprovada pelo tribunal em 8 de agosto – parte de uma revisão que um árbitro independente, chamado de mestre especial, conduzirá para examinar todos os materiais.
O mestre especial, solicitado por Trump e aprovado pelo juiz na semana passada, pode considerar documentos privilegiados e isolá-los dos investigadores.
Trump está sob investigação do Departamento de Justiça por reter registros do governo – alguns dos quais foram marcados como altamente confidenciais, incluindo “ultrasecretos” – em sua propriedade de Mar-a-Lago em Palm Beach depois de deixar o cargo em janeiro de 2021. O departamento também está examinando possível obstrução da sonda.
Os advogados de Trump na segunda-feira também disseram a Cannon que se opunham a dois juízes aposentados – Barbara Jones e Thomas Griffith – propostos pelo governo para servir como mestre especial. A equipe de Trump propôs o juiz federal Raymond Dearie e Paul Huck, ex-vice-procurador-geral da Flórida.
Em seu próprio arquivo, o departamento disse que poderia apoiar a nomeação de Dearie, mas não Huck. Ele disse que Huck não parecia ter o tipo de experiência “substancial” presidindo casos criminais e civis federais, incluindo casos envolvendo segurança nacional, como Dearie e os outros dois candidatos.
Em outro desenvolvimento, o Departamento de Justiça acusou uma mulher do Texas que os promotores acusaram de fazer ameaças por telefone contra Cannon, incluindo dizer que o juiz estava “marcado para assassinato”. O incidente marca o mais recente exemplo de ameaças relatadas contra várias autoridades federais nos últimos meses.
Cannon bloqueou anteriormente o departamento de usar imediatamente os registros apreendidos na investigação, uma medida que retardará o trabalho dos promotores e tornará mais difícil para eles determinar se materiais confidenciais adicionais podem estar faltando.
“No que em sua essência é uma disputa de armazenamento de documentos que saiu do controle, o governo busca injustamente criminalizar a posse pelo 45º presidente de seus próprios registros presidenciais e pessoais”, escreveram os advogados de Trump.
“Portanto, o governo não deve ser autorizado a pular o processo e prosseguir direto para uma conclusão predeterminada”, acrescentaram.
Os advogados de Trump contestaram a alegação do departamento de que os cerca de 100 documentos em questão são de fato confidenciais e lembraram a Cannon que um presidente geralmente tem amplos poderes para desclassificar registros. Eles não chegaram a sugerir que Trump havia desclassificado os documentos, uma alegação que ele fez nas mídias sociais, mas não em documentos judiciais.
“Ainda existe um desacordo quanto ao status de classificação dos documentos”, escreveram os advogados de Trump. “A posição do governo, portanto, pressupõe um fato ainda não estabelecido.”
O Departamento de Justiça pediu ao juiz que deixe os investigadores retomarem imediatamente a análise dos documentos marcados como confidenciais. Se o juiz decidir que o departamento não pode continuar confiando nos materiais confidenciais para sua investigação criminal ou insistir em deixar o mestre especial revisá-los, os promotores prometeram apelar para um tribunal superior.
A investigação de documentos é uma das várias investigações federais e estaduais que Trump está enfrentando desde seu tempo no cargo e em negócios privados, enquanto considera outra candidatura à presidência em 2024.
Após a busca, os advogados de Trump buscaram a nomeação do mestre especial para revisar os registros apreendidos em busca de materiais que pudessem ser cobertos por privilégio advogado-cliente ou privilégio executivo – uma doutrina legal que pode proteger alguns registros presidenciais da divulgação.
Ao decidir a favor do pedido de Trump na semana passada, Cannon rejeitou os argumentos do Departamento de Justiça de que os registros pertencem ao governo e que, como Trump não é mais presidente, ele não pode reivindicar privilégio executivo. Cannon foi nomeado para o banco por Trump em 2020.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Os advogados do ex-presidente Donald Trump se opuseram na segunda-feira a um pedido do Departamento de Justiça dos EUA para retomar imediatamente o exame do conteúdo de documentos confidenciais apreendidos pelo FBI em sua propriedade na Flórida no mês passado em uma investigação criminal em andamento.
Seus advogados em um processo também pediram à juíza distrital dos EUA Aileen Cannon para fazer desses cerca de 100 documentos – entre os mais de 11.000 registros encontrados na busca aprovada pelo tribunal em 8 de agosto – parte de uma revisão que um árbitro independente, chamado de mestre especial, conduzirá para examinar todos os materiais.
O mestre especial, solicitado por Trump e aprovado pelo juiz na semana passada, pode considerar documentos privilegiados e isolá-los dos investigadores.
Trump está sob investigação do Departamento de Justiça por reter registros do governo – alguns dos quais foram marcados como altamente confidenciais, incluindo “ultrasecretos” – em sua propriedade de Mar-a-Lago em Palm Beach depois de deixar o cargo em janeiro de 2021. O departamento também está examinando possível obstrução da sonda.
Os advogados de Trump na segunda-feira também disseram a Cannon que se opunham a dois juízes aposentados – Barbara Jones e Thomas Griffith – propostos pelo governo para servir como mestre especial. A equipe de Trump propôs o juiz federal Raymond Dearie e Paul Huck, ex-vice-procurador-geral da Flórida.
Em seu próprio arquivo, o departamento disse que poderia apoiar a nomeação de Dearie, mas não Huck. Ele disse que Huck não parecia ter o tipo de experiência “substancial” presidindo casos criminais e civis federais, incluindo casos envolvendo segurança nacional, como Dearie e os outros dois candidatos.
Em outro desenvolvimento, o Departamento de Justiça acusou uma mulher do Texas que os promotores acusaram de fazer ameaças por telefone contra Cannon, incluindo dizer que o juiz estava “marcado para assassinato”. O incidente marca o mais recente exemplo de ameaças relatadas contra várias autoridades federais nos últimos meses.
Cannon bloqueou anteriormente o departamento de usar imediatamente os registros apreendidos na investigação, uma medida que retardará o trabalho dos promotores e tornará mais difícil para eles determinar se materiais confidenciais adicionais podem estar faltando.
“No que em sua essência é uma disputa de armazenamento de documentos que saiu do controle, o governo busca injustamente criminalizar a posse pelo 45º presidente de seus próprios registros presidenciais e pessoais”, escreveram os advogados de Trump.
“Portanto, o governo não deve ser autorizado a pular o processo e prosseguir direto para uma conclusão predeterminada”, acrescentaram.
Os advogados de Trump contestaram a alegação do departamento de que os cerca de 100 documentos em questão são de fato confidenciais e lembraram a Cannon que um presidente geralmente tem amplos poderes para desclassificar registros. Eles não chegaram a sugerir que Trump havia desclassificado os documentos, uma alegação que ele fez nas mídias sociais, mas não em documentos judiciais.
“Ainda existe um desacordo quanto ao status de classificação dos documentos”, escreveram os advogados de Trump. “A posição do governo, portanto, pressupõe um fato ainda não estabelecido.”
O Departamento de Justiça pediu ao juiz que deixe os investigadores retomarem imediatamente a análise dos documentos marcados como confidenciais. Se o juiz decidir que o departamento não pode continuar confiando nos materiais confidenciais para sua investigação criminal ou insistir em deixar o mestre especial revisá-los, os promotores prometeram apelar para um tribunal superior.
A investigação de documentos é uma das várias investigações federais e estaduais que Trump está enfrentando desde seu tempo no cargo e em negócios privados, enquanto considera outra candidatura à presidência em 2024.
Após a busca, os advogados de Trump buscaram a nomeação do mestre especial para revisar os registros apreendidos em busca de materiais que pudessem ser cobertos por privilégio advogado-cliente ou privilégio executivo – uma doutrina legal que pode proteger alguns registros presidenciais da divulgação.
Ao decidir a favor do pedido de Trump na semana passada, Cannon rejeitou os argumentos do Departamento de Justiça de que os registros pertencem ao governo e que, como Trump não é mais presidente, ele não pode reivindicar privilégio executivo. Cannon foi nomeado para o banco por Trump em 2020.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post