A equipe que defende o atirador do colegial Nikolas Cruz de forma abrupta e inesperada encerrou seu caso na quarta-feira, provocando uma repreensão furiosa do juiz.
A juíza Elizabeth Scherer acusou a advogada Melisa McNeill de ignorar descaradamente os protocolos profissionais ao não dar a ela ou aos promotores aviso prévio de seu plano.
“Eu nunca experimentei um nível de falta de profissionalismo na minha carreira!” disse Scherer. “É inacreditável!”
Os advogados de Cruz inicialmente disseram ao tribunal que planejavam chamar cerca de 80 testemunhas – mas concluíram sua apresentação na quarta-feira depois de apenas cerca de 25.
Scherer ficou visivelmente atordoada com o movimento surpresa, sentando-se no banco com a boca aberta por vários segundos antes de espetar a defesa.
Scherer disse que o tribunal convocou desnecessariamente jurados, advogados e funcionários na quarta-feira com a expectativa de que a defesa deveria prosseguir.
Ela perguntou aos promotores igualmente surpresos se eles estavam preparados para começar seus argumentos de refutação, a próxima fase programada do julgamento.
“Estávamos esperando por mais 40 testemunhas”, respondeu o promotor Mike Satz, enquanto levantava as mãos em descrença.
Scherer cortou McNeil enquanto tentava se defender.
“Eu não quero ouvir!” ela disse.
“Você está me insultando na frente do meu cliente,” McNeill retrucou.
Scherer então desencadeou um longo ataque, acusando os advogados de defesa de Cruz de desrespeito crônico durante todo o processo.
“Você tem me insultado durante todo o julgamento”, disse ela. “Descaradamente. Tirando seus fones de ouvido, discutindo comigo. Tempestade para fora. Chegar tarde intencionalmente quando não gosta das minhas decisões. Então, francamente, isso está atrasado há muito tempo.”
Cruz já se declarou culpado de matar 14 estudantes e três funcionários da Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland, Flórida, em 2018.
Os jurados decidirão se ele recebe pena de morte ou prisão perpétua.
Os advogados de Cruz argumentaram que sua juventude profundamente disfuncional justifica a pena menor, enquanto os promotores argumentam que o tumulto – um dos piores tiroteios em massa da história do país – exige sua execução.
A equipe que defende o atirador do colegial Nikolas Cruz de forma abrupta e inesperada encerrou seu caso na quarta-feira, provocando uma repreensão furiosa do juiz.
A juíza Elizabeth Scherer acusou a advogada Melisa McNeill de ignorar descaradamente os protocolos profissionais ao não dar a ela ou aos promotores aviso prévio de seu plano.
“Eu nunca experimentei um nível de falta de profissionalismo na minha carreira!” disse Scherer. “É inacreditável!”
Os advogados de Cruz inicialmente disseram ao tribunal que planejavam chamar cerca de 80 testemunhas – mas concluíram sua apresentação na quarta-feira depois de apenas cerca de 25.
Scherer ficou visivelmente atordoada com o movimento surpresa, sentando-se no banco com a boca aberta por vários segundos antes de espetar a defesa.
Scherer disse que o tribunal convocou desnecessariamente jurados, advogados e funcionários na quarta-feira com a expectativa de que a defesa deveria prosseguir.
Ela perguntou aos promotores igualmente surpresos se eles estavam preparados para começar seus argumentos de refutação, a próxima fase programada do julgamento.
“Estávamos esperando por mais 40 testemunhas”, respondeu o promotor Mike Satz, enquanto levantava as mãos em descrença.
Scherer cortou McNeil enquanto tentava se defender.
“Eu não quero ouvir!” ela disse.
“Você está me insultando na frente do meu cliente,” McNeill retrucou.
Scherer então desencadeou um longo ataque, acusando os advogados de defesa de Cruz de desrespeito crônico durante todo o processo.
“Você tem me insultado durante todo o julgamento”, disse ela. “Descaradamente. Tirando seus fones de ouvido, discutindo comigo. Tempestade para fora. Chegar tarde intencionalmente quando não gosta das minhas decisões. Então, francamente, isso está atrasado há muito tempo.”
Cruz já se declarou culpado de matar 14 estudantes e três funcionários da Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland, Flórida, em 2018.
Os jurados decidirão se ele recebe pena de morte ou prisão perpétua.
Os advogados de Cruz argumentaram que sua juventude profundamente disfuncional justifica a pena menor, enquanto os promotores argumentam que o tumulto – um dos piores tiroteios em massa da história do país – exige sua execução.
Discussão sobre isso post