A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, disse na quarta-feira que os democratas levariam ao plenário da Câmara este mês uma legislação que colocaria novas restrições à capacidade dos legisladores de comprar e vender ações.
Seu anúncio veio após meses de negociações sobre se e como restringir a atividade financeira pessoal de membros do Congresso que poderia criar conflitos de interesse reais ou percebidos com seus deveres públicos. E isso aconteceu um dia depois que o The New York Times publicou uma análise mostrando que, entre 2019 e 2021, 97 deputados e senadores ou seus familiares imediatos relataram negociações de ações, títulos ou outros ativos financeiros que poderiam ter sido influenciados por comitês que eles estavam. servindo.
A Sra. Pelosi se recusou a fornecer detalhes da proposta legislativa além de chamá-la de “muito forte”.
“Acreditamos que temos um produto que podemos apresentar este mês”, disse a Sra. Pelosi durante sua entrevista coletiva semanal no Capitólio.
Nos sete meses desde que Pelosi sinalizou pela primeira vez seu apoio à legislação para endurecer as restrições à negociação de ações do Congresso, houve poucos sinais de progresso na legislação que poderia ser aprovada na Câmara. Vários projetos de lei um pouco diferentes foram propostos na Câmara e no Senado, alguns com apoio bipartidário.
Nossa cobertura do mundo dos investimentos
O declínio dos mercados de ações e títulos este ano foi doloroso e continua sendo difícil prever o que está reservado para o futuro.
- Navegando na incerteza: O que os investidores devem fazer sobre as repetidas mudanças de direção do mercado de ações? Nada, diz nosso colunista.
- Poupança da faculdade: À medida que os mercados de ações e títulos oscilam, 529 planos estão caindo. O que uma família pode fazer? Não há uma resposta única, mas você tem opções.
- Estoques de memes duradouros: O frenesi que viu os comerciantes se reunirem nas mídias sociais e elevarem os preços das ações de empresas como a GameStop não pode mais ser explicado simplesmente como um fenômeno pandêmico.
- Junk Bonds: As empresas com baixa classificação de crédito, cuja dívida é frequentemente chamada de “lixo”, agora estão aproveitando uma janela de oportunidade para emprestar mais dinheiro.
“Durante meses, a liderança da Câmara e do Senado prometeu ação”, disse a deputada Abigail Spanberger, democrata da Virgínia e principal patrocinadora de uma proposta bipartidária para conter o comércio dos legisladores. “Já passou da hora de seguir em frente.”
Uma versão de uma estrutura legislativa na Câmara, descrita em um memorando no final de agosto que foi revisado pelo The Times, proibiria efetivamente os legisladores, seus cônjuges e filhos dependentes de negociar ações individuais, títulos, criptomoedas e outros ativos financeiros vinculados a empresas.
Sob a estrutura, que é a base para as negociações atuais sobre uma proposta legislativa, os membros do Congresso teriam que alienar esses ativos ou transferi-los para um fundo cego no qual não teriam visibilidade ou envolvimento. Os legisladores continuariam a ter permissão para investir em fundos mútuos, fundos negociados em bolsa e algumas outras categorias.
De acordo com o memorando, a nova legislação também exigiria divulgações de transações mais detalhadas para os investimentos permitidos – por exemplo, estreitando as faixas de valor dos ativos que são publicados – e fortaleceria as penalidades para aqueles que burlassem a lei.
“O Congresso pode dar força a essas penalidades, o que promoverá a conformidade e fornecerá consequências mais duras para violações”, afirma o memorando.
De acordo com o memorando, os membros do Supremo Tribunal estariam sujeitos às mesmas restrições. O mesmo aconteceria com altos funcionários do Congresso, de acordo com uma autoridade democrata na Câmara.
Os líderes do Congresso enfrentaram uma pressão crescente nos últimos meses para reprimir as atividades financeiras de seus colegas. Uma corrida investigação pelo site Insider, que começou no ano passado, encontrou 72 exemplos de legisladores que não cumpriram as leis atuais ao apresentar relatórios de transações atrasados, imprecisos ou não.
UMA votação realizado no início deste ano mostrou que quase dois terços dos entrevistados apoiaram uma proibição total de membros do Congresso negociarem ações individuais. E com a confiança pública no Congresso tão baixa quanto 7 por cento em junho, muitos legisladores relutam em ignorar as demandas dos eleitores.
“O Congresso está atolado em uma crise de legitimidade institucional, provocada em parte por relatos de membros de ambos os partidos que parecem lucrar com suas posições de confiança pública”, escreveu Noah Bookbinder, presidente do grupo sem fins lucrativos Citizens for Responsibility and Ethics em Washington. em uma carta na quarta-feira que pedia limites abrangentes à negociação por membros do Congresso.
Em uma entrevista coletiva separada na terça-feira, outros democratas seniores da Câmara sinalizaram confiança de que o progresso nas novas restrições às negociações estava sendo feito.
O deputado Hakeem Jeffries, de Nova York, presidente da bancada democrata na Câmara, disse que espera ver a legislação “em breve” da deputada Zoe Lofgren, a democrata da Califórnia a quem Pelosi encarregou de desenvolver um projeto de lei que possa obter amplo apoio.
Não está claro se o Senado pode adotar alguma legislação sobre o assunto este ano. Vários senadores estão trabalhando em propostas, mas nenhum parece ter garantido os 60 votos necessários para a aprovação no Senado.
O senador Jeff Merkley, do Oregon, que está trabalhando em uma das propostas, disse na quarta-feira: “Estou determinado a conseguir a proibição da negociação de ações do Congresso até a linha de chegada. Eu carrego essa luta há uma década e não vou deixá-la morrer.”
Discussão sobre isso post