Ucrânia: Imagens parecem mostrar o ataque da HIMARS em Brylivka
Qualquer movimento dos EUA para fornecer à Ucrânia mísseis de longo alcance para seus sistemas HIMARS “cruzaria uma linha vermelha”, alertou a Rússia, aumentando a possibilidade de um confronto alarmante entre as superpotências. Washington forneceu à Ucrânia foguetes avançados que podem atingir alvos a até 80 km (50 milhas) de distância, enquanto até agora se abstém de anunciar publicamente que enviaria foguetes com mais que o dobro desse alcance.
Autoridades dos EUA dizem que a Ucrânia prometeu não usar foguetes dos EUA para atacar o território russo.
Maria Zakharova, do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse hoje: “Se Washington decidir fornecer mísseis de longo alcance para Kyiv, estará cruzando uma linha vermelha e se tornará uma parte direta do conflito”.
Ela enfatizou que a Rússia “se reserva o direito de defender seu território”.
A Ucrânia solicitou e recebeu grandes quantidades de armas dos Estados Unidos e de outros aliados ocidentais para ajudá-la a resistir às forças armadas russas que foram enviadas à Ucrânia em fevereiro.
Joe Biden, Vladimir Putin e Volodymyr Zelensky
Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia
Moscou diz que enviou tropas para evitar que a Ucrânia seja usada como plataforma para a agressão ocidental e para defender os falantes de russo. Kyiv e seus aliados ocidentais descartam esses argumentos como pretextos infundados para uma guerra de agressão ao estilo imperial.
A Ucrânia disse na terça-feira que pretende liberar todo o seu território depois de expulsar as forças russas no nordeste do país em uma ofensiva rápida, mas pediu ao Ocidente que acelere as entregas de sistemas de armas para apoiar o avanço.
Os comentários de Zakharova provavelmente foram em parte uma resposta aos comentários de Volodymyr Zelensky durante seu discurso em vídeo na segunda-feira.
O presidente da Ucrânia instou o Ocidente a acelerar as entregas de sistemas de armas, pedindo aos aliados que “fortaleçam a cooperação para derrotar o terror russo”.
APENAS EM: Especialista da Rússia pede exercícios nucleares em ameaça horrível
Tropas russas de Vladimir Putin estão em segundo plano na Ucrânia
Desde que Moscou abandonou seu principal bastião no nordeste da Ucrânia no sábado, marcando sua pior derrota desde os primeiros dias da guerra, as tropas ucranianas recapturaram dezenas de cidades em uma impressionante mudança no ímpeto do campo de batalha.
Os combates ainda estão acontecendo na região nordeste de Kharkiv, disse a vice-ministra da Defesa, Hanna Malyar, ontem, dizendo que as forças da Ucrânia estão fazendo um bom progresso porque estão altamente motivadas e sua operação está bem planejada.
Ela falou enquanto estava a caminho de Balakliia, um importante centro de suprimentos militar recapturado pelas forças ucranianas no final da semana passada, que fica a 74 quilômetros a sudeste de Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia.
Malyar disse: “O objetivo é libertar a região de Kharkiv e além – todos os territórios ocupados pela Federação Russa”.
NÃO PERCA
Deputados instados a encerrar longo recesso parlamentar, pois projetos de lei ajudam a enfrentar atrasos [INSIGHT]
Xi dá salva-vidas a Putin enquanto UE destrói ligações energéticas com a Rússia [ANALYSIS]
Fornecimento de energia para ver lucros de até £ 1,6 bilhão [REPORT]
HIMARS: Um míssil é lançado de um local não revelado na Ucrânia
HIMARS, que significa Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade, foi creditado por virar a maré da guerra desde que foram fornecidos pela primeira vez à Ucrânia em junho.
Falando ao Express.co.uk no mês passado, Sunil Nair, analista da empresa de inteligência de defesa Janes, disse:
“Já se passaram dois meses desde que os primeiros quatro HIMARS foram introduzidos na Ucrânia. Com acréscimos em parcelas de quatro, existem agora 16 lançadores e cerca de 200 artilheiros ucranianos treinados nesses sistemas.
“O HIMARS certamente provou seu potencial como um potente multiplicador de força para a artilharia existente da Ucrânia, juntamente com o outro kit ocidental recentemente recebido – obuses rebocados e autopropulsados”.
Arquivo de fatos HIMARS
Ele acrescentou: “É o fator de precisão com as rodadas M31A1 que oferece à Ucrânia uma nova capacidade de artilharia significativa sobre seus MRLs da era soviética. No entanto, para alcance, a munição M31 GMLRS disparada do HIMARS não fornece capacidade dramaticamente maior do que o BM-27 Uragans ou o BM-30 Smerch.
“Assim, embora o fogo de artilharia em massa venha desses e de outros novos sistemas de artilharia, o M142 HIMARS será útil em contra-bateria, atingindo alvos de alto valor em profundidade e possivelmente na supressão de meios de defesa aérea russos (SEAD).”
O Sr. Nair advertiu: “O único fator que os ucranianos estarão cientes é a ‘taxa de queima’.
“A limitação do ‘efeito HIMARS’ é mais a disponibilidade de foguetes do que de lançadores.
“Enquanto 16 lançadores foram fornecidos, a Ucrânia pediu mais 100.”
Quanto ao impacto que o sistema de armas estava tendo no conflito, ele acrescentou: “É sempre complexo medir o impacto de uma única tecnologia no campo de batalha e atualmente pode parecer que o HIMARS está substituindo o Bayraktar TB2, que parecia tão devastador na parte inicial do conflito.
“Assim como os russos desenvolveram uma série de contramedidas, incluindo (técnicas EW) que interromperam o comando e controle ucraniano, contra o Bayraktar TB2 e outros drones, há uma boa chance de o mesmo acontecer com o HIMARS.
“Assim, com o HIMARS, a Ucrânia tem um sistema de armas que pode fornecer ataques isolados com capacidade de fogo de precisão em profundidade e oferece uma oportunidade para degradar a capacidade física, intelectual e moral da Rússia.
Ucrânia: Imagens parecem mostrar o ataque da HIMARS em Brylivka
Qualquer movimento dos EUA para fornecer à Ucrânia mísseis de longo alcance para seus sistemas HIMARS “cruzaria uma linha vermelha”, alertou a Rússia, aumentando a possibilidade de um confronto alarmante entre as superpotências. Washington forneceu à Ucrânia foguetes avançados que podem atingir alvos a até 80 km (50 milhas) de distância, enquanto até agora se abstém de anunciar publicamente que enviaria foguetes com mais que o dobro desse alcance.
Autoridades dos EUA dizem que a Ucrânia prometeu não usar foguetes dos EUA para atacar o território russo.
Maria Zakharova, do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse hoje: “Se Washington decidir fornecer mísseis de longo alcance para Kyiv, estará cruzando uma linha vermelha e se tornará uma parte direta do conflito”.
Ela enfatizou que a Rússia “se reserva o direito de defender seu território”.
A Ucrânia solicitou e recebeu grandes quantidades de armas dos Estados Unidos e de outros aliados ocidentais para ajudá-la a resistir às forças armadas russas que foram enviadas à Ucrânia em fevereiro.
Joe Biden, Vladimir Putin e Volodymyr Zelensky
Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia
Moscou diz que enviou tropas para evitar que a Ucrânia seja usada como plataforma para a agressão ocidental e para defender os falantes de russo. Kyiv e seus aliados ocidentais descartam esses argumentos como pretextos infundados para uma guerra de agressão ao estilo imperial.
A Ucrânia disse na terça-feira que pretende liberar todo o seu território depois de expulsar as forças russas no nordeste do país em uma ofensiva rápida, mas pediu ao Ocidente que acelere as entregas de sistemas de armas para apoiar o avanço.
Os comentários de Zakharova provavelmente foram em parte uma resposta aos comentários de Volodymyr Zelensky durante seu discurso em vídeo na segunda-feira.
O presidente da Ucrânia instou o Ocidente a acelerar as entregas de sistemas de armas, pedindo aos aliados que “fortaleçam a cooperação para derrotar o terror russo”.
APENAS EM: Especialista da Rússia pede exercícios nucleares em ameaça horrível
Tropas russas de Vladimir Putin estão em segundo plano na Ucrânia
Desde que Moscou abandonou seu principal bastião no nordeste da Ucrânia no sábado, marcando sua pior derrota desde os primeiros dias da guerra, as tropas ucranianas recapturaram dezenas de cidades em uma impressionante mudança no ímpeto do campo de batalha.
Os combates ainda estão acontecendo na região nordeste de Kharkiv, disse a vice-ministra da Defesa, Hanna Malyar, ontem, dizendo que as forças da Ucrânia estão fazendo um bom progresso porque estão altamente motivadas e sua operação está bem planejada.
Ela falou enquanto estava a caminho de Balakliia, um importante centro de suprimentos militar recapturado pelas forças ucranianas no final da semana passada, que fica a 74 quilômetros a sudeste de Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia.
Malyar disse: “O objetivo é libertar a região de Kharkiv e além – todos os territórios ocupados pela Federação Russa”.
NÃO PERCA
Deputados instados a encerrar longo recesso parlamentar, pois projetos de lei ajudam a enfrentar atrasos [INSIGHT]
Xi dá salva-vidas a Putin enquanto UE destrói ligações energéticas com a Rússia [ANALYSIS]
Fornecimento de energia para ver lucros de até £ 1,6 bilhão [REPORT]
HIMARS: Um míssil é lançado de um local não revelado na Ucrânia
HIMARS, que significa Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade, foi creditado por virar a maré da guerra desde que foram fornecidos pela primeira vez à Ucrânia em junho.
Falando ao Express.co.uk no mês passado, Sunil Nair, analista da empresa de inteligência de defesa Janes, disse:
“Já se passaram dois meses desde que os primeiros quatro HIMARS foram introduzidos na Ucrânia. Com acréscimos em parcelas de quatro, existem agora 16 lançadores e cerca de 200 artilheiros ucranianos treinados nesses sistemas.
“O HIMARS certamente provou seu potencial como um potente multiplicador de força para a artilharia existente da Ucrânia, juntamente com o outro kit ocidental recentemente recebido – obuses rebocados e autopropulsados”.
Arquivo de fatos HIMARS
Ele acrescentou: “É o fator de precisão com as rodadas M31A1 que oferece à Ucrânia uma nova capacidade de artilharia significativa sobre seus MRLs da era soviética. No entanto, para alcance, a munição M31 GMLRS disparada do HIMARS não fornece capacidade dramaticamente maior do que o BM-27 Uragans ou o BM-30 Smerch.
“Assim, embora o fogo de artilharia em massa venha desses e de outros novos sistemas de artilharia, o M142 HIMARS será útil em contra-bateria, atingindo alvos de alto valor em profundidade e possivelmente na supressão de meios de defesa aérea russos (SEAD).”
O Sr. Nair advertiu: “O único fator que os ucranianos estarão cientes é a ‘taxa de queima’.
“A limitação do ‘efeito HIMARS’ é mais a disponibilidade de foguetes do que de lançadores.
“Enquanto 16 lançadores foram fornecidos, a Ucrânia pediu mais 100.”
Quanto ao impacto que o sistema de armas estava tendo no conflito, ele acrescentou: “É sempre complexo medir o impacto de uma única tecnologia no campo de batalha e atualmente pode parecer que o HIMARS está substituindo o Bayraktar TB2, que parecia tão devastador na parte inicial do conflito.
“Assim como os russos desenvolveram uma série de contramedidas, incluindo (técnicas EW) que interromperam o comando e controle ucraniano, contra o Bayraktar TB2 e outros drones, há uma boa chance de o mesmo acontecer com o HIMARS.
“Assim, com o HIMARS, a Ucrânia tem um sistema de armas que pode fornecer ataques isolados com capacidade de fogo de precisão em profundidade e oferece uma oportunidade para degradar a capacidade física, intelectual e moral da Rússia.
Discussão sobre isso post