ESTOCOLMO – A ascensão dos Democratas Suecos de extrema direita para se tornar o segundo maior partido do país, com direito ao governo, foi um terremoto lento na última década. Mas mesmo que seu sucesso na eleição de domingo parecia inevitável, ainda tinha a capacidade de chocar.
O mundo ainda considera a Suécia como um alicerce do liberalismo nórdico, e seu movimento em direção à direita mais populista, baseado em queixas sobre crime, migração, identidade e globalização – e a maneira como eles afetam os cuidados de saúde, escolas e impostos – tem sido mais lento do que em outros países. Assim, o resultado da eleição foi uma espécie de alerta.
“A Suécia é uma nação muito ativista e ideologicamente carregada e, em parte porque tínhamos um século 20 tão idílico, pensamos que poderíamos pagar”, disse Robert Dalsjo, diretor de estudos da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa. “Assim, o descontentamento popular com a globalização, migração e crime que vimos em Trump levou mais tempo para vazar pelas estruturas protetoras do establishment aqui.”
Os Democratas Suecos vêm ganhando terreno político e uma forma de respeitabilidade há algum tempo, assim como outros partidos populistas de extrema direita nórdicos, incluindo o Partido Popular Dinamarquês e o Partido do Progresso da Noruega. Mas os Democratas Suecos, fundados em 1988 com raízes no neonazismo, provavelmente estão mais próximos dos partidos de Marine Le Pen na França e Giorgia Meloni na Itália, cujos Irmãos da Itália têm raízes no Partido Fascista de Mussolini.
Isso não está nas cartas do líder dos democratas suecos, Jimmie Akesson, cujo partido foi o maior vencedor de votos no que se espera ser uma coalizão de centro-direita. O bloco de partidos de direita concordou anteriormente em apoiar um governo liderado pelo Partido Moderado de centro-direita, mas não liderado pelos democratas suecos. Eles provavelmente nem vão ocupar cargos no gabinete de um governo liderado por Ulf Kristersson, líder dos Moderados, um partido conservador.
Mas Kristersson, que se tornará primeiro-ministro, precisará do apoio dos Democratas Suecos no Parlamento, bem como de dois outros partidos, os Democratas Cristãos e os Liberais. E Akesson deixou claro que seu apoio será caro em termos de política governamental.
“Se vamos apoiar um governo no qual não estamos sentados, vai custar caro”, disse Akesson antes da votação.
A exibição dos democratas suecos na eleição deu à centro-direita uma pequena maioria de três votos no Parlamento, levando a líder do Partido Social Democrata, Magdalena Andersson, a renunciar na quinta-feira e jogando a Suécia em várias semanas de manobras políticas. As negociações para formar um novo governo serão complicadas e levarão pelo menos várias semanas, com alguns esperando ter um novo primeiro-ministro até o final do mês.
A vitória dos democratas suecos sobre os moderados provavelmente fortalecerá sua mão e tornará as negociações mais difíceis, especialmente porque o pequeno partido liberal se recusou a ingressar em qualquer coalizão em que os democratas suecos tenham cargos ministeriais.
Uma opção para Kristersson é tentar formar um governo minoritário com os democratas-cristãos, mantendo os democratas suecos e os liberais fora do governo. E os quatro partidos da coalizão de direita têm suas próprias diferenças sobre políticas como ajuda externa e aumento de benefícios para trabalhadores e desempregados.
Tudo pode ficar um pouco confuso, e uma nova coalizão pode não durar muito.
Anna Wieslander, presidente do Instituto de Segurança e Desenvolvimento da Suécia, disse sobre os ganhos da extrema direita: “De certa forma, seu sucesso não é tão surpreendente, dado que nenhum governo lidou realmente com a questão da migração, que existe há anos sociedade cada vez mais, e com a forma como o crime tem sido vinculado a grupos de imigrantes”.
Até mesmo os principais partidos, incluindo os social-democratas no governo de longa data, se aproximaram nesta campanha da posição linha-dura dos democratas suecos sobre crime e imigração, observaram analistas, ao mesmo tempo em que flexibilizaram algumas das regras ambientais mais rígidas que irritaram eleitores em áreas rurais e bairros da classe trabalhadora, onde os democratas suecos extraem sua força.
Daniel Suhonen, chefe do Katalys, um think tank sindical e membro fundador do Reformisterna, o maior grupo do Partido Social Democrata, disse que os democratas suecos “explodiram toda a política do bloco, a divisão direita-esquerda”.
Eles conquistaram eleitores dos três principais grupos, disse ele: eleitores rurais do Partido do Centro, pequenos empresários dos moderados e trabalhadores dos social-democratas. Eles também ganharam muitos eleitores jovens.
Os três partidos perdedores – os moderados, os democratas-cristãos e os liberais – governarão em nome de um partido vencedor, disse ele.
Sverker Gustavsson, cientista político da Universidade de Uppsala, na Suécia, disse que os Democratas Suecos “querem um acordo firme com os Moderados e os Democratas Cristãos que incluam medidas concretas na área da cultura, escolas, imigração e política de justiça criminal”.
Para monitorar esse acordo, em vez de ter ministros, “eles estão dizendo que querem cães de guarda dentro dos departamentos para monitorar se suas políticas estão sendo seguidas”, disse ele. “Essa é a coisa nova e interessante.”
O pedido da Suécia para ingressar na Otan, que os democratas suecos apoiaram, não está em questão, disseram analistas. Mas há algumas preocupações em Bruxelas sobre a unidade da União Europeia com um novo governo sueco potencialmente influenciado pelos democratas suecos antes de um inverno difícil definido pela alta dos preços da energia, a guerra em curso na Ucrânia e a inflação recorde.
“Eu não acho que a unidade vai quebrar, mas isso significa que as ambições da UE serão menores”, disse Fabian Zuleeg, chefe do Centro de Políticas Europeias, uma instituição de pesquisa com sede em Bruxelas. “E isso é perigoso, dada a crise dessa magnitude que estamos enfrentando.”
A Suécia está prestes a assumir a presidência rotativa do bloco em janeiro, o que significa que vai liderar as negociações sobre uma série de novas leis, incluindo um pacote legislativo detalhando como eliminar gradualmente os combustíveis fósseis, bem como novas regras sobre a gestão da migração.
“A presidência pode mudar as coisas”, disse Zuleeg. “Ele define a agenda e muitas vezes inicia um compromisso entre as diferentes instituições da UE.”
De sua parte, Andersson, que servirá como primeira-ministra até que um novo governo seja formado, se saiu bem em seu ano de poder, trazendo novos eleitores para os social-democratas, que continuam sendo o maior partido do país. Mas ela o fez roubando votos de seus potenciais parceiros de coalizão e, assim, ficando aquém.
Ela sugeriu na quinta-feira que, se tudo se mostrasse muito complicado e difícil para Kristersson, ele sempre poderia conversar com ela sobre a formação de sua própria coalizão. Claro, ela permaneceria como primeira-ministra.
Steven Erlanger relatados de Estocolmo, e Cristina Anderson de Bastad, Suécia. Monika Pronczuk contribuiu com relatórios de Bruxelas.
Discussão sobre isso post