Vice-primeiro-ministro Grant Robertson. Foto / NZME
Os operadores de turismo, hospedagem e hotelaria de Rotorua acreditam que o governo prejudicou a imagem da cidade e não fez o suficiente para consertar a “bagunça” que criou.
Eles estavam respondendo aos comentários feitos pelo vice-primeiro-ministro
Grant Robertson, que disse que o governo estava levando as preocupações sobre a habitação de emergência nos motéis de Rotorua “muito, muito a sério”.
Robertson foi questionado por um jornalista do Rotorua Local Democracy Reporting na coletiva de imprensa pós-Gabinete na segunda-feira o que o governo estava fazendo para proteger a reputação turística da cidade.
Robertson disse que o governo investiu dinheiro e recursos, inclusive por meio do Provincial Growth Fund e US$ 85 milhões para habitação por meio do Infrastructure Acceleration Fund.
Ele disse que este último ajudaria a construir 3.000 casas. Ele também destacou o “financiamento do turismo” do governo, incluindo que as empresas receberam “quantidades significativas de dinheiro e apoio de nós”.
“Rotorua ainda é uma cidade turística movimentada – eu sei disso por falar com as pessoas que estão lá – mas há outras questões que precisam ser tratadas, e vamos lidar com elas”, disse Robertson.
Gerente geral da Velocity Valley e presidente da Rotorua Tourism Investment Partnership
Debbie Guptill disse em sua opinião que o governo não fez o suficiente.
“Não tenho certeza se eles realmente entendem o efeito de longo prazo que isso atualmente é e terá em Rotorua.
“Nossa manaakitanga, marca e infraestrutura, incluindo pessoas e ativos, foram construídas ao longo de mais de 170 anos.
Ela acreditava que o “dano à marca” de Rotorua estava sendo causado por “decisões do governo central que terão implicações de longo prazo”.
“Nossa infraestrutura turística não deve ser vista como a solução do governo para a crise habitacional e a falta de moradia”.
Ela questionou a sugestão de Robertson de que o governo estava fazendo muito para apoiar Rotorua.
Guptill disse que o financiamento do turismo foi apreciado, mas que beneficiou empresas individuais e não corrigiu o dano à reputação que ela acreditava estar sendo causado pelos problemas de habitação de emergência de Fenton St.
De sua perspectiva, a reputação doméstica de Rotorua estava sendo duramente atingida e ela acreditava que era apenas uma questão de tempo até que isso se espalhasse para os visitantes internacionais.
A indústria do turismo de Rotorua está trabalhando mais do que nunca para manter uma frente positiva para manuhiri (visitantes), disse ela.
“Temos uma multiplicidade de ofertas turísticas e somos apoiados por uma grande variedade de ofertas de alojamento. Estamos aqui de braços abertos e prontos para proporcionar experiências positivas e memoráveis.”
Andrew Wilson, presidente-executivo da organização regional de turismo RotoruaNZ, disse que as questões sobre habitação de emergência foram levantadas há mais de 12 meses e os ministros responderam anunciando em maio do ano passado que o uso misto de motéis terminaria.
Em sua opinião: “É extremamente frustrante que, enquanto nos preparamos para receber manuhiri no exterior, ainda não pareça haver um plano claro de como isso, ou o fim do uso mais amplo de motéis para moradia de emergência, acontecerá”.
Ele acreditava que Rotorua havia recebido um “golpe duplo” diferente de qualquer outro lugar do país em todas as métricas.
“A habitação de emergência prejudicou tangivelmente nossa recuperação dos impactos do Covid-19. Como dissemos antes, acreditamos que é necessário mais apoio semelhante ao que foi recebido pelo setor de turismo da Ilha do Sul para colocar nossa recuperação de volta nos trilhos. .”
A RotoruaNZ desenvolveu recentemente um painel para ajudar os possíveis turistas a evitar motéis de modelos mistos depois de ouvir comentários de que alguns foram pegos.
O presidente da Rotorua Accommodation Network, Nick Fitzgerald, disse que não acredita que o financiamento do Provincial Growth Fund, do Strategic Tourism Assets Protection Program ou da resposta à Covid – como subsídios salariais e empréstimos de fluxo de caixa – tenha algo a ver com as preocupações de Rotorua.
“[That funding has] foi distribuído para todos os cantos do país. Valoriza-se o investimento para viabilizar o desenvolvimento no futuro, mas isso não é suficiente para resolver o agora.
LEIAMAIS
Em sua opinião: “Eles criaram uma bagunça e ainda não consertaram a bagunça. Eu sinto que o governo deu como certa a hospitalidade de Rotorua e, no futuro, parece que eles precisarão nos sustentar com mais dinheiro”.
Fitzgerald disse acreditar que o governo demorou a resolver os problemas que criou, apesar das preocupações amplamente expressas.
“Espero que haja consideração sobre os danos causados à marca Rotorua e que eles coloquem algum dinheiro para melhorar isso …
Em sua opinião: “Eles usaram Rotorua em nosso detrimento e usaram nossa hospitalidade”.
O publicano de Rotorua e o presidente da filial da Bay of Plenty da Nova Zelândia, Reg Hennessy, disse que começou a apontar o problema que estava se manifestando em Rotorua há três anos.
“Todo mundo me disse para puxar minha cabeça e eu não sabia do que estava falando, mas aqui estamos nós. A cidade está morta como um pato na maioria das noites. Claro, pega no fim de semana … mas o turismo pode não sobreviver nos fins de semana.”
Ele disse que, em sua opinião, Robertson estava dizendo a Rotorua para “calar a boca e ir embora” porque o governo havia dado dinheiro à cidade.
Em sua opinião: “O dinheiro não conserta a reputação e nossa reputação foi totalmente destruída. Todos eles precisam abaixar a cabeça de vergonha.”
Robertson se recusou a responder aos comentários feitos pelos operadores de Rotorua, dizendo que deixaria seus comentários na coletiva de imprensa de segunda-feira.
– Reportagem adicional Felix Desmarais, repórter de democracia local
Discussão sobre isso post