O presidente russo anunciou uma mobilização militar parcial, com 300.000 reservistas programados para serem convocados enquanto o Kremlin tenta recuperar terreno diante de um contra-ataque das forças da Ucrânia. Putin disse que “não é um blefe” quando prometeu que a Rússia usaria suas armas de destruição em massa se seu território fosse ameaçado.
O líder russo acusou o Ocidente de “chantagem nuclear” e afirmou que “representantes de alto escalão dos principais estados da Otan” falaram sobre a possibilidade de usar armas de destruição em massa contra a Rússia.
“Para aqueles que se permitem tais declarações sobre a Rússia, quero lembrá-los que nosso país também tem vários meios de destruição”, disse Putin.
Mas a medida pode sair pela culatra massivamente, de acordo com o chefe de pesquisa asiática da United First Partners, Justin Tang.
O economista, com sede em Cingapura, alertou que a mobilização pode prejudicar financeiramente a Rússia em um momento em que sua economia já está de joelhos, provocando ressentimento na própria população de Putin.
Ele disse à Reuters: “Uma mobilização parcial afetará a economia russa em um momento em que ela menos pode pagar, com o governo podendo convocar empresas e civis a contribuir para o esforço de guerra não apenas financeiramente, mas também fisicamente.
“Ele costumava fazer qualquer coisa para evitar a mobilização – ele sabia que as pesquisas mostravam apenas 10% de apoio a ela.
“Quando esses homens mobilizados às pressas voltarem da guerra, eles desestabilizarão a Rússia e a colocarão em agitação.”
As regiões controladas por Moscou no leste e no sul da Ucrânia devem realizar referendos sobre se tornar parte da Rússia, o que poderia dar ao Kremlin o pretexto para uma guerra mais ampla, porque Putin poderia alegar que partes de seu estado estavam sendo atacadas.
O secretário de Defesa do Reino Unido, Ben Wallace, disse que as ações de Putin são “uma admissão de que sua invasão está falhando”.
“Nenhuma quantidade de ameaças e propaganda pode esconder o fato de que a Ucrânia está ganhando esta guerra, a comunidade internacional está unida e a Rússia está se tornando um pária global.”
A ministra das Relações Exteriores, Gillian Keegan, questionou se Putin estava “no controle”.
Ela disse à Sky News: “Parte da linguagem foi bastante preocupante no final e, obviamente, pedimos calma”.
NÃO PERCA:
‘Mentiras de Putin’: Keegan pede calma após ameaças ‘preocupantes’ [INSIGHT]
Viagem de Liz Truss aos EUA está sendo observada de perto em Bruxelas [ANALYSIS]
Ex-diretor de comunicações do Queen deixa escapar a posição de Sua Majestade sobre o Brexit [VIDEO]
O deputado de Chichester também disse: “É algo que devemos levar muito a sério porque, você sabe, não estamos no controle.
“Também não tenho certeza se ele está no controle. Quero dizer, isso é obviamente uma escalada e, é claro, para o povo russo agora eles serão recrutados para esta guerra.”
Melinda Simmons, embaixadora do Reino Unido em Kyiv, disse que a “fraqueza essencial” de Putin é que “ele ainda se recusa a entender a Ucrânia”.
Uma atualização da inteligência de defesa britânica sugeriu que Putin estava sendo forçado a minar sua própria posição pública de que a guerra na Ucrânia era uma “operação militar especial” em vez de um conflito em grande escala.
“Essas novas medidas provavelmente foram apresentadas devido a críticas públicas e marcam um desenvolvimento adicional na estratégia da Rússia”, disse o Ministério da Defesa.
“Putin está aceitando um risco político maior ao minar a ficção de que a Rússia não está em guerra nem em crise nacional na esperança de gerar mais poder de combate”.
Um ex-assessor de Putin sugeriu que o líder russo estaria pronto para usar armas nucleares contra nações ocidentais como o Reino Unido.
O cientista político Sergei Markov disse que “poderia matar muitas pessoas nos países ocidentais”.
Markov acrescentou: “Esta guerra nuclear pode ser resultado do comportamento louco do presidente dos Estados Unidos Joe Biden e dos primeiros-ministros da Grã-Bretanha Boris Johnson e Liz Truss”.
O primeiro-ministro, que conversará com o presidente dos EUA em Nova York na quarta-feira, estava usando uma visita às Nações Unidas para angariar apoio à Ucrânia.
Truss se encontrou com a primeira-dama ucraniana Olena Zelenska e o primeiro-ministro Denys Shmyal para visitar uma exposição intitulada “Crimes de guerra russos” no Instituto Ucraniano da América na noite de terça-feira.
A primeira-ministra balançou a cabeça em desespero ao testemunhar imagens incluindo crianças mortas em macas de hospital e uma mulher grávida ferida no bombardeio de um hospital de Mariupol.
“Estes são os tipos de crimes que pensávamos terem sido consignados à história”, disse Truss.
O presidente russo anunciou uma mobilização militar parcial, com 300.000 reservistas programados para serem convocados enquanto o Kremlin tenta recuperar terreno diante de um contra-ataque das forças da Ucrânia. Putin disse que “não é um blefe” quando prometeu que a Rússia usaria suas armas de destruição em massa se seu território fosse ameaçado.
O líder russo acusou o Ocidente de “chantagem nuclear” e afirmou que “representantes de alto escalão dos principais estados da Otan” falaram sobre a possibilidade de usar armas de destruição em massa contra a Rússia.
“Para aqueles que se permitem tais declarações sobre a Rússia, quero lembrá-los que nosso país também tem vários meios de destruição”, disse Putin.
Mas a medida pode sair pela culatra massivamente, de acordo com o chefe de pesquisa asiática da United First Partners, Justin Tang.
O economista, com sede em Cingapura, alertou que a mobilização pode prejudicar financeiramente a Rússia em um momento em que sua economia já está de joelhos, provocando ressentimento na própria população de Putin.
Ele disse à Reuters: “Uma mobilização parcial afetará a economia russa em um momento em que ela menos pode pagar, com o governo podendo convocar empresas e civis a contribuir para o esforço de guerra não apenas financeiramente, mas também fisicamente.
“Ele costumava fazer qualquer coisa para evitar a mobilização – ele sabia que as pesquisas mostravam apenas 10% de apoio a ela.
“Quando esses homens mobilizados às pressas voltarem da guerra, eles desestabilizarão a Rússia e a colocarão em agitação.”
As regiões controladas por Moscou no leste e no sul da Ucrânia devem realizar referendos sobre se tornar parte da Rússia, o que poderia dar ao Kremlin o pretexto para uma guerra mais ampla, porque Putin poderia alegar que partes de seu estado estavam sendo atacadas.
O secretário de Defesa do Reino Unido, Ben Wallace, disse que as ações de Putin são “uma admissão de que sua invasão está falhando”.
“Nenhuma quantidade de ameaças e propaganda pode esconder o fato de que a Ucrânia está ganhando esta guerra, a comunidade internacional está unida e a Rússia está se tornando um pária global.”
A ministra das Relações Exteriores, Gillian Keegan, questionou se Putin estava “no controle”.
Ela disse à Sky News: “Parte da linguagem foi bastante preocupante no final e, obviamente, pedimos calma”.
NÃO PERCA:
‘Mentiras de Putin’: Keegan pede calma após ameaças ‘preocupantes’ [INSIGHT]
Viagem de Liz Truss aos EUA está sendo observada de perto em Bruxelas [ANALYSIS]
Ex-diretor de comunicações do Queen deixa escapar a posição de Sua Majestade sobre o Brexit [VIDEO]
O deputado de Chichester também disse: “É algo que devemos levar muito a sério porque, você sabe, não estamos no controle.
“Também não tenho certeza se ele está no controle. Quero dizer, isso é obviamente uma escalada e, é claro, para o povo russo agora eles serão recrutados para esta guerra.”
Melinda Simmons, embaixadora do Reino Unido em Kyiv, disse que a “fraqueza essencial” de Putin é que “ele ainda se recusa a entender a Ucrânia”.
Uma atualização da inteligência de defesa britânica sugeriu que Putin estava sendo forçado a minar sua própria posição pública de que a guerra na Ucrânia era uma “operação militar especial” em vez de um conflito em grande escala.
“Essas novas medidas provavelmente foram apresentadas devido a críticas públicas e marcam um desenvolvimento adicional na estratégia da Rússia”, disse o Ministério da Defesa.
“Putin está aceitando um risco político maior ao minar a ficção de que a Rússia não está em guerra nem em crise nacional na esperança de gerar mais poder de combate”.
Um ex-assessor de Putin sugeriu que o líder russo estaria pronto para usar armas nucleares contra nações ocidentais como o Reino Unido.
O cientista político Sergei Markov disse que “poderia matar muitas pessoas nos países ocidentais”.
Markov acrescentou: “Esta guerra nuclear pode ser resultado do comportamento louco do presidente dos Estados Unidos Joe Biden e dos primeiros-ministros da Grã-Bretanha Boris Johnson e Liz Truss”.
O primeiro-ministro, que conversará com o presidente dos EUA em Nova York na quarta-feira, estava usando uma visita às Nações Unidas para angariar apoio à Ucrânia.
Truss se encontrou com a primeira-dama ucraniana Olena Zelenska e o primeiro-ministro Denys Shmyal para visitar uma exposição intitulada “Crimes de guerra russos” no Instituto Ucraniano da América na noite de terça-feira.
A primeira-ministra balançou a cabeça em desespero ao testemunhar imagens incluindo crianças mortas em macas de hospital e uma mulher grávida ferida no bombardeio de um hospital de Mariupol.
“Estes são os tipos de crimes que pensávamos terem sido consignados à história”, disse Truss.
Discussão sobre isso post