Um advogado de Thomas J. Barrack Jr., um conselheiro informal do ex-presidente Donald J. Trump, disse aos jurados na quarta-feira que as acusações de que seu cliente era um agente estrangeiro ilegal eram “nada menos do que ridículas” – e que os promotores haviam inflado “atos inconsequentes”. ” em uma suposta trama em que o Sr. Barrack concordou em trair seu país.
“Ele fez as coisas porque quis”, disse o advogado Michael Schachter no primeiro dia do julgamento de Barrack no Tribunal Distrital dos EUA no Brooklyn sob a acusação de que agiu secretamente sob a direção dos Emirados Árabes Unidos. “A ideia de que Tom Barrack foi controlado por alguém é um absurdo.”
Em declarações de abertura na quarta-feira, promotores e advogados de Barrack se enfrentaram em um caso que poderia esclarecer o governo Trump e os esforços de governos estrangeiros para ganhar influência nos Estados Unidos.
Os promotores acusaram Barrack – um investidor de private equity com sede em Los Angeles – de usar sua influência com Trump para promover os interesses dos Emirados, servindo como um canal secreto para comunicações sem divulgar seus esforços ao procurador-geral. como o governo afirma que ele deveria ter.
Na declaração de abertura do governo, um promotor, Hiral Mehta, disse que Barrack tentou influenciar a política dos EUA e concordou em passar informações confidenciais aos emirados “na busca corrupta de dinheiro e poder”.
Mehta disse que Barrack não notificou o procurador-geral porque isso o tornaria inútil para os Emirados Árabes Unidos, dizendo que o esforço “teria sido divulgado pelo que era: uma influência estrangeira e uma campanha de inteligência”.
O promotor disse que o acordo de Barrack com os Emirados começou quando Trump era candidato e aumentou à medida que Trump se movia em direção ao Salão Oval e Barrack se tornava mais útil.
Barrack enfrenta nove acusações ao todo, incluindo atuação como agente não registrado de um governo estrangeiro, obstrução da justiça e declarações falsas: os promotores dizem que ele mentiu repetidamente para agentes do FBI quando questionado em 2019 sobre suas negociações com os Emirados.
As declarações iniciais de ambos os lados tocaram em uma afirmação central do governo: que Barrack, enquanto servia o governo dos Emirados, também buscou dinheiro dos líderes da nação do Golfo para fundos de investimento. Schachter disse que as interações de seu cliente com esses líderes – incluindo uma excursão de bicicleta “no calor escaldante do deserto” com um membro da família governante dos Emirados – eram totalmente normais para o chefe de uma empresa de investimentos.
Ele está sendo julgado ao lado de seu ex-assistente, Matthew Grimes, que foi acusado apenas pelas acusações de lobby. Ambos foram presos em julho de 2021; os promotores apresentaram uma segunda acusação no caso em maio com alegações adicionais sobre os esforços de Barrack.
Um terceiro réu, Rashid al-Malik, empresário dos Emirados que deixou os Estados Unidos em 2018 depois que agentes federais o entrevistaram, continua foragido, disseram os promotores.
O governo pode chamar sua primeira testemunha na tarde de quarta-feira, depois que as declarações de abertura forem concluídas.
Discussão sobre isso post