A Rússia não será derrotada se o Ocidente simplesmente observar de longe e atingi-los com sanções, afirma um historiador pedindo mais intervenção do Ocidente. A Ucrânia lançou recentemente uma grande contra-ofensiva, surpreendendo o mundo ao recuperar partes de Kharkiv e isolar a cidade estrategicamente crucial de Kherson, ocupada pelos russos.
Mas Putin respondeu com uma mobilização parcial de suas tropas, com muitos comentaristas se perguntando quando e como sua invasão terminará. Escrevendo para Unherdo historiador e estrategista Professor Edward Luttwak ofereceu uma análise aprofundada da invasão comparando-a com as guerras do século 18, e sugeriu que as sanções por si só não podem ganhar “materialmente” a guerra.
O professor Luttwak alertou que o início da guerra indicou como Putin pretende continuar – ou seja, sem desistir.
Ele escreveu: “Putin começou a guerra em 24 de fevereiro com um golpe de mestre ultramoderno, de alta velocidade e paralisante, baseado nos princípios mais sólidos da ‘guerra híbrida’. Isso funciona lindamente em jogos de guerra, e é amado por generais de fitas que nunca lutaram contra europeus patriotas em armas.
“Tendo esperado, portanto, tomar Kiev em um dia, e toda a Ucrânia em três ou quatro (essa era, claro, a previsão da CIA também), Putin descobriu abruptamente que não poderia.”
O professor explicou que “porque Putin não parou então, ele não pode parar agora”, acrescentando: “Podemos estar caminhando para outra Guerra dos Sete Anos”.
O professor Luttwak disse que as guerras do século 18, como a Guerra dos Sete Anos, também conhecida como a guerra francesa que começou em 1756, muitas vezes terminavam em “acordos diplomáticos educadamente negociados entre jogos de cartas e bolas”.
Referindo-se especificamente à Guerra dos Sete Anos, o historiador apontou que ela foi encerrada não pelo vitorioso primeiro-ministro britânico da época, mas por “seu muito bom amigo, o ministro das Relações Exteriores francês Étienne-François de Stainville, Duc de Choiseul”. Isso destacou a necessidade de intervenção e apoio ocidentais para a Ucrânia.
Ele escreveu: “Se Putin puder persistir, devemos lutar a guerra no verdadeiro estilo do século 18: com o apoio material mais vigoroso da guerra da Ucrânia, mas não necessariamente com todas as sanções possíveis, para manter alguns em reserva para impedir a retaliação russa que pode enfraquecer a determinação de nossos aliados.”
LEIA MAIS: Atirador atira em comandante em escritório do exército russo [REVEAL]
O risco real para a Ucrânia, diz ele, é que ela “pode ficar sem recursos materiais”, mas é apoiada pelos EUA, Reino Unido e países da UE – embora o professor tenha descartado o apoio deste último como uma “ninharia”. Os comentários do professor Luttwak surgem no momento em que surgem relatos de milhares de militares russos fugindo para os vizinhos Geórgia e Cazaquistão.
O ministro do Interior da Geórgia, Vakhtang Gomelauri, disse a repórteres: “Quatro a cinco dias atrás, 5.000-6.000 (russos) estavam chegando à Geórgia diariamente. O número cresceu para cerca de 10.000 por dia.”
Em outros lugares, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy disse que a região de Donetsk, no leste, continua sendo a principal prioridade estratégica de seu país – e da Rússia -, com combates “particularmente severos” envolvendo várias cidades.
A Rússia não será derrotada se o Ocidente simplesmente observar de longe e atingi-los com sanções, afirma um historiador pedindo mais intervenção do Ocidente. A Ucrânia lançou recentemente uma grande contra-ofensiva, surpreendendo o mundo ao recuperar partes de Kharkiv e isolar a cidade estrategicamente crucial de Kherson, ocupada pelos russos.
Mas Putin respondeu com uma mobilização parcial de suas tropas, com muitos comentaristas se perguntando quando e como sua invasão terminará. Escrevendo para Unherdo historiador e estrategista Professor Edward Luttwak ofereceu uma análise aprofundada da invasão comparando-a com as guerras do século 18, e sugeriu que as sanções por si só não podem ganhar “materialmente” a guerra.
O professor Luttwak alertou que o início da guerra indicou como Putin pretende continuar – ou seja, sem desistir.
Ele escreveu: “Putin começou a guerra em 24 de fevereiro com um golpe de mestre ultramoderno, de alta velocidade e paralisante, baseado nos princípios mais sólidos da ‘guerra híbrida’. Isso funciona lindamente em jogos de guerra, e é amado por generais de fitas que nunca lutaram contra europeus patriotas em armas.
“Tendo esperado, portanto, tomar Kiev em um dia, e toda a Ucrânia em três ou quatro (essa era, claro, a previsão da CIA também), Putin descobriu abruptamente que não poderia.”
O professor explicou que “porque Putin não parou então, ele não pode parar agora”, acrescentando: “Podemos estar caminhando para outra Guerra dos Sete Anos”.
O professor Luttwak disse que as guerras do século 18, como a Guerra dos Sete Anos, também conhecida como a guerra francesa que começou em 1756, muitas vezes terminavam em “acordos diplomáticos educadamente negociados entre jogos de cartas e bolas”.
Referindo-se especificamente à Guerra dos Sete Anos, o historiador apontou que ela foi encerrada não pelo vitorioso primeiro-ministro britânico da época, mas por “seu muito bom amigo, o ministro das Relações Exteriores francês Étienne-François de Stainville, Duc de Choiseul”. Isso destacou a necessidade de intervenção e apoio ocidentais para a Ucrânia.
Ele escreveu: “Se Putin puder persistir, devemos lutar a guerra no verdadeiro estilo do século 18: com o apoio material mais vigoroso da guerra da Ucrânia, mas não necessariamente com todas as sanções possíveis, para manter alguns em reserva para impedir a retaliação russa que pode enfraquecer a determinação de nossos aliados.”
LEIA MAIS: Atirador atira em comandante em escritório do exército russo [REVEAL]
O risco real para a Ucrânia, diz ele, é que ela “pode ficar sem recursos materiais”, mas é apoiada pelos EUA, Reino Unido e países da UE – embora o professor tenha descartado o apoio deste último como uma “ninharia”. Os comentários do professor Luttwak surgem no momento em que surgem relatos de milhares de militares russos fugindo para os vizinhos Geórgia e Cazaquistão.
O ministro do Interior da Geórgia, Vakhtang Gomelauri, disse a repórteres: “Quatro a cinco dias atrás, 5.000-6.000 (russos) estavam chegando à Geórgia diariamente. O número cresceu para cerca de 10.000 por dia.”
Em outros lugares, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy disse que a região de Donetsk, no leste, continua sendo a principal prioridade estratégica de seu país – e da Rússia -, com combates “particularmente severos” envolvendo várias cidades.
Discussão sobre isso post