O congressista Devin Nunes está processando a MSNBC depois de alegar que a apresentadora “rancorosa” Rachel Maddow repetidamente o difamava no ar, acusando-o de traição e obstrução da justiça.
O republicano da Califórnia, de 47 anos, que teve três processos contra outros meios de comunicação anulados no ano passado, entrou com o processo por difamação no Texas na terça-feira.
Ele afirma que Maddow e MSNBC mostraram “hostilidade, ódio, preconceito extremo, rancor e má vontade” em sua cobertura sobre ele, diz o processo.
Nunes argumenta que está sendo alvo porque emergiu como “o cético mais proeminente na narrativa noticiosa do Congresso de Maddow de 2017 a 2019: que a campanha de Trump foi conivente com os russos para hackear as eleições presidenciais de 2016”.
No processo, Nunes especificamente questionou os comentários de Maddow feitos durante seu show de 18 de março, onde ela alegou que o congressista se recusou a entregar um pacote que recebeu de um suposto agente russo para o FBI – uma afirmação que ele refuta.
“O deputado Nunes se recusou a responder a perguntas sobre o que recebeu de Andriy Derkach. Ele se recusou a mostrar o conteúdo do pacote para outros membros da comunidade de inteligência ”, disse Maddow no ar, de acordo com o processo.
“Ele se recusou a entregá-lo ao FBI, que é o que você deve fazer se receber algo de alguém que é sancionado pelos EUA como um agente russo.”
Nunes afirma que a MSNBC e Maddow sabiam que ele havia contado a outros repórteres que entregara o pacote ao FBI.
Ele argumenta que a MSNBC não o procurou para comentar antes de divulgar as denúncias, o que Nunes afirma ser prova de malícia.
Nunes diz que as declarações de Maddow no ar o acusam falsamente de traição e obstrução da justiça, acrescentando que foram “republicadas milhões de vezes na Internet e nas redes sociais” depois que ela os tweetou.
Maddow tweetou na época: “Como os republicanos mantêm Devin Nunes como membro graduado do Comitê de Inteligência, dadas suas inexplicáveis interações com Andriy Derkach?”
Ele está pedindo um júri para determinar os danos não especificados para o que Nunes afirma ser “insulto, dor, constrangimento, humilhação, sofrimento mental e dano à sua reputação”.
Nunes conhece bem os processos de difamação contra os meios de comunicação.
Mais recentemente, um juiz federal de Nova York abriu um processo de US $ 435 milhões que Nunes havia movido contra a CNN em fevereiro, alegando que a agência publicou intencionalmente um artigo falso dizendo que ele estava envolvido em esforços para obter “sujeira” sobre o então candidato democrata à presidência Joe Biden e seu filho Hunter.
A CNN argumentou que Nunes não respondeu ao comentário antes da publicação.
A ação foi arquivada sob o fundamento de que Nunes não pediu uma retratação imediata.
Nunes também processou o Twitter em US $ 250 milhões em março de 2019, após acusar o gigante das redes sociais de censurar conteúdo conservador. No processo, ele citou dois relatos de paródia – “Devin Nunes ‘Cow” e “Devin Nunes’ Mom” – que zombaram dele e promoveram candidatos democratas.
O processo foi aberto em junho do ano passado, depois que um juiz decidiu que as empresas de mídia social não podem ser responsabilizadas pelo que outras pessoas postam na plataforma.
A MSNBC não comentou o processo de Nunes.
.
O congressista Devin Nunes está processando a MSNBC depois de alegar que a apresentadora “rancorosa” Rachel Maddow repetidamente o difamava no ar, acusando-o de traição e obstrução da justiça.
O republicano da Califórnia, de 47 anos, que teve três processos contra outros meios de comunicação anulados no ano passado, entrou com o processo por difamação no Texas na terça-feira.
Ele afirma que Maddow e MSNBC mostraram “hostilidade, ódio, preconceito extremo, rancor e má vontade” em sua cobertura sobre ele, diz o processo.
Nunes argumenta que está sendo alvo porque emergiu como “o cético mais proeminente na narrativa noticiosa do Congresso de Maddow de 2017 a 2019: que a campanha de Trump foi conivente com os russos para hackear as eleições presidenciais de 2016”.
No processo, Nunes especificamente questionou os comentários de Maddow feitos durante seu show de 18 de março, onde ela alegou que o congressista se recusou a entregar um pacote que recebeu de um suposto agente russo para o FBI – uma afirmação que ele refuta.
“O deputado Nunes se recusou a responder a perguntas sobre o que recebeu de Andriy Derkach. Ele se recusou a mostrar o conteúdo do pacote para outros membros da comunidade de inteligência ”, disse Maddow no ar, de acordo com o processo.
“Ele se recusou a entregá-lo ao FBI, que é o que você deve fazer se receber algo de alguém que é sancionado pelos EUA como um agente russo.”
Nunes afirma que a MSNBC e Maddow sabiam que ele havia contado a outros repórteres que entregara o pacote ao FBI.
Ele argumenta que a MSNBC não o procurou para comentar antes de divulgar as denúncias, o que Nunes afirma ser prova de malícia.
Nunes diz que as declarações de Maddow no ar o acusam falsamente de traição e obstrução da justiça, acrescentando que foram “republicadas milhões de vezes na Internet e nas redes sociais” depois que ela os tweetou.
Maddow tweetou na época: “Como os republicanos mantêm Devin Nunes como membro graduado do Comitê de Inteligência, dadas suas inexplicáveis interações com Andriy Derkach?”
Ele está pedindo um júri para determinar os danos não especificados para o que Nunes afirma ser “insulto, dor, constrangimento, humilhação, sofrimento mental e dano à sua reputação”.
Nunes conhece bem os processos de difamação contra os meios de comunicação.
Mais recentemente, um juiz federal de Nova York abriu um processo de US $ 435 milhões que Nunes havia movido contra a CNN em fevereiro, alegando que a agência publicou intencionalmente um artigo falso dizendo que ele estava envolvido em esforços para obter “sujeira” sobre o então candidato democrata à presidência Joe Biden e seu filho Hunter.
A CNN argumentou que Nunes não respondeu ao comentário antes da publicação.
A ação foi arquivada sob o fundamento de que Nunes não pediu uma retratação imediata.
Nunes também processou o Twitter em US $ 250 milhões em março de 2019, após acusar o gigante das redes sociais de censurar conteúdo conservador. No processo, ele citou dois relatos de paródia – “Devin Nunes ‘Cow” e “Devin Nunes’ Mom” – que zombaram dele e promoveram candidatos democratas.
O processo foi aberto em junho do ano passado, depois que um juiz decidiu que as empresas de mídia social não podem ser responsabilizadas pelo que outras pessoas postam na plataforma.
A MSNBC não comentou o processo de Nunes.
.
Discussão sobre isso post