Em uma grande vitória legal para o partido governante Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PML-N), sua vice-presidente Maryam Nawaz foi absolvida na quinta-feira por um tribunal superior em um caso de corrupção que lhe permitirá concorrer às eleições. O Supremo Tribunal de Islamabad (IHC) aceitou o recurso de Maryam, filha do ex-primeiro-ministro Nawaz Sharif, e de seu marido Muhammad Safdar, que contestou suas condenações por um tribunal anticorrupção no caso de propriedade de Avenfield em julho de 2018.
O caso Avenfield refere-se à compra de quatro apartamentos elegantes em Avenfield House, Park Lane, em Londres. Um banco de dois juízes, composto pelo juiz Aamer Farooq e pelo juiz Mohsin Akhtar Kayani, ouvindo seus recursos, disse que a opinião do oficial investigador não poderia ser considerada como prova.
A equipe de investigação conjunta não apresentou nenhum fato, apenas coletou informações, observou o ministro Kayani. Na conclusão do caso, o tribunal considerou que o National Accountability Bureau (NAB), o procurador do caso, não conseguiu estabelecer as acusações de corrupção.
O NAB acusou os Sharifs de comprar os apartamentos com dinheiro acima de suas fontes de renda conhecidas. Os Sharifs rejeitaram a acusação de irregularidades, mas não conseguiram mostrar de onde veio o dinheiro para os apartamentos. O NAB em setembro havia admitido perante o IHC que o líder do PML-N não tinha papel direto na compra das propriedades de Avenfield.
O veredicto de quinta-feira abriu o caminho para Maryam, 48, ser elegível para concorrer às eleições. A advogada Mirza Moiz Baig disse: Uma pessoa que tenha sido condenada por um crime envolvendo corrupção ou torpeza moral é desqualificada para concorrer às eleições, a menos que um período de cinco anos tenha decorrido desde sua libertação.” Maryam em uma breve conversa com a mídia fora do tribunal disse que eles foram justificados.
Enquanto conversava com a mídia, ela também falou com seu pai Nawaz Sharif em Londres e também recebeu outro telefonema de seu tio primeiro-ministro Shehbaz Sharif, que a parabenizou por sua absolvição. O primeiro-ministro, mais tarde, em sua reação ao veredicto, disse que o edifício de mentiras, calúnias e assassinatos de caráter desmoronou.
A absolvição de Maryam na referência de Avenfield é um tapa na cara do chamado sistema de responsabilização que foi empregado para atingir a família Sharif. Meus parabéns a Maryam beti (filha) e Safdar, ele twittou. “A conexão de Maryam Nawaz e Nawaz Sharif com os ativos além dos meios não foi comprovada”, observou o tribunal na quinta-feira.
“Como a declaração de Wajid Zia e o material apresentado provam o caso da promotoria?” o tribunal inquiriu. Zia foi o investigador que chefiou a equipe de investigação conjunta (JIT) que investigou o portão do Panamá, levando à desqualificação de Nawaz Sharif.
Enquanto Maryam e seu marido foram condenados junto com o supremo da PML-N, o Sharif mais velho foi condenado a 10 anos de prisão, sua filha condenada a sete anos de prisão e seu marido foi condenado a um ano de prisão. Eles apresentaram recursos contra sua condenação perante o IHC na segunda semana de agosto de 2018 e o tribunal em 18 de setembro do mesmo ano suspendeu suas sentenças e os liberou sob fiança.
O recurso do Sharif mais velho ainda está pendente, pois mora em Londres e não compareceu ao tribunal, apesar de ter recebido várias oportunidades. Anular a condenação de sua filha, no entanto, abre uma janela para ele voltar e obter sua fiança processada com a esperança de obter alívio.
.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Em uma grande vitória legal para o partido governante Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PML-N), sua vice-presidente Maryam Nawaz foi absolvida na quinta-feira por um tribunal superior em um caso de corrupção que lhe permitirá concorrer às eleições. O Supremo Tribunal de Islamabad (IHC) aceitou o recurso de Maryam, filha do ex-primeiro-ministro Nawaz Sharif, e de seu marido Muhammad Safdar, que contestou suas condenações por um tribunal anticorrupção no caso de propriedade de Avenfield em julho de 2018.
O caso Avenfield refere-se à compra de quatro apartamentos elegantes em Avenfield House, Park Lane, em Londres. Um banco de dois juízes, composto pelo juiz Aamer Farooq e pelo juiz Mohsin Akhtar Kayani, ouvindo seus recursos, disse que a opinião do oficial investigador não poderia ser considerada como prova.
A equipe de investigação conjunta não apresentou nenhum fato, apenas coletou informações, observou o ministro Kayani. Na conclusão do caso, o tribunal considerou que o National Accountability Bureau (NAB), o procurador do caso, não conseguiu estabelecer as acusações de corrupção.
O NAB acusou os Sharifs de comprar os apartamentos com dinheiro acima de suas fontes de renda conhecidas. Os Sharifs rejeitaram a acusação de irregularidades, mas não conseguiram mostrar de onde veio o dinheiro para os apartamentos. O NAB em setembro havia admitido perante o IHC que o líder do PML-N não tinha papel direto na compra das propriedades de Avenfield.
O veredicto de quinta-feira abriu o caminho para Maryam, 48, ser elegível para concorrer às eleições. A advogada Mirza Moiz Baig disse: Uma pessoa que tenha sido condenada por um crime envolvendo corrupção ou torpeza moral é desqualificada para concorrer às eleições, a menos que um período de cinco anos tenha decorrido desde sua libertação.” Maryam em uma breve conversa com a mídia fora do tribunal disse que eles foram justificados.
Enquanto conversava com a mídia, ela também falou com seu pai Nawaz Sharif em Londres e também recebeu outro telefonema de seu tio primeiro-ministro Shehbaz Sharif, que a parabenizou por sua absolvição. O primeiro-ministro, mais tarde, em sua reação ao veredicto, disse que o edifício de mentiras, calúnias e assassinatos de caráter desmoronou.
A absolvição de Maryam na referência de Avenfield é um tapa na cara do chamado sistema de responsabilização que foi empregado para atingir a família Sharif. Meus parabéns a Maryam beti (filha) e Safdar, ele twittou. “A conexão de Maryam Nawaz e Nawaz Sharif com os ativos além dos meios não foi comprovada”, observou o tribunal na quinta-feira.
“Como a declaração de Wajid Zia e o material apresentado provam o caso da promotoria?” o tribunal inquiriu. Zia foi o investigador que chefiou a equipe de investigação conjunta (JIT) que investigou o portão do Panamá, levando à desqualificação de Nawaz Sharif.
Enquanto Maryam e seu marido foram condenados junto com o supremo da PML-N, o Sharif mais velho foi condenado a 10 anos de prisão, sua filha condenada a sete anos de prisão e seu marido foi condenado a um ano de prisão. Eles apresentaram recursos contra sua condenação perante o IHC na segunda semana de agosto de 2018 e o tribunal em 18 de setembro do mesmo ano suspendeu suas sentenças e os liberou sob fiança.
O recurso do Sharif mais velho ainda está pendente, pois mora em Londres e não compareceu ao tribunal, apesar de ter recebido várias oportunidades. Anular a condenação de sua filha, no entanto, abre uma janela para ele voltar e obter sua fiança processada com a esperança de obter alívio.
.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post