Um tribunal de Islamabad emitiu no sábado um mandado de prisão contra o primeiro-ministro deposto do Paquistão, Imran Khan, por supostamente ameaçar a juíza Zeba Chaudhry em um comício político em agosto.
A juíza civil sênior Rana Mujahid Rahim emitiu o mandado de prisão contra o chefe do Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) sob quatro seções do Código Penal do Paquistão (PPC), seções 506 (punição por intimidação criminal), 504 (insulto intencional com intenção de provocar ruptura da paz), 189 (ameaça de lesão ao servidor público) e 188 (desobediência a ordem devidamente promulgada pelo servidor público).
Segundo relatos, 300 policiais foram despachados para a residência de Khan em Banigala em Islamabad e a estrada para a área foi fechada ao público enquanto apoiadores do PTI se reuniam do lado de fora de sua casa.
O mandado veio dias depois que Khan compareceu a um tribunal de sessões para apresentar seu pedido de desculpas a Chaudhry pessoalmente. Depois que Khan e seus advogados foram informados pelo funcionário do tribunal de que o juiz estava de licença, o chefe do PTI disse ao funcionário: “Vim pedir desculpas ao magistrado judicial Zeba Chaudhry. Você tem que dizer a Madame Zeba Chaudhry que Imran Khan a visitou e queria se desculpar se suas palavras feriram seus sentimentos”, ele pode ser ouvido dizendo ao leitor do tribunal em um vídeo compartilhado pelo PTI no Twitter.
Khan foi autuado sob a Lei Antiterrorista por ameaçar a polícia, o judiciário e outras instituições estatais em 20 de agosto, horas depois de ameaçar abrir processos contra altos funcionários da polícia, comissão eleitoral e oponentes políticos pelo tratamento dispensado a seu assessor Shahbaz Gill. que foi preso sob a acusação de sedição. Suas observações também levaram o Supremo Tribunal de Islamabad (IHC) a iniciar um processo de desacato contra ele.
A polícia de Islamabad classificou o mandado de prisão do homem de 69 anos como “um processo legal” e explicou que, depois que o Supremo Tribunal de Islamabad derrubou as acusações de terrorismo, o caso foi transferido para o tribunal de sessões. Como Khan não
obteve sua fiança do tribunal, em caso de não comparência, ele pode ser preso. “Imran Khan não compareceu ao tribunal em sua aparição anterior. Um mandado de prisão foi emitido para garantir sua presença no tribunal”, disse a polícia.
“As pessoas são solicitadas a não ouvir rumores”, acrescentou.
Um tribunal distrital e de sessões em Islamabad na sexta-feira confirmou a fiança provisória de Khan no caso registrado contra ele sob a acusação de violar a Seção 144 (proibição de reuniões públicas com mais de quatro pessoas) ao realizar a manifestação em 20 de agosto. caso e após argumentação do advogado de Khan, Babar Awan, concedeu fiança permanente ao chefe do PTI contra fianças no valor de Rs 5.000.
O líder do PTI, Fawad Chaudhry, disse ao ARY News que em breve eles apresentariam uma solicitação ao magistrado de serviço e, esperançosamente, o mandado será suspenso. “Nossos advogados teriam comparecido perante o tribunal se uma notificação fosse recebida”, disse ele, acrescentando que é provável que a notificação tenha sido enviada no endereço errado.
(Com informações das agências)
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Um tribunal de Islamabad emitiu no sábado um mandado de prisão contra o primeiro-ministro deposto do Paquistão, Imran Khan, por supostamente ameaçar a juíza Zeba Chaudhry em um comício político em agosto.
A juíza civil sênior Rana Mujahid Rahim emitiu o mandado de prisão contra o chefe do Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) sob quatro seções do Código Penal do Paquistão (PPC), seções 506 (punição por intimidação criminal), 504 (insulto intencional com intenção de provocar ruptura da paz), 189 (ameaça de lesão ao servidor público) e 188 (desobediência a ordem devidamente promulgada pelo servidor público).
Segundo relatos, 300 policiais foram despachados para a residência de Khan em Banigala em Islamabad e a estrada para a área foi fechada ao público enquanto apoiadores do PTI se reuniam do lado de fora de sua casa.
O mandado veio dias depois que Khan compareceu a um tribunal de sessões para apresentar seu pedido de desculpas a Chaudhry pessoalmente. Depois que Khan e seus advogados foram informados pelo funcionário do tribunal de que o juiz estava de licença, o chefe do PTI disse ao funcionário: “Vim pedir desculpas ao magistrado judicial Zeba Chaudhry. Você tem que dizer a Madame Zeba Chaudhry que Imran Khan a visitou e queria se desculpar se suas palavras feriram seus sentimentos”, ele pode ser ouvido dizendo ao leitor do tribunal em um vídeo compartilhado pelo PTI no Twitter.
Khan foi autuado sob a Lei Antiterrorista por ameaçar a polícia, o judiciário e outras instituições estatais em 20 de agosto, horas depois de ameaçar abrir processos contra altos funcionários da polícia, comissão eleitoral e oponentes políticos pelo tratamento dispensado a seu assessor Shahbaz Gill. que foi preso sob a acusação de sedição. Suas observações também levaram o Supremo Tribunal de Islamabad (IHC) a iniciar um processo de desacato contra ele.
A polícia de Islamabad classificou o mandado de prisão do homem de 69 anos como “um processo legal” e explicou que, depois que o Supremo Tribunal de Islamabad derrubou as acusações de terrorismo, o caso foi transferido para o tribunal de sessões. Como Khan não
obteve sua fiança do tribunal, em caso de não comparência, ele pode ser preso. “Imran Khan não compareceu ao tribunal em sua aparição anterior. Um mandado de prisão foi emitido para garantir sua presença no tribunal”, disse a polícia.
“As pessoas são solicitadas a não ouvir rumores”, acrescentou.
Um tribunal distrital e de sessões em Islamabad na sexta-feira confirmou a fiança provisória de Khan no caso registrado contra ele sob a acusação de violar a Seção 144 (proibição de reuniões públicas com mais de quatro pessoas) ao realizar a manifestação em 20 de agosto. caso e após argumentação do advogado de Khan, Babar Awan, concedeu fiança permanente ao chefe do PTI contra fianças no valor de Rs 5.000.
O líder do PTI, Fawad Chaudhry, disse ao ARY News que em breve eles apresentariam uma solicitação ao magistrado de serviço e, esperançosamente, o mandado será suspenso. “Nossos advogados teriam comparecido perante o tribunal se uma notificação fosse recebida”, disse ele, acrescentando que é provável que a notificação tenha sido enviada no endereço errado.
(Com informações das agências)
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post