Nas profundezas da água, os canos e cabos que transportam a força vital do mundo moderno – energia e informação – estão fora de vista e em grande parte fora da mente. Até que, isto é, algo dê catastroficamente errado. A suspeita de sabotagem nesta semana de gasodutos que uniam a Rússia e a Europa está mostrando como a infraestrutura submarina vital, mas pouco protegida, é vulnerável a ataques, com repercussões potencialmente desastrosas para a economia global.
Não se sabe quem detonou explosões, poderosas o suficiente para serem detectadas por monitores de terremotos no Mar Báltico, que os governos europeus suspeitam que foram a causa de múltiplas perfurações nos oleodutos Nord Stream. Os vazamentos liberaram torrentes espumantes de metano, um potente gás de efeito estufa.
O Kremlin negou envolvimento, chamando as suspeitas de que sabotou os oleodutos de “previsíveis e estúpidas”.
Os analistas acharam difícil acreditar nisso, dizendo que a Rússia, produtora de gás, aparentemente tinha mais a ganhar com o aumento dos preços de mercado com tal greve e punir a Europa, criando medo e incerteza, em retaliação por sua mudança para outros fornecedores de gás por causa da A invasão da Ucrânia pelo Kremlin.
Como a sabotagem submarina é mais difícil de detectar e mais fácil de negar do que ataques mais facilmente visíveis no solo e no ar, as explosões também pareciam se encaixar no manual militar da Rússia para “guerra híbrida”. Esse é o uso de uma série de meios – militares, não militares e subterfúgios – para desestabilizar, dividir e pressionar os adversários.
Uma olhada nas infraestruturas submarinas que, segundo analistas militares e econômicos, precisam de proteção mais forte:
O QUE HÁ DE BAIXO?
As redes de gás são apenas parte da densa malha de tubos e cabos submarinos do globo que alimentam economias, mantêm as casas aquecidas e conectam bilhões de pessoas.
Mais de 1,3 milhão de quilômetros (807.800 milhas) de cabos de fibra ótica – mais do que suficiente para se estender até a lua e voltar – atravessam oceanos e mares, de acordo com a TeleGeography, que rastreia e mapeia as redes vitais de comunicação.
Os cabos são normalmente da largura de uma mangueira de jardim. Mas 97% das comunicações do mundo, incluindo trilhões de dólares em transações financeiras, passam por eles todos os dias.
Sem eles, a vida moderna poderia congelar de repente, as economias entrariam em colapso e os governos teriam dificuldades para se comunicar uns com os outros e com suas tropas, alertou o legislador britânico Rishi Sunak em um relatório de 2017, expondo os riscos antes de se tornar o chefe do Tesouro do Reino Unido.
Os cabos de energia também correm debaixo d’água. A Lituânia alegou em 2015 que um navio da marinha russa tentou repetidamente impedir a colocação de um cabo de energia submarino que liga o país à Suécia. O ministro da Energia da Lituânia foi citado dizendo que considerava as ações da Rússia como “hostis”.
COMO ELES SÃO VULNERÁVEIS?
As explosões de gasodutos mostraram que é possível atingir a infraestrutura do fundo do mar e escapar aparentemente sem ser detectado, mesmo no lotado Mar Báltico. Relativamente raso, com muito tráfego marítimo e bombas não detonadas em seu chão de ambas as guerras mundiais, o mar é visto como um desafio para navegar sem ser detectado.
Até o Kremlin concordou que parecia improvável que fosse obra de amadores.
“Parece um ataque terrorista, provavelmente realizado em nível estadual”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, na quinta-feira.
Dezenas de rupturas a cada ano em cabos de comunicação submarinos, muitas vezes causadas por navios de pesca e âncoras, testemunham sua fragilidade. Suas localizações no fundo do mar não são secretas, não são fortemente protegidas pela lei internacional e não é preciso grande conhecimento ou recursos para danificá-los, disse o relatório de Sunak.
“Nossa infraestrutura é frágil”, disse Torben Ørting Jørgensen, almirante aposentado da marinha dinamarquesa. Os vazamentos de gás do Báltico “aguçaram nossa atenção sobre essas vulnerabilidades como a internet, cabos de energia ou tubulações de gás”, disse ele.
Gigantes da Internet, como Amazon, Meta, Google e Microsoft, dona do Facebook, estão entre os que impulsionam a expansão da rede de cabeamento, com participação acionária em um número crescente de cabos submarinos. Isso evita a necessidade de gastar dinheiro dos contribuintes na instalação das redes.
Mas como as empresas privadas não pensam na segurança nacional de forma tão ampla quanto os governos, elas não estão alertas para a “nova ameaça agressiva” aos cabos de lugares como a Rússia, disse o relatório de Sunak.
As vozes da indústria agora estão pedindo que mais seja feito.
“Dada a importância crítica dos cabos submarinos para as comunicações globais, bem como seu vasto impacto econômico e social, a proteção desses ativos vitais deve ser um imperativo”, disse Chris Carobene, vice-presidente da empresa de instalação de cabos submarinos SubCom.
Ele pediu que os governos e as “principais partes interessadas” trabalhem juntos para “garantir que a proteção seja uma prioridade para sistemas novos e existentes” e para elaborar um conjunto claro de “processos de mitigação de risco em torno dos sistemas de cabo”.
O QUE PODE SER FEITO?
Após a Guerra Fria, as nações da aliança militar da OTAN encolheram suas forças de guerra antissubmarino, cortando orçamentos de defesa e julgando que a ameaça da Rússia diminuiu.
“A capacidade de muitas nações ocidentais de detectar, rastrear, deter e combater de forma confiável as atividades submarinas russas atrofiaram”, disse um estudo de 2016, “Guerra Submarina no Norte da Europa”, liderado por Kathleen Hicks, agora número 2 no ranking Departamento de Defesa dos EUA.
O vice-almirante francês aposentado Michel Olhagaray, ex-chefe do centro de estudos militares superiores da França, disse que as nações ocidentais “se permitiram adormecer” e que agora devem se dedicar a proteger melhor os cabos e tubos submarinos que a Rússia identificou como vitais. e vulnerável.
Eles “certamente ficaram para trás”, disse Olhagaray sobre as defesas ocidentais contra ataques submarinos.
“Os fundos oceânicos são um domínio muito mais importante e óbvio” do que explorar o espaço, acrescentou. “Em vez de ir a Marte, devemos proteger melhor a infraestrutura.”
Leia todos os Últimas notícias dos explicadores e Últimas notícias aqui
Nas profundezas da água, os canos e cabos que transportam a força vital do mundo moderno – energia e informação – estão fora de vista e em grande parte fora da mente. Até que, isto é, algo dê catastroficamente errado. A suspeita de sabotagem nesta semana de gasodutos que uniam a Rússia e a Europa está mostrando como a infraestrutura submarina vital, mas pouco protegida, é vulnerável a ataques, com repercussões potencialmente desastrosas para a economia global.
Não se sabe quem detonou explosões, poderosas o suficiente para serem detectadas por monitores de terremotos no Mar Báltico, que os governos europeus suspeitam que foram a causa de múltiplas perfurações nos oleodutos Nord Stream. Os vazamentos liberaram torrentes espumantes de metano, um potente gás de efeito estufa.
O Kremlin negou envolvimento, chamando as suspeitas de que sabotou os oleodutos de “previsíveis e estúpidas”.
Os analistas acharam difícil acreditar nisso, dizendo que a Rússia, produtora de gás, aparentemente tinha mais a ganhar com o aumento dos preços de mercado com tal greve e punir a Europa, criando medo e incerteza, em retaliação por sua mudança para outros fornecedores de gás por causa da A invasão da Ucrânia pelo Kremlin.
Como a sabotagem submarina é mais difícil de detectar e mais fácil de negar do que ataques mais facilmente visíveis no solo e no ar, as explosões também pareciam se encaixar no manual militar da Rússia para “guerra híbrida”. Esse é o uso de uma série de meios – militares, não militares e subterfúgios – para desestabilizar, dividir e pressionar os adversários.
Uma olhada nas infraestruturas submarinas que, segundo analistas militares e econômicos, precisam de proteção mais forte:
O QUE HÁ DE BAIXO?
As redes de gás são apenas parte da densa malha de tubos e cabos submarinos do globo que alimentam economias, mantêm as casas aquecidas e conectam bilhões de pessoas.
Mais de 1,3 milhão de quilômetros (807.800 milhas) de cabos de fibra ótica – mais do que suficiente para se estender até a lua e voltar – atravessam oceanos e mares, de acordo com a TeleGeography, que rastreia e mapeia as redes vitais de comunicação.
Os cabos são normalmente da largura de uma mangueira de jardim. Mas 97% das comunicações do mundo, incluindo trilhões de dólares em transações financeiras, passam por eles todos os dias.
Sem eles, a vida moderna poderia congelar de repente, as economias entrariam em colapso e os governos teriam dificuldades para se comunicar uns com os outros e com suas tropas, alertou o legislador britânico Rishi Sunak em um relatório de 2017, expondo os riscos antes de se tornar o chefe do Tesouro do Reino Unido.
Os cabos de energia também correm debaixo d’água. A Lituânia alegou em 2015 que um navio da marinha russa tentou repetidamente impedir a colocação de um cabo de energia submarino que liga o país à Suécia. O ministro da Energia da Lituânia foi citado dizendo que considerava as ações da Rússia como “hostis”.
COMO ELES SÃO VULNERÁVEIS?
As explosões de gasodutos mostraram que é possível atingir a infraestrutura do fundo do mar e escapar aparentemente sem ser detectado, mesmo no lotado Mar Báltico. Relativamente raso, com muito tráfego marítimo e bombas não detonadas em seu chão de ambas as guerras mundiais, o mar é visto como um desafio para navegar sem ser detectado.
Até o Kremlin concordou que parecia improvável que fosse obra de amadores.
“Parece um ataque terrorista, provavelmente realizado em nível estadual”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, na quinta-feira.
Dezenas de rupturas a cada ano em cabos de comunicação submarinos, muitas vezes causadas por navios de pesca e âncoras, testemunham sua fragilidade. Suas localizações no fundo do mar não são secretas, não são fortemente protegidas pela lei internacional e não é preciso grande conhecimento ou recursos para danificá-los, disse o relatório de Sunak.
“Nossa infraestrutura é frágil”, disse Torben Ørting Jørgensen, almirante aposentado da marinha dinamarquesa. Os vazamentos de gás do Báltico “aguçaram nossa atenção sobre essas vulnerabilidades como a internet, cabos de energia ou tubulações de gás”, disse ele.
Gigantes da Internet, como Amazon, Meta, Google e Microsoft, dona do Facebook, estão entre os que impulsionam a expansão da rede de cabeamento, com participação acionária em um número crescente de cabos submarinos. Isso evita a necessidade de gastar dinheiro dos contribuintes na instalação das redes.
Mas como as empresas privadas não pensam na segurança nacional de forma tão ampla quanto os governos, elas não estão alertas para a “nova ameaça agressiva” aos cabos de lugares como a Rússia, disse o relatório de Sunak.
As vozes da indústria agora estão pedindo que mais seja feito.
“Dada a importância crítica dos cabos submarinos para as comunicações globais, bem como seu vasto impacto econômico e social, a proteção desses ativos vitais deve ser um imperativo”, disse Chris Carobene, vice-presidente da empresa de instalação de cabos submarinos SubCom.
Ele pediu que os governos e as “principais partes interessadas” trabalhem juntos para “garantir que a proteção seja uma prioridade para sistemas novos e existentes” e para elaborar um conjunto claro de “processos de mitigação de risco em torno dos sistemas de cabo”.
O QUE PODE SER FEITO?
Após a Guerra Fria, as nações da aliança militar da OTAN encolheram suas forças de guerra antissubmarino, cortando orçamentos de defesa e julgando que a ameaça da Rússia diminuiu.
“A capacidade de muitas nações ocidentais de detectar, rastrear, deter e combater de forma confiável as atividades submarinas russas atrofiaram”, disse um estudo de 2016, “Guerra Submarina no Norte da Europa”, liderado por Kathleen Hicks, agora número 2 no ranking Departamento de Defesa dos EUA.
O vice-almirante francês aposentado Michel Olhagaray, ex-chefe do centro de estudos militares superiores da França, disse que as nações ocidentais “se permitiram adormecer” e que agora devem se dedicar a proteger melhor os cabos e tubos submarinos que a Rússia identificou como vitais. e vulnerável.
Eles “certamente ficaram para trás”, disse Olhagaray sobre as defesas ocidentais contra ataques submarinos.
“Os fundos oceânicos são um domínio muito mais importante e óbvio” do que explorar o espaço, acrescentou. “Em vez de ir a Marte, devemos proteger melhor a infraestrutura.”
Leia todos os Últimas notícias dos explicadores e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post