A Amazônia está queimando – um triste estado de coisas impulsionado pelo desmatamento desenfreado e esforços para legalizar a destruição da floresta tropical. Sob a presidência do populista de extrema direita Jair Bolsonaro, a Amazônia experimentou níveis recordes de desmatamento à medida que os fazendeiros limpam terras para plantações de gado e soja. Um estudo preocupante publicado no ano passado em Natureza, por exemplo, descobriu que a Amazônia brasileira experimentou a maior taxa de desmatamento da década. E embora o dedo culpado aponte diretamente para o governo brasileiro, um ativista ambiental acusou a União Europeia de não responsabilizar o presidente Bolsonaro.
Isabel Schatzschneider, da Universidade de Erlangen-Nuremberg, na Alemanha, acredita que a UE “fez vista grossa” à floresta amazônica para salvaguardar o maior acordo comercial do bloco até hoje.
Em um recente artigo de opinião para a Newsweek, o ativista disse que a UE não arriscará sacudir a gaiola para proteger o acordo de livre comércio UE-Mercosul.
Depois de chegar a um “acordo político” em 2019, o acordo comercial ainda não foi ratificado, mas promete ser o maior acordo da história da UE.
As nações do Mercosul percorrem toda a extensão do continente sul-americano e incluem Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.
A Sra. Schatzschneider disse: “Infelizmente, parece que a UE fez vista grossa ao desmatamento amazônico, incluindo as promessas vazias do presidente Bolsonaro de salvar as florestas tropicais remanescentes.
“Em resposta a este abandono grosseiro do dever, 450 organizações da sociedade civil lançaram recentemente uma coalizão ‘Pare a UE-Mercosul’ apelando aos líderes de ambos os lados do Atlântico para impedir que o acordo seja ratificado.”
LEIA MAIS: Descoberta da arqueologia com a descoberta da ‘Atlântida perdida’ do Mar do Norte
As acusações ousadas vieram depois que cientistas publicaram um relatório afirmando que a floresta amazônica agora emite mais carbono do que absorve.
A situação da Amazônia é ainda mais trágica considerando que o Brasil atingiu um marco incrível em 2012.
Na época, o país conseguiu reduzir suas taxas de desmatamento em 84 por cento – cerca de 1.764 milhas quadradas – em comparação com o pico de 10.722 milhas quadradas em 2004.
A Sra. Schatzschneider continuou dizendo que mais trabalho precisa ser feito para proteger a maior floresta tropical do mundo.
Ela pediu à UE que pressionasse as indústrias de carne bovina e soja para adotar uma forma de esquema de certificação com mandato nacional que penalizaria o descumprimento.
Uma medida semelhante foi introduzida na Malásia, o chamado Óleo de Palma Sustentável da Malásia (MSPO), para combater as taxas drásticas de desmatamento do país.
O ativista disse: “Esse deve ser um modelo de como a UE aborda seu acordo de livre comércio com o Mercosul. A UE adotou uma abordagem oposta.”
A UE, no entanto, abordou algumas das preocupações em um Relatório de 2020 que analisou o papel do acordo comercial do Mercosul e o futuro do desmatamento na Amazônia.
O documento de duas páginas foi redigido em resposta à “oposição ao acordo” e observou que os custos ambientais do acordo podem superar seus ganhos econômicos.
O relatório também alertou que o cumprimento pelo Brasil de seu compromisso com as mudanças climáticas é duvidoso sem um “mecanismo de cumprimento efetivo”.
O relatório concluiu: “Um estudo de 2020 estima que 17 por cento da carne e 20 por cento da soja importada para a UE da Amazônia e do Cerrado podem ter sido produzidos em áreas desmatadas ilegalmente, mas que apenas dois por cento dos locais analisados representaram 60 por cento do desmatamento ilegal detectado.
“Focar a aplicação da lei nesses dois por cento pode ser um remédio eficaz, em conjunto com as atuais iniciativas de devida diligência da UE que podem atuar como uma salvaguarda para garantir cadeias de abastecimento livres de desmatamento do Brasil para a UE.”
De acordo com o Greenpeace do Reino Unido, a floresta amazônica enfrenta o maior desafio do governo brasileiro.
Embora o governo, entre outros, esteja pressionando o desmatamento ilegal, o governo brasileiro está procurando aprovar dois projetos de lei polêmicos que legalizarão o licenciamento ambiental de grilagem de terras.
Em essência, o governo do presidente Bolsonaro está fazendo tudo o que pode para legalizar o desmatamento ilegal.
Greenpeace Reino Unido disse Express.co.uk que os varejistas europeus e do Reino Unido precisam enfrentar o desafio e cortar seus laços para conhecer os destruidores de florestas.
Anna Jones, chefe de florestas do Greenpeace no Reino Unido, disse: “Décadas de inação de governos e promessas quebradas por empresas levaram à situação que vemos se desenrolar na Amazônia agora.
“O fato de as empresas continuarem a se abastecer de destruidores da floresta amazônica significa que o presidente Bolsonaro foi encorajado a tentar aprovar algumas das legislações mais destrutivas já vistas.
“É necessária uma ação imediata em todas as frentes para prevenir a catástrofe climática, humanitária e de vida selvagem que a perda da Amazônia e outras florestas vitais causaria.
“Relatórios de que o bioma agora está emitindo mais carbono do que armazena são verdadeiramente chocantes e você só precisa olhar para os recentes desastres relacionados ao clima na Europa e em todo o mundo para ver que o tempo está se esgotando para conter o pior dessas crises. “
O Express.co.uk pediu a um porta-voz do Acordo Verde Europeu para responder aos comentários da Sra. Schatzschneider
A Amazônia está queimando – um triste estado de coisas impulsionado pelo desmatamento desenfreado e esforços para legalizar a destruição da floresta tropical. Sob a presidência do populista de extrema direita Jair Bolsonaro, a Amazônia experimentou níveis recordes de desmatamento à medida que os fazendeiros limpam terras para plantações de gado e soja. Um estudo preocupante publicado no ano passado em Natureza, por exemplo, descobriu que a Amazônia brasileira experimentou a maior taxa de desmatamento da década. E embora o dedo culpado aponte diretamente para o governo brasileiro, um ativista ambiental acusou a União Europeia de não responsabilizar o presidente Bolsonaro.
Isabel Schatzschneider, da Universidade de Erlangen-Nuremberg, na Alemanha, acredita que a UE “fez vista grossa” à floresta amazônica para salvaguardar o maior acordo comercial do bloco até hoje.
Em um recente artigo de opinião para a Newsweek, o ativista disse que a UE não arriscará sacudir a gaiola para proteger o acordo de livre comércio UE-Mercosul.
Depois de chegar a um “acordo político” em 2019, o acordo comercial ainda não foi ratificado, mas promete ser o maior acordo da história da UE.
As nações do Mercosul percorrem toda a extensão do continente sul-americano e incluem Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.
A Sra. Schatzschneider disse: “Infelizmente, parece que a UE fez vista grossa ao desmatamento amazônico, incluindo as promessas vazias do presidente Bolsonaro de salvar as florestas tropicais remanescentes.
“Em resposta a este abandono grosseiro do dever, 450 organizações da sociedade civil lançaram recentemente uma coalizão ‘Pare a UE-Mercosul’ apelando aos líderes de ambos os lados do Atlântico para impedir que o acordo seja ratificado.”
LEIA MAIS: Descoberta da arqueologia com a descoberta da ‘Atlântida perdida’ do Mar do Norte
As acusações ousadas vieram depois que cientistas publicaram um relatório afirmando que a floresta amazônica agora emite mais carbono do que absorve.
A situação da Amazônia é ainda mais trágica considerando que o Brasil atingiu um marco incrível em 2012.
Na época, o país conseguiu reduzir suas taxas de desmatamento em 84 por cento – cerca de 1.764 milhas quadradas – em comparação com o pico de 10.722 milhas quadradas em 2004.
A Sra. Schatzschneider continuou dizendo que mais trabalho precisa ser feito para proteger a maior floresta tropical do mundo.
Ela pediu à UE que pressionasse as indústrias de carne bovina e soja para adotar uma forma de esquema de certificação com mandato nacional que penalizaria o descumprimento.
Uma medida semelhante foi introduzida na Malásia, o chamado Óleo de Palma Sustentável da Malásia (MSPO), para combater as taxas drásticas de desmatamento do país.
O ativista disse: “Esse deve ser um modelo de como a UE aborda seu acordo de livre comércio com o Mercosul. A UE adotou uma abordagem oposta.”
A UE, no entanto, abordou algumas das preocupações em um Relatório de 2020 que analisou o papel do acordo comercial do Mercosul e o futuro do desmatamento na Amazônia.
O documento de duas páginas foi redigido em resposta à “oposição ao acordo” e observou que os custos ambientais do acordo podem superar seus ganhos econômicos.
O relatório também alertou que o cumprimento pelo Brasil de seu compromisso com as mudanças climáticas é duvidoso sem um “mecanismo de cumprimento efetivo”.
O relatório concluiu: “Um estudo de 2020 estima que 17 por cento da carne e 20 por cento da soja importada para a UE da Amazônia e do Cerrado podem ter sido produzidos em áreas desmatadas ilegalmente, mas que apenas dois por cento dos locais analisados representaram 60 por cento do desmatamento ilegal detectado.
“Focar a aplicação da lei nesses dois por cento pode ser um remédio eficaz, em conjunto com as atuais iniciativas de devida diligência da UE que podem atuar como uma salvaguarda para garantir cadeias de abastecimento livres de desmatamento do Brasil para a UE.”
De acordo com o Greenpeace do Reino Unido, a floresta amazônica enfrenta o maior desafio do governo brasileiro.
Embora o governo, entre outros, esteja pressionando o desmatamento ilegal, o governo brasileiro está procurando aprovar dois projetos de lei polêmicos que legalizarão o licenciamento ambiental de grilagem de terras.
Em essência, o governo do presidente Bolsonaro está fazendo tudo o que pode para legalizar o desmatamento ilegal.
Greenpeace Reino Unido disse Express.co.uk que os varejistas europeus e do Reino Unido precisam enfrentar o desafio e cortar seus laços para conhecer os destruidores de florestas.
Anna Jones, chefe de florestas do Greenpeace no Reino Unido, disse: “Décadas de inação de governos e promessas quebradas por empresas levaram à situação que vemos se desenrolar na Amazônia agora.
“O fato de as empresas continuarem a se abastecer de destruidores da floresta amazônica significa que o presidente Bolsonaro foi encorajado a tentar aprovar algumas das legislações mais destrutivas já vistas.
“É necessária uma ação imediata em todas as frentes para prevenir a catástrofe climática, humanitária e de vida selvagem que a perda da Amazônia e outras florestas vitais causaria.
“Relatórios de que o bioma agora está emitindo mais carbono do que armazena são verdadeiramente chocantes e você só precisa olhar para os recentes desastres relacionados ao clima na Europa e em todo o mundo para ver que o tempo está se esgotando para conter o pior dessas crises. “
O Express.co.uk pediu a um porta-voz do Acordo Verde Europeu para responder aos comentários da Sra. Schatzschneider
Discussão sobre isso post