Os jurados que decidirão se o atirador de escola da Flórida, Nikolas Cruz, é condenado à morte ou à prisão perpétua sem liberdade condicional devem começar suas deliberações na quarta-feira, concluindo um julgamento de três meses. Cruz, 24, se declarou culpado no ano passado pelos assassinatos de 14 estudantes e três funcionários da Marjory Stoneman Douglas High School de Parkland em 14 de fevereiro de 2018. O julgamento foi apenas para determinar sua sentença.
O massacre de Cruz é o tiroteio em massa mais mortal que já foi a julgamento nos EUA Nove outras pessoas nos EUA que mataram pelo menos 17 pessoas morreram durante ou imediatamente após seus ataques por suicídio ou tiros da polícia. O suspeito do massacre de 23 pessoas em El Paso, Texas, em 2019, está aguardando julgamento.
Os jurados serão isolados durante suas deliberações, que podem levar horas ou dias – ninguém sabe. Eles foram instruídos a fazer as malas por pelo menos duas noites.
Aqui está uma olhada no caso, como o júri de sete homens e cinco mulheres chegará à sua decisão e o que acontecerá depois disso.
O QUE A CRUZ FEZ?
Cruz, por sua própria admissão, começou a pensar em cometer um tiroteio na escola enquanto estava no ensino médio, cerca de cinco anos antes de realizá-lo. Ele comprou seu fuzil semiautomático estilo AR-15 quase exatamente um ano antes do tiroteio e seu planejamento tornou-se sério com cerca de sete meses de antecedência. Ele pesquisou atiradores em massa anteriores, dizendo que tentou aprender com a experiência deles. Ele comprou munição, um colete para carregá-la e uma bolsa para escondê-la. Ele escolheu o Dia dos Namorados para ter certeza de que nunca mais seria comemorado na escola.
Ele pegou um Uber para a escola, chegando cerca de 20 minutos antes da demissão. Ele entrou em um prédio de três andares com salas de aula, atirando nos corredores e nas salas de aula por cerca de sete minutos. Ele voltou para alguns feridos para matá-los com uma segunda salva. Ele então tentou atirar em estudantes em fuga de uma janela do terceiro andar, mas o vidro grosso do furacão o impediu. Ele largou a arma e fugiu, mas foi capturado cerca de uma hora depois.
O QUE ACONTECEU NO JULGAMENTO?
O promotor principal, Mike Satz, manteve seu caso simples. Ele reproduziu vídeos de segurança do tiroteio e mostrou cenas horríveis do crime e fotos da autópsia. Professores e alunos testemunharam sobre ver outros morrerem. Ele levou o júri para o prédio cercado, que continua manchado de sangue e cheio de balas. Pais e cônjuges deram declarações chorosas e raivosas.
A principal advogada de Cruz, Melisa McNeill, e sua equipe nunca questionaram o horror que ele infligiu, mas se concentraram em sua crença de que o beber pesado de sua mãe biológica durante a gravidez o deixou com transtorno do espectro alcoólico fetal. Seus especialistas disseram que seu comportamento bizarro, perturbador e às vezes violento a partir dos 2 anos de idade foi diagnosticado erroneamente como transtorno de déficit de atenção/hiperatividade, o que significa que ele nunca recebeu o tratamento adequado. Isso deixou sua mãe adotiva viúva sobrecarregada, disseram eles.
O QUE É NECESSÁRIO PARA CRUZ PEGAR UMA SENTENÇA DE MORTE?
Os jurados votarão 17 vezes – uma para cada vítima. Para que os jurados recomendem uma sentença de morte para uma vítima específica, eles primeiro devem concordar por unanimidade que a promotoria provou além de qualquer dúvida razoável que o assassinato envolveu pelo menos uma circunstância agravante, conforme proibido pela lei da Flórida.
Essa parte não deve ser difícil – as circunstâncias agravantes listadas incluem criar conscientemente um grande risco de morte para várias pessoas, cometer assassinatos que foram “especialmente hediondos, atrozes ou cruéis” ou cometidos de “maneira fria, calculada e premeditada”. Eles então devem concordar unanimemente que os fatores agravantes justificam a consideração da pena de morte.
Eles então devem determinar se as circunstâncias agravantes “superam” os fatores atenuantes que a defesa argumentou, como o hábito de beber de sua mãe biológica, a suposta falha de sua mãe adotiva em obter cuidados psiquiátricos adequados e sua admissão de culpa.
Se o fizerem, os jurados podem recomendar uma sentença de morte – mas isso não é obrigatório. Um jurado pode ignorar o exercício de pesagem e votar pela vida por misericórdia de Cruz.
Uma recomendação de sentença de morte requer uma votação unânime em pelo menos uma vítima. Se um ou mais jurados votarem pela vida em todas as vítimas, essa será sua sentença.
O QUE ACONTECE SE O JÚRI RECOMENDAR UMA SENTENÇA DE MORTE?
A juíza Elizabeth Scherer agendará uma audiência de sentença, provavelmente daqui a alguns meses. Os advogados de Cruz terão a oportunidade de convencê-la a passar por cima do júri e impor uma sentença de prisão perpétua, mas isso raramente é bem-sucedido. Se condenado à morte, ele será enviado para o corredor da morte da Flórida enquanto seu caso passa por recursos. Levará anos até que ele seja executado, supondo que a sentença de morte não seja anulada e que um novo julgamento seja necessário.
O QUE ACONTECE SE O JÚRI IMPOR UMA SENTENÇA DE VIDA?
Se o júri não concordar por unanimidade que Cruz deve ser executado por pelo menos uma vítima, ele será condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional – Scherer não pode anular o júri. Ela poderia sentenciá-lo imediatamente ou agendar uma audiência futura.
Depois que ele for sentenciado, o Departamento Correcional da Flórida o atribuirá a uma prisão de segurança máxima, onde ele fará parte da população em geral. McNeill, em seu argumento final, aludiu que poderia ser um lugar extremamente perigoso para alguém como Cruz.
Leia todos os Últimas notícias dos explicadores e Últimas notícias aqui
Os jurados que decidirão se o atirador de escola da Flórida, Nikolas Cruz, é condenado à morte ou à prisão perpétua sem liberdade condicional devem começar suas deliberações na quarta-feira, concluindo um julgamento de três meses. Cruz, 24, se declarou culpado no ano passado pelos assassinatos de 14 estudantes e três funcionários da Marjory Stoneman Douglas High School de Parkland em 14 de fevereiro de 2018. O julgamento foi apenas para determinar sua sentença.
O massacre de Cruz é o tiroteio em massa mais mortal que já foi a julgamento nos EUA Nove outras pessoas nos EUA que mataram pelo menos 17 pessoas morreram durante ou imediatamente após seus ataques por suicídio ou tiros da polícia. O suspeito do massacre de 23 pessoas em El Paso, Texas, em 2019, está aguardando julgamento.
Os jurados serão isolados durante suas deliberações, que podem levar horas ou dias – ninguém sabe. Eles foram instruídos a fazer as malas por pelo menos duas noites.
Aqui está uma olhada no caso, como o júri de sete homens e cinco mulheres chegará à sua decisão e o que acontecerá depois disso.
O QUE A CRUZ FEZ?
Cruz, por sua própria admissão, começou a pensar em cometer um tiroteio na escola enquanto estava no ensino médio, cerca de cinco anos antes de realizá-lo. Ele comprou seu fuzil semiautomático estilo AR-15 quase exatamente um ano antes do tiroteio e seu planejamento tornou-se sério com cerca de sete meses de antecedência. Ele pesquisou atiradores em massa anteriores, dizendo que tentou aprender com a experiência deles. Ele comprou munição, um colete para carregá-la e uma bolsa para escondê-la. Ele escolheu o Dia dos Namorados para ter certeza de que nunca mais seria comemorado na escola.
Ele pegou um Uber para a escola, chegando cerca de 20 minutos antes da demissão. Ele entrou em um prédio de três andares com salas de aula, atirando nos corredores e nas salas de aula por cerca de sete minutos. Ele voltou para alguns feridos para matá-los com uma segunda salva. Ele então tentou atirar em estudantes em fuga de uma janela do terceiro andar, mas o vidro grosso do furacão o impediu. Ele largou a arma e fugiu, mas foi capturado cerca de uma hora depois.
O QUE ACONTECEU NO JULGAMENTO?
O promotor principal, Mike Satz, manteve seu caso simples. Ele reproduziu vídeos de segurança do tiroteio e mostrou cenas horríveis do crime e fotos da autópsia. Professores e alunos testemunharam sobre ver outros morrerem. Ele levou o júri para o prédio cercado, que continua manchado de sangue e cheio de balas. Pais e cônjuges deram declarações chorosas e raivosas.
A principal advogada de Cruz, Melisa McNeill, e sua equipe nunca questionaram o horror que ele infligiu, mas se concentraram em sua crença de que o beber pesado de sua mãe biológica durante a gravidez o deixou com transtorno do espectro alcoólico fetal. Seus especialistas disseram que seu comportamento bizarro, perturbador e às vezes violento a partir dos 2 anos de idade foi diagnosticado erroneamente como transtorno de déficit de atenção/hiperatividade, o que significa que ele nunca recebeu o tratamento adequado. Isso deixou sua mãe adotiva viúva sobrecarregada, disseram eles.
O QUE É NECESSÁRIO PARA CRUZ PEGAR UMA SENTENÇA DE MORTE?
Os jurados votarão 17 vezes – uma para cada vítima. Para que os jurados recomendem uma sentença de morte para uma vítima específica, eles primeiro devem concordar por unanimidade que a promotoria provou além de qualquer dúvida razoável que o assassinato envolveu pelo menos uma circunstância agravante, conforme proibido pela lei da Flórida.
Essa parte não deve ser difícil – as circunstâncias agravantes listadas incluem criar conscientemente um grande risco de morte para várias pessoas, cometer assassinatos que foram “especialmente hediondos, atrozes ou cruéis” ou cometidos de “maneira fria, calculada e premeditada”. Eles então devem concordar unanimemente que os fatores agravantes justificam a consideração da pena de morte.
Eles então devem determinar se as circunstâncias agravantes “superam” os fatores atenuantes que a defesa argumentou, como o hábito de beber de sua mãe biológica, a suposta falha de sua mãe adotiva em obter cuidados psiquiátricos adequados e sua admissão de culpa.
Se o fizerem, os jurados podem recomendar uma sentença de morte – mas isso não é obrigatório. Um jurado pode ignorar o exercício de pesagem e votar pela vida por misericórdia de Cruz.
Uma recomendação de sentença de morte requer uma votação unânime em pelo menos uma vítima. Se um ou mais jurados votarem pela vida em todas as vítimas, essa será sua sentença.
O QUE ACONTECE SE O JÚRI RECOMENDAR UMA SENTENÇA DE MORTE?
A juíza Elizabeth Scherer agendará uma audiência de sentença, provavelmente daqui a alguns meses. Os advogados de Cruz terão a oportunidade de convencê-la a passar por cima do júri e impor uma sentença de prisão perpétua, mas isso raramente é bem-sucedido. Se condenado à morte, ele será enviado para o corredor da morte da Flórida enquanto seu caso passa por recursos. Levará anos até que ele seja executado, supondo que a sentença de morte não seja anulada e que um novo julgamento seja necessário.
O QUE ACONTECE SE O JÚRI IMPOR UMA SENTENÇA DE VIDA?
Se o júri não concordar por unanimidade que Cruz deve ser executado por pelo menos uma vítima, ele será condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional – Scherer não pode anular o júri. Ela poderia sentenciá-lo imediatamente ou agendar uma audiência futura.
Depois que ele for sentenciado, o Departamento Correcional da Flórida o atribuirá a uma prisão de segurança máxima, onde ele fará parte da população em geral. McNeill, em seu argumento final, aludiu que poderia ser um lugar extremamente perigoso para alguém como Cruz.
Leia todos os Últimas notícias dos explicadores e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post