O prefeito de Londres, Sadiq Khan, lançou um discurso brutal contra o governo de Liz Truss em uma reunião do comitê hoje, antes de ter suas palavras usadas contra si mesmo por um conselheiro em uma discussão feroz sobre a possibilidade de uma ULEZ expandida. Falando na Assembleia de Londres para o período de perguntas do prefeito, Khan criticou a “incompetência” do governo em lidar com o mini-orçamento que provocou uma crise financeira. No entanto, ele logo se viu sob fogo quando um conselheiro conservador exigiu saber por que ele não havia agido antes sobre as “falhas” relatadas pela Polícia Metropolitana, enquanto outros tentavam convencer Khan se ele seguiria em frente com sua controversa mudança para expandir as Zonas de Emissão Ultrabaixa (ULEZ) na capital. A discussão ficou tensa quando o prefeito recorreu a insultos aos vereadores que o questionavam, comparando um a um “advogado” e depois ao detetive fictício Colombo.
Khan disse que o miniorçamento foi o “pior erro auto-infligido desde o último, que foi um Brexit difícil”.
Ele acrescentou: “Esse foi o pior erro auto-infligido desde o anterior – ter o referendo – que foi o pior erro auto-infligido desde os orçamentos de austeridade de George Osborne. Este partido tem o hábito de se automutilar.”
Questionado sobre a capacidade de Londres de responder a emergências climáticas, como os incêndios generalizados observados durante a onda de calor deste verão, Khan culpou a “incompetência” do governo por não ter fundos para emprestar para oferecer uma melhor resposta às emergências climáticas. A reação do mercado ao miniorçamento de Kwasi Kwarteng fez com que o valor da libra despencasse, tornando os empréstimos do governo mais caros.
Ao mesmo tempo, os cortes de impostos propostos reduziram a receita do governo. Khan brincou: “Este governo afirma amar os mercados – mas os mercados não amam este governo”.
Ele acrescentou: “Precisamos desesperadamente de investimento adequado nas pessoas comuns para impulsionar o crescimento econômico de baixo para cima e de baixo para cima”.
No entanto, Khan enfrentou pressão quando o assunto de um relatório da Inspetoria de Polícia e Serviços de Bombeiros e Resgate de Sua Majestade (HMICFRS), que disse que a Polícia Metropolitana deve fazer “melhorias urgentes” para resolver “falhas” em várias áreas. O relatório destacou particularmente as preocupações com a forma como o Met responde ao público.
Khan, que foi eleito comissário de Polícia e Crime por seis anos, disse que o relatório “não é surpresa para mim” – levando a líder dos conservadores de Londres para a Assembleia de Londres, Susan Hall, a exigir: “Por que diabos não Você faz algo sobre isso muito antes?”
O prefeito disse que “procurou abordar” muitas das questões mencionadas no relatório condenatório, acrescentando que eles investiram £ 5 milhões nas questões que foram “posteriormente” identificadas pelo relatório.
O Sr. Khan se viu em mais água quente de dois conselheiros conservadores sobre a proposta de expansão da ULEZ – áreas designadas da cidade nas quais veículos mais poluentes são cobrados uma taxa, com o objetivo de reduzir as emissões de carbono e a poluição do ar nas áreas designadas. A ULEZ tem enfrentado críticas por atuar efetivamente como um imposto sobre famílias de baixa renda que não podem trocar seu carro por um menos poluente, mas que devem dirigir pelas zonas independentemente de frequentar a escola, o trabalho ou as consultas no hospital.
Peter Fortune, conselheiro conservador de Bexley e Bromley, tentou determinar se Khan teve algum envolvimento na consulta em andamento da Transport for London sobre a possibilidade de expandir a ULEZ. O prefeito respondeu que não e se recusou a especular sobre o resultado da consulta, afirmando que “fazer um comentário contínuo” implicaria que ele já havia decidido sobre o resultado. Ele insistiu que, em vez disso, esperaria que o TfL, do qual é presidente, apresentasse os resultados.
LEIA MAIS: Sadiq Khan critica promessa de mercado único [REVEAL]
Como o presidente disse que era mais um caso de humor, Khan interrompeu dizendo: “Posso me desculpar se meu humor perturbou seus sentimentos”.
Fortune disse: “Vou superar isso, porque é inútil”.
O vereador conservador de Croydon e Sutton Neil Garratt então mirou o prefeito, acusando-o de hipocrisia por criticar a falta de apoio do governo de Truss às famílias de baixa renda ao mesmo tempo em que considera introduzir o ULEZ, uma medida que, segundo ele, só aumentaria custos diários para essas famílias.
Khan repetiu que esperaria o relatório da TfL para tomar sua decisão.
O prefeito de Londres, Sadiq Khan, lançou um discurso brutal contra o governo de Liz Truss em uma reunião do comitê hoje, antes de ter suas palavras usadas contra si mesmo por um conselheiro em uma discussão feroz sobre a possibilidade de uma ULEZ expandida. Falando na Assembleia de Londres para o período de perguntas do prefeito, Khan criticou a “incompetência” do governo em lidar com o mini-orçamento que provocou uma crise financeira. No entanto, ele logo se viu sob fogo quando um conselheiro conservador exigiu saber por que ele não havia agido antes sobre as “falhas” relatadas pela Polícia Metropolitana, enquanto outros tentavam convencer Khan se ele seguiria em frente com sua controversa mudança para expandir as Zonas de Emissão Ultrabaixa (ULEZ) na capital. A discussão ficou tensa quando o prefeito recorreu a insultos aos vereadores que o questionavam, comparando um a um “advogado” e depois ao detetive fictício Colombo.
Khan disse que o miniorçamento foi o “pior erro auto-infligido desde o último, que foi um Brexit difícil”.
Ele acrescentou: “Esse foi o pior erro auto-infligido desde o anterior – ter o referendo – que foi o pior erro auto-infligido desde os orçamentos de austeridade de George Osborne. Este partido tem o hábito de se automutilar.”
Questionado sobre a capacidade de Londres de responder a emergências climáticas, como os incêndios generalizados observados durante a onda de calor deste verão, Khan culpou a “incompetência” do governo por não ter fundos para emprestar para oferecer uma melhor resposta às emergências climáticas. A reação do mercado ao miniorçamento de Kwasi Kwarteng fez com que o valor da libra despencasse, tornando os empréstimos do governo mais caros.
Ao mesmo tempo, os cortes de impostos propostos reduziram a receita do governo. Khan brincou: “Este governo afirma amar os mercados – mas os mercados não amam este governo”.
Ele acrescentou: “Precisamos desesperadamente de investimento adequado nas pessoas comuns para impulsionar o crescimento econômico de baixo para cima e de baixo para cima”.
No entanto, Khan enfrentou pressão quando o assunto de um relatório da Inspetoria de Polícia e Serviços de Bombeiros e Resgate de Sua Majestade (HMICFRS), que disse que a Polícia Metropolitana deve fazer “melhorias urgentes” para resolver “falhas” em várias áreas. O relatório destacou particularmente as preocupações com a forma como o Met responde ao público.
Khan, que foi eleito comissário de Polícia e Crime por seis anos, disse que o relatório “não é surpresa para mim” – levando a líder dos conservadores de Londres para a Assembleia de Londres, Susan Hall, a exigir: “Por que diabos não Você faz algo sobre isso muito antes?”
O prefeito disse que “procurou abordar” muitas das questões mencionadas no relatório condenatório, acrescentando que eles investiram £ 5 milhões nas questões que foram “posteriormente” identificadas pelo relatório.
O Sr. Khan se viu em mais água quente de dois conselheiros conservadores sobre a proposta de expansão da ULEZ – áreas designadas da cidade nas quais veículos mais poluentes são cobrados uma taxa, com o objetivo de reduzir as emissões de carbono e a poluição do ar nas áreas designadas. A ULEZ tem enfrentado críticas por atuar efetivamente como um imposto sobre famílias de baixa renda que não podem trocar seu carro por um menos poluente, mas que devem dirigir pelas zonas independentemente de frequentar a escola, o trabalho ou as consultas no hospital.
Peter Fortune, conselheiro conservador de Bexley e Bromley, tentou determinar se Khan teve algum envolvimento na consulta em andamento da Transport for London sobre a possibilidade de expandir a ULEZ. O prefeito respondeu que não e se recusou a especular sobre o resultado da consulta, afirmando que “fazer um comentário contínuo” implicaria que ele já havia decidido sobre o resultado. Ele insistiu que, em vez disso, esperaria que o TfL, do qual é presidente, apresentasse os resultados.
LEIA MAIS: Sadiq Khan critica promessa de mercado único [REVEAL]
Como o presidente disse que era mais um caso de humor, Khan interrompeu dizendo: “Posso me desculpar se meu humor perturbou seus sentimentos”.
Fortune disse: “Vou superar isso, porque é inútil”.
O vereador conservador de Croydon e Sutton Neil Garratt então mirou o prefeito, acusando-o de hipocrisia por criticar a falta de apoio do governo de Truss às famílias de baixa renda ao mesmo tempo em que considera introduzir o ULEZ, uma medida que, segundo ele, só aumentaria custos diários para essas famílias.
Khan repetiu que esperaria o relatório da TfL para tomar sua decisão.
Discussão sobre isso post