Kenin M. Spivak
Se este fosse um ano como qualquer outro, os republicanos levariam a Câmara em uma vitória esmagadora e recuperariam o controle do Senado. Isso ainda pode acontecer, mas algumas pesquisas vacilantes e os equívocos do líder Mitch McConnell criam espaço para dúvidas. Se os republicanos não assumirem o controle de ambas as casas, será por causa da maior participação democrata após a decisão da Suprema Corte em Dobbs, e republicanos e centristas que são vítimas dos ataques do governo a Donald Trump. Os democratas estão trabalhando como se seu futuro político dependesse disso. E isso acontece.
Para travar a agenda progressista, cabe aos que se opõem – a maioria substancial dos eleitores – votar nas questões, e não nas personalidades. A única razão para o Comitê de 6 de janeiro, incluindo a emissão sem precedentes de uma intimação a Donald Trump apenas três semanas antes da eleição, é desviar os eleitores do desempenho desastroso dos democratas e total desrespeito à Constituição e à lei. Da inflação desenfreada e do crime, fronteiras quase abertas, priorização de raça e LGBTQ+, à censura, federalização da lei eleitoral e gastos desenfreados, os democratas estão do lado errado da história e do eleitorado.
Em 17 das 19 eleições de meio de mandato desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o partido do presidente perdeu assentos na Câmara, com uma perda média de 27 assentos. O padrão no Senado é semelhante, embora o partido do presidente tenha conquistado cadeiras no Senado seis vezes desde 1962. Na medida em que as eleições de meio de mandato são um referendo sobre o desempenho do presidente ou do partido no controle, este ano deve ser fiel à forma.
Com algum sucesso, os democratas estão, em vez disso, tornando as eleições intermediárias um referendo sobre um ex-presidente e uma decisão descaracterizada da Suprema Corte. Eles não têm escolha, porque todas as pesquisas mostram que os eleitores desaprovam o desempenho do presidente Biden no trabalho e preferem os republicanos em praticamente todas as questões importantes.
Em um Washington Post-ABC News votação no mês passado, apenas 40% aprovaram o desempenho de Biden e 52% desaprovaram, incluindo 41% que desaprovaram “fortemente”. Na economia, Biden recebeu 36% de aprovação, em comparação com 57% de desaprovação. Em uma Fox News votação no mês passado, apenas 38% dos eleitores registrados concordaram que o governo Biden foi “competente e eficaz na gestão do governo”, enquanto 52% discordaram. Pelo menos a maioria dos eleitores registrados desaprovou o desempenho de Biden no trabalho em mudanças climáticas, política energética, política externa, economia, imigração e inflação. Em um Quinnipiac votação publicado em 31 de agosto, os eleitores registrados deram a Biden 41% de aprovação e 53% de desaprovação; 67% não querem que Biden concorra à presidência em 2024, incluindo 47% dos democratas. o Política realmente clara a média de 10 pesquisas recentes mostra 43,3% de aprovação e 53,3% de desaprovação pelo desempenho de Biden.
De acordo com a pesquisa do Washington Post-ABC, os eleitores provavelmente confiam nos republicanos para fazer um trabalho melhor na economia, no crime e no combate à inflação, e nos democratas para fazer um trabalho melhor no aborto e nas mudanças climáticas. Os resultados ficaram dentro da margem de erro para a educação e, surpreendentemente, para a imigração, embora historicamente os democratas liderassem por 10 a 15 por cento para a educação e cinco a 10 por cento para a imigração. Um empate estatístico nessas questões repudia a adoção de ideologias progressistas pelos democratas.
A Fox News votação descobriram que os quatro principais problemas dos eleitores são inflação/preços mais altos (59%), futuro da democracia dos EUA (50%), política de aborto (45%) e taxas de criminalidade mais altas (43%). preferem os candidatos republicanos da Câmara por 12 a 17 por cento. Aqueles extremamente preocupados com o aborto favorecem os candidatos democratas por 29 por cento, e aqueles extremamente preocupados com o futuro da democracia favorecem os candidatos democratas por sete por cento.
No mês passado, um NBC News Hart Research Associates votação encontraram pelo menos 50% de desaprovação pela maneira como Biden lida com a política externa, a economia, a segurança nas fronteiras e a imigração e o custo de vida.
No Cinco Trinta e Oito cédula genéricauma vantagem republicana superior a dois por cento de fevereiro a julho evaporou após o Dobbs decisão, com os democratas subindo nove décimos de ponto em 9 de outubro. A pesquisa da Fox mostra uma vantagem de 44% a 41% para os candidatos democratas entre os eleitores registrados. o Política realmente clara A média das pesquisas recentes mostra os republicanos à frente dos democratas, de 46,1% para 45,2%. E, na pesquisa do Washington Post-ABC, os entrevistados preferiram um Congresso controlado pelos republicanos por uma margem de 48% a 45%, “para atuar como um controle sobre Biden”; no entanto, por uma margem estreita, os entrevistados pretendem votar em candidatos democratas.
Qualquer coisa abaixo de uma vantagem democrata de três pontos na cédula genérica geralmente é boa para os republicanos por causa da história de vitórias democratas desiguais nos estados azuis e vitórias republicanas mais estreitas em outros lugares; e isso antes do viés de votação. Um recente Pew Research Center análise das pesquisas de 2016 e 2020 admite que as pesquisas eleitorais não são “suficientemente” confiáveis.
Consistente com outros analistas, a Fox News vê o Senado como muito perto de chamar. Raposa, no entanto, projetos o GOP mudará o controle da Câmara, com pelo menos 217 assentos sólidos, antes de considerar 12 estados em disputa. Cinco Trinta e Oito projetos o GOP tem uma probabilidade de 69 por cento de assumir o controle da Câmara, e O economista uma probabilidade de 67%. Ambos caracterizaram que a borda tem apenas “leve”.
Com Biden até agora submerso e os republicanos liderando na maioria das questões, as eleições intermediárias devem ter fortes ganhos republicanos. Mas Dobbs energizou o que era uma base democrata letárgica e desengajada. Mais estrategicamente, desde as audiências de 6 de janeiro e o ataque a Mar-a-Lago, até o cronograma de endosso ativo de Trump e o interesse indisfarçável em concorrer em 2024, os democratas transformaram o que deveria ser um referendo sobre um presidente em exercício em um referendo sobre um ex-presidente. Presidente.
Democratas e a mídia conseguiram pintar Dobbs como uma decisão que limita o direito ao aborto, ao invés de uma decisão que restaura a interpretação fiel da Constituição e dos direitos dos estados. Não ajudou o fato de Lindsey Graham ter explodido a meta amplamente defendida de devolver o aborto aos estados ao introduzir uma legislação federal.
Uma recente Fox News votação mostra 60 por cento de desaprovação por capotamento Roe vs Wade. UMA Jornal de Wall Street votação mostra que o apoio à legalização do aborto aumentou após a Dobbs decisão, com 60 por cento dos eleitores apoiando o aborto em “todos ou na maioria dos casos” acima dos 55 por cento em março. Mais da metade dos eleitores disse que a decisão os deixou mais motivados a votar nas eleições de meio de mandato.
Mais represálias, não importa quão baixo seja o índice de aprovação de Biden, a síndrome de perturbação de Trump afeta muitos independentes que apoiam as políticas republicanas (incluindo as realizações de Trump) e até alguns republicanos. Verdade, de 240 candidatos Trump endossado nas primárias deste ano, 92% venceram. Por outro lado, o mês de setembro da Fox News votação descobriu que 65% dos eleitores registrados acreditam que é errado que Trump tenha levado documentos do governo a Mar-a-Lago, incluindo 38% daqueles que votaram nele. No Quinnipiac de agosto votação dos eleitores registrados, metade achou que Trump deveria ser processado por lidar com documentos confidenciais. Na maioria das pesquisas, a desaprovação de Trump e Biden está em níveis comparáveis, ambos superiores a 50%.
Se os democratas forem em maior número, ou os candidatos do Partido Republicano perderem apenas alguns pontos percentuais porque os eleitores colocam tweets intemperantes que eles não gostam no mesmo nível do total desrespeito do governo pela Constituição, lei, nossas normas, economia, psique e perspectivas, então o Os republicanos facilmente deixarão de assumir o controle do Senado e, possivelmente, da Câmara. Como qualquer eleitor em cima do muro por causa de dúvidas sobre Trump considera o que fazer este ano, esse eleitor deve pensar com muito cuidado sobre o que os progressistas podem destruir com mais dois anos de poder desenfreado, sem restrições pela Constituição, lei ou valores americanos.
Kenin M. Spivak é fundador e presidente do SMI Group LLC, uma empresa internacional de consultoria e banco de investimento. Ele é autor de livros de ficção e não-ficção e atuou como diretor e diretor executivo de empresas públicas e privadas. Spivak escreveu para National Review, The American Mind, National Association of Scholars e Huffington Post. Foi presidente do Conselho Editorial da Knowledge Exchange Business Encyclopedia e, por muito tempo, diretor do RAND Corporation Center for Corporate Ethics and Governance. Ele recebeu seu AB, MBA e JD pela Columbia University
(As opiniões expressas pelos comentaristas convidados podem não refletir as opiniões da OAN ou de suas afiliadas.)
Kenin M. Spivak
Se este fosse um ano como qualquer outro, os republicanos levariam a Câmara em uma vitória esmagadora e recuperariam o controle do Senado. Isso ainda pode acontecer, mas algumas pesquisas vacilantes e os equívocos do líder Mitch McConnell criam espaço para dúvidas. Se os republicanos não assumirem o controle de ambas as casas, será por causa da maior participação democrata após a decisão da Suprema Corte em Dobbs, e republicanos e centristas que são vítimas dos ataques do governo a Donald Trump. Os democratas estão trabalhando como se seu futuro político dependesse disso. E isso acontece.
Para travar a agenda progressista, cabe aos que se opõem – a maioria substancial dos eleitores – votar nas questões, e não nas personalidades. A única razão para o Comitê de 6 de janeiro, incluindo a emissão sem precedentes de uma intimação a Donald Trump apenas três semanas antes da eleição, é desviar os eleitores do desempenho desastroso dos democratas e total desrespeito à Constituição e à lei. Da inflação desenfreada e do crime, fronteiras quase abertas, priorização de raça e LGBTQ+, à censura, federalização da lei eleitoral e gastos desenfreados, os democratas estão do lado errado da história e do eleitorado.
Em 17 das 19 eleições de meio de mandato desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o partido do presidente perdeu assentos na Câmara, com uma perda média de 27 assentos. O padrão no Senado é semelhante, embora o partido do presidente tenha conquistado cadeiras no Senado seis vezes desde 1962. Na medida em que as eleições de meio de mandato são um referendo sobre o desempenho do presidente ou do partido no controle, este ano deve ser fiel à forma.
Com algum sucesso, os democratas estão, em vez disso, tornando as eleições intermediárias um referendo sobre um ex-presidente e uma decisão descaracterizada da Suprema Corte. Eles não têm escolha, porque todas as pesquisas mostram que os eleitores desaprovam o desempenho do presidente Biden no trabalho e preferem os republicanos em praticamente todas as questões importantes.
Em um Washington Post-ABC News votação no mês passado, apenas 40% aprovaram o desempenho de Biden e 52% desaprovaram, incluindo 41% que desaprovaram “fortemente”. Na economia, Biden recebeu 36% de aprovação, em comparação com 57% de desaprovação. Em uma Fox News votação no mês passado, apenas 38% dos eleitores registrados concordaram que o governo Biden foi “competente e eficaz na gestão do governo”, enquanto 52% discordaram. Pelo menos a maioria dos eleitores registrados desaprovou o desempenho de Biden no trabalho em mudanças climáticas, política energética, política externa, economia, imigração e inflação. Em um Quinnipiac votação publicado em 31 de agosto, os eleitores registrados deram a Biden 41% de aprovação e 53% de desaprovação; 67% não querem que Biden concorra à presidência em 2024, incluindo 47% dos democratas. o Política realmente clara a média de 10 pesquisas recentes mostra 43,3% de aprovação e 53,3% de desaprovação pelo desempenho de Biden.
De acordo com a pesquisa do Washington Post-ABC, os eleitores provavelmente confiam nos republicanos para fazer um trabalho melhor na economia, no crime e no combate à inflação, e nos democratas para fazer um trabalho melhor no aborto e nas mudanças climáticas. Os resultados ficaram dentro da margem de erro para a educação e, surpreendentemente, para a imigração, embora historicamente os democratas liderassem por 10 a 15 por cento para a educação e cinco a 10 por cento para a imigração. Um empate estatístico nessas questões repudia a adoção de ideologias progressistas pelos democratas.
A Fox News votação descobriram que os quatro principais problemas dos eleitores são inflação/preços mais altos (59%), futuro da democracia dos EUA (50%), política de aborto (45%) e taxas de criminalidade mais altas (43%). preferem os candidatos republicanos da Câmara por 12 a 17 por cento. Aqueles extremamente preocupados com o aborto favorecem os candidatos democratas por 29 por cento, e aqueles extremamente preocupados com o futuro da democracia favorecem os candidatos democratas por sete por cento.
No mês passado, um NBC News Hart Research Associates votação encontraram pelo menos 50% de desaprovação pela maneira como Biden lida com a política externa, a economia, a segurança nas fronteiras e a imigração e o custo de vida.
No Cinco Trinta e Oito cédula genéricauma vantagem republicana superior a dois por cento de fevereiro a julho evaporou após o Dobbs decisão, com os democratas subindo nove décimos de ponto em 9 de outubro. A pesquisa da Fox mostra uma vantagem de 44% a 41% para os candidatos democratas entre os eleitores registrados. o Política realmente clara A média das pesquisas recentes mostra os republicanos à frente dos democratas, de 46,1% para 45,2%. E, na pesquisa do Washington Post-ABC, os entrevistados preferiram um Congresso controlado pelos republicanos por uma margem de 48% a 45%, “para atuar como um controle sobre Biden”; no entanto, por uma margem estreita, os entrevistados pretendem votar em candidatos democratas.
Qualquer coisa abaixo de uma vantagem democrata de três pontos na cédula genérica geralmente é boa para os republicanos por causa da história de vitórias democratas desiguais nos estados azuis e vitórias republicanas mais estreitas em outros lugares; e isso antes do viés de votação. Um recente Pew Research Center análise das pesquisas de 2016 e 2020 admite que as pesquisas eleitorais não são “suficientemente” confiáveis.
Consistente com outros analistas, a Fox News vê o Senado como muito perto de chamar. Raposa, no entanto, projetos o GOP mudará o controle da Câmara, com pelo menos 217 assentos sólidos, antes de considerar 12 estados em disputa. Cinco Trinta e Oito projetos o GOP tem uma probabilidade de 69 por cento de assumir o controle da Câmara, e O economista uma probabilidade de 67%. Ambos caracterizaram que a borda tem apenas “leve”.
Com Biden até agora submerso e os republicanos liderando na maioria das questões, as eleições intermediárias devem ter fortes ganhos republicanos. Mas Dobbs energizou o que era uma base democrata letárgica e desengajada. Mais estrategicamente, desde as audiências de 6 de janeiro e o ataque a Mar-a-Lago, até o cronograma de endosso ativo de Trump e o interesse indisfarçável em concorrer em 2024, os democratas transformaram o que deveria ser um referendo sobre um presidente em exercício em um referendo sobre um ex-presidente. Presidente.
Democratas e a mídia conseguiram pintar Dobbs como uma decisão que limita o direito ao aborto, ao invés de uma decisão que restaura a interpretação fiel da Constituição e dos direitos dos estados. Não ajudou o fato de Lindsey Graham ter explodido a meta amplamente defendida de devolver o aborto aos estados ao introduzir uma legislação federal.
Uma recente Fox News votação mostra 60 por cento de desaprovação por capotamento Roe vs Wade. UMA Jornal de Wall Street votação mostra que o apoio à legalização do aborto aumentou após a Dobbs decisão, com 60 por cento dos eleitores apoiando o aborto em “todos ou na maioria dos casos” acima dos 55 por cento em março. Mais da metade dos eleitores disse que a decisão os deixou mais motivados a votar nas eleições de meio de mandato.
Mais represálias, não importa quão baixo seja o índice de aprovação de Biden, a síndrome de perturbação de Trump afeta muitos independentes que apoiam as políticas republicanas (incluindo as realizações de Trump) e até alguns republicanos. Verdade, de 240 candidatos Trump endossado nas primárias deste ano, 92% venceram. Por outro lado, o mês de setembro da Fox News votação descobriu que 65% dos eleitores registrados acreditam que é errado que Trump tenha levado documentos do governo a Mar-a-Lago, incluindo 38% daqueles que votaram nele. No Quinnipiac de agosto votação dos eleitores registrados, metade achou que Trump deveria ser processado por lidar com documentos confidenciais. Na maioria das pesquisas, a desaprovação de Trump e Biden está em níveis comparáveis, ambos superiores a 50%.
Se os democratas forem em maior número, ou os candidatos do Partido Republicano perderem apenas alguns pontos percentuais porque os eleitores colocam tweets intemperantes que eles não gostam no mesmo nível do total desrespeito do governo pela Constituição, lei, nossas normas, economia, psique e perspectivas, então o Os republicanos facilmente deixarão de assumir o controle do Senado e, possivelmente, da Câmara. Como qualquer eleitor em cima do muro por causa de dúvidas sobre Trump considera o que fazer este ano, esse eleitor deve pensar com muito cuidado sobre o que os progressistas podem destruir com mais dois anos de poder desenfreado, sem restrições pela Constituição, lei ou valores americanos.
Kenin M. Spivak é fundador e presidente do SMI Group LLC, uma empresa internacional de consultoria e banco de investimento. Ele é autor de livros de ficção e não-ficção e atuou como diretor e diretor executivo de empresas públicas e privadas. Spivak escreveu para National Review, The American Mind, National Association of Scholars e Huffington Post. Foi presidente do Conselho Editorial da Knowledge Exchange Business Encyclopedia e, por muito tempo, diretor do RAND Corporation Center for Corporate Ethics and Governance. Ele recebeu seu AB, MBA e JD pela Columbia University
(As opiniões expressas pelos comentaristas convidados podem não refletir as opiniões da OAN ou de suas afiliadas.)
Discussão sobre isso post