LONDRES (Reuters) – A BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, disse a um comitê parlamentar britânico que não vai parar de investir em carvão, petróleo e gás, e que seu papel não é “projetar um resultado específico de descarbonização na economia real”.
A resposta fez parte de dezenas de declarações de empresas ao Comitê de Auditoria Ambiental, que está examinando o papel das instituições financeiras, incluindo os signatários do Reino Unido da Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ). As respostas foram publicadas no site do governo.
A GFANZ se autodenomina a maior coalizão mundial de instituições financeiras comprometidas com a transição da economia global para emissões líquidas de gases de efeito estufa zero, com 500 membros de mais de 45 países.
Quando perguntado pelo comitê se apoiaria um cenário de zero líquido que pedia “nenhum novo investimento é necessário em carvão, petróleo e gás”, a BlackRock disse: “Não”.
“O papel da BlackRock na transição é como fiduciário para nossos clientes – não é para projetar um resultado específico de descarbonização na economia real”, disse a empresa listada na Bolsa de Valores de Nova York com valor de mercado de US$ 85,65 bilhões, que administra ativos no valor de cerca de US$ 8 trilhões.
Outro respondente do HSBC, que também foi atacado por ativistas climáticos, disse que era necessário um investimento contínuo nas fontes existentes de produção de petróleo. Ele disse que uma mudança abrupta do carvão prejudicaria muitas economias asiáticas e em desenvolvimento, onde mais pessoas dependem do carvão.
O chefe da BlackRock, Larry Fink, defendeu os investimentos em energia da empresa das críticas de muitos lados no debate sobre combustíveis de baixo carbono.
“A BlackRock está desenvolvendo ferramentas que ajudam nossos investidores e clientes a avaliar como é provável que a transição se desenrole e para apoiar a navegação dos clientes na transição e – para aqueles que escolherem – acelerá-la.”
Ambientalistas protestaram que a BlackRock faz muito pouco para pressionar por mudanças nas empresas do portfólio de combustíveis fósseis, enquanto os políticos republicanos dos EUA a acusam de boicotar as ações de energia.
Em outra pergunta sobre a política da empresa sobre a aposentadoria dos ativos de combustível fóssil que detinha, a BlackRock disse ao comitê do Reino Unido que espera permanecer investidores de longo prazo em nome de clientes em setores intensivos em carbono.
A Vanguard, outra grande gestora de investimentos, disse ao comitê que não tem uma abordagem geral nem políticas de toda a empresa relacionadas à exclusão de combustíveis fósseis e não tem uma “visão empresarial” sobre o cenário que não exigia novos investimentos em carvão, óleo e gás.
(Reportagem de Muvija M; Edição de David Gregorio)
LONDRES (Reuters) – A BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, disse a um comitê parlamentar britânico que não vai parar de investir em carvão, petróleo e gás, e que seu papel não é “projetar um resultado específico de descarbonização na economia real”.
A resposta fez parte de dezenas de declarações de empresas ao Comitê de Auditoria Ambiental, que está examinando o papel das instituições financeiras, incluindo os signatários do Reino Unido da Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ). As respostas foram publicadas no site do governo.
A GFANZ se autodenomina a maior coalizão mundial de instituições financeiras comprometidas com a transição da economia global para emissões líquidas de gases de efeito estufa zero, com 500 membros de mais de 45 países.
Quando perguntado pelo comitê se apoiaria um cenário de zero líquido que pedia “nenhum novo investimento é necessário em carvão, petróleo e gás”, a BlackRock disse: “Não”.
“O papel da BlackRock na transição é como fiduciário para nossos clientes – não é para projetar um resultado específico de descarbonização na economia real”, disse a empresa listada na Bolsa de Valores de Nova York com valor de mercado de US$ 85,65 bilhões, que administra ativos no valor de cerca de US$ 8 trilhões.
Outro respondente do HSBC, que também foi atacado por ativistas climáticos, disse que era necessário um investimento contínuo nas fontes existentes de produção de petróleo. Ele disse que uma mudança abrupta do carvão prejudicaria muitas economias asiáticas e em desenvolvimento, onde mais pessoas dependem do carvão.
O chefe da BlackRock, Larry Fink, defendeu os investimentos em energia da empresa das críticas de muitos lados no debate sobre combustíveis de baixo carbono.
“A BlackRock está desenvolvendo ferramentas que ajudam nossos investidores e clientes a avaliar como é provável que a transição se desenrole e para apoiar a navegação dos clientes na transição e – para aqueles que escolherem – acelerá-la.”
Ambientalistas protestaram que a BlackRock faz muito pouco para pressionar por mudanças nas empresas do portfólio de combustíveis fósseis, enquanto os políticos republicanos dos EUA a acusam de boicotar as ações de energia.
Em outra pergunta sobre a política da empresa sobre a aposentadoria dos ativos de combustível fóssil que detinha, a BlackRock disse ao comitê do Reino Unido que espera permanecer investidores de longo prazo em nome de clientes em setores intensivos em carbono.
A Vanguard, outra grande gestora de investimentos, disse ao comitê que não tem uma abordagem geral nem políticas de toda a empresa relacionadas à exclusão de combustíveis fósseis e não tem uma “visão empresarial” sobre o cenário que não exigia novos investimentos em carvão, óleo e gás.
(Reportagem de Muvija M; Edição de David Gregorio)
Discussão sobre isso post