Por Brendan Pierson
(Reuters) – O estado do Novo México pediu nesta terça-feira a um juiz que responsabilize a Walgreens Boots Alliance Inc por alimentar a crise de opioides no estado, apresentando um argumento final no mais recente de vários julgamentos em todo o país contra a rede de farmácias.
“O estado provou que a crise de opioides existente no Novo México foi uma consequência previsível da conduta da Walgreens”, disse Dan Alberstone, advogado do estado, ao juiz Francis Matthew no 1º Circuito Judicial do Novo México em Santa Fé.
Alberstone acusou a empresa de não “manter controles eficazes” contra o desvio de opioides para o mercado negro, dizendo que dispensava prescrições suspeitas sem a devida diligência ou documentação adequada.
Steven Derringer, defendendo a Walgreens, culpou a crise dos opioides por prescrições excessivas e farmácias menores, “mamãe e papai”, com controles frouxos. Ele disse que o estado não ofereceu nenhuma evidência de que a Walgreens tenha dispensado receitas sem “propósito médico legítimo”.
A Reuters assistiu ao processo via Courtroom View Network.
Quando o julgamento sem júri começou há seis semanas, também incluiu reclamações contra Walmart Inc e Kroger Co, mas essas empresas fizeram um acordo com o estado no mês passado. Os termos desses acordos não foram divulgados e as empresas não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na terça-feira.
A crise dos opiáceos nos EUA causou mais de 500.000 mortes por overdose ao longo de duas décadas, segundo dados do governo. Mais de 3.300 ações judiciais foram movidas, a maioria por governos locais, acusando fabricantes de medicamentos, distribuidores e redes de farmácias de alimentar a crise.
Os principais fabricantes e distribuidores de medicamentos concordaram coletivamente em pagar dezenas de bilhões de dólares para resolver casos de opiáceos contra eles, mas as farmácias ainda precisam fechar um acordo nacional.
Dois processos contra farmácias foram julgados para um veredicto.
Uma, apresentada por dois condados de Ohio, resultou em um veredicto do júri contra Walgreens, Walmart e CVS Health Corp no ano passado, e um julgamento de mais de US$ 650 milhões no mês passado.
A outra, movida por San Francisco contra a Walgreens, resultou em um juiz responsabilizando a empresa em agosto. Uma segunda fase desse julgamento para decidir sobre um julgamento de dinheiro está agendada para o próximo mês.
Walgreens e CVS também fizeram um acordo no meio do julgamento com a Flórida por US$ 683 milhões e US$ 484 milhões, respectivamente. Walmart e CVS fecharam um acordo com West Virginia no mês passado por US$ 82,5 milhões e US$ 65 milhões, respectivamente, uma semana antes de um julgamento agendado.
Walgreens está programado para enfrentar julgamento em West Virginia em junho próximo.
(Reportagem de Brendan Pierson em Nova York, edição de Alexia Garamfalvi e Bill Berkrot)
Por Brendan Pierson
(Reuters) – O estado do Novo México pediu nesta terça-feira a um juiz que responsabilize a Walgreens Boots Alliance Inc por alimentar a crise de opioides no estado, apresentando um argumento final no mais recente de vários julgamentos em todo o país contra a rede de farmácias.
“O estado provou que a crise de opioides existente no Novo México foi uma consequência previsível da conduta da Walgreens”, disse Dan Alberstone, advogado do estado, ao juiz Francis Matthew no 1º Circuito Judicial do Novo México em Santa Fé.
Alberstone acusou a empresa de não “manter controles eficazes” contra o desvio de opioides para o mercado negro, dizendo que dispensava prescrições suspeitas sem a devida diligência ou documentação adequada.
Steven Derringer, defendendo a Walgreens, culpou a crise dos opioides por prescrições excessivas e farmácias menores, “mamãe e papai”, com controles frouxos. Ele disse que o estado não ofereceu nenhuma evidência de que a Walgreens tenha dispensado receitas sem “propósito médico legítimo”.
A Reuters assistiu ao processo via Courtroom View Network.
Quando o julgamento sem júri começou há seis semanas, também incluiu reclamações contra Walmart Inc e Kroger Co, mas essas empresas fizeram um acordo com o estado no mês passado. Os termos desses acordos não foram divulgados e as empresas não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na terça-feira.
A crise dos opiáceos nos EUA causou mais de 500.000 mortes por overdose ao longo de duas décadas, segundo dados do governo. Mais de 3.300 ações judiciais foram movidas, a maioria por governos locais, acusando fabricantes de medicamentos, distribuidores e redes de farmácias de alimentar a crise.
Os principais fabricantes e distribuidores de medicamentos concordaram coletivamente em pagar dezenas de bilhões de dólares para resolver casos de opiáceos contra eles, mas as farmácias ainda precisam fechar um acordo nacional.
Dois processos contra farmácias foram julgados para um veredicto.
Uma, apresentada por dois condados de Ohio, resultou em um veredicto do júri contra Walgreens, Walmart e CVS Health Corp no ano passado, e um julgamento de mais de US$ 650 milhões no mês passado.
A outra, movida por San Francisco contra a Walgreens, resultou em um juiz responsabilizando a empresa em agosto. Uma segunda fase desse julgamento para decidir sobre um julgamento de dinheiro está agendada para o próximo mês.
Walgreens e CVS também fizeram um acordo no meio do julgamento com a Flórida por US$ 683 milhões e US$ 484 milhões, respectivamente. Walmart e CVS fecharam um acordo com West Virginia no mês passado por US$ 82,5 milhões e US$ 65 milhões, respectivamente, uma semana antes de um julgamento agendado.
Walgreens está programado para enfrentar julgamento em West Virginia em junho próximo.
(Reportagem de Brendan Pierson em Nova York, edição de Alexia Garamfalvi e Bill Berkrot)
Discussão sobre isso post