WASHINGTON – O presidente Biden disse na quinta-feira que “deveria haver” algumas restrições ao aborto, insinuando que ele concorda com restrições ao procedimento após 28 semanas de gravidez.
Os assessores de Biden evitaram dizer quais restrições o presidente favorece após a decisão da Suprema Corte de 24 de junho de devolver a questão do aborto aos estados.
“Deve haver alguma restrição ao aborto?” Owen Jensen, da agência de notícias católica EWTN, perguntou a Biden no gramado da Casa Branca.
“Sim, deve haver”, disse Biden.
“O que eles deveriam ser?” Jensen seguiu.
“Roe v. Wade, leia, cara. Você será educado”, disparou Biden antes de embarcar em seu helicóptero Marine One para uma viagem a Pittsburgh.
Roe v. Wade permitia, mas não obrigava, restrições ao aborto. A decisão da Suprema Corte nesse caso estabeleceu um direito federal ao aborto até o segundo trimestre, ou cerca de 28 semanas de gravidez, mas também permitiu que os estados imponham regulamentações no segundo trimestre e o proíbam no terceiro.
A decisão da Suprema Corte de 1992 em Planned Parenthood v. Casey baixou o piso para restrições estaduais permissíveis à viabilidade fetal, ou 23 a 24 semanas.
Em junho, uma maioria de cinco juízes revogou as decisões anteriores e permitiu que os estados estabelecessem suas próprias políticas de aborto – em alguns casos, proibições quase totais de abortos eletivos. O Texas, por exemplo, proibiu o aborto após seis semanas.
Após a decisão do tribunal em junho, alguns membros republicanos do Congresso disseram que apoiariam uma nova lei federal que estabelece proteções ao aborto em todo o país – com as senadoras Susan Collins (R-Maine) e Lisa Murkowski (R-Alaska) patrocinando um projeto de lei bipartidário que proibiria a maioria das restrições estatais antes da viabilidade fetal.
Antes das eleições de meio de mandato de 8 de novembro, os democratas fizeram campanha sob a ameaça de os republicanos tentarem impor uma proibição nacional do aborto se retomarem o poder. A senadora Lindsey Graham (R-SC) propôs um projeto de lei no mês passado proibindo abortos após 15 semanas de gravidez.
Como senador, Biden votou em 1982 para uma proposta de emenda constitucional que devolveria a política de aborto aos estados. Na época, Biden citou sua educação católica.
O padrão Roe v. Wade citado por Biden disse que os estados têm um interesse “convincente” em algumas restrições ao aborto.
“No que diz respeito ao importante e legítimo interesse do Estado pela saúde da mãe, o ponto ‘convincente’, à luz do conhecimento médico atual, está aproximadamente no final do primeiro trimestre”, tribunal escreveu na decisão revogada de 1973. “Isso é assim por causa do fato médico agora estabelecido … que até o final do primeiro trimestre a mortalidade no aborto pode ser menor do que a mortalidade no parto normal. Segue-se que, a partir e após este ponto, um Estado pode regular o procedimento de aborto na medida em que a regulamentação se refira razoavelmente à preservação e proteção da saúde materna”.
“Exemplos de regulamentação estatal permissível nesta área são os requisitos quanto às qualificações da pessoa que deve realizar o aborto; quanto ao licenciamento dessa pessoa; quanto ao local onde o procedimento será realizado, ou seja, se deve ser um hospital ou pode ser uma clínica ou algum outro local de status inferior ao hospitalar; quanto ao licenciamento da instalação; e afins”, escreveram os juízes na época.
“Isso significa, por outro lado, que, para o período de gravidez anterior a este ponto ‘convincente’, o médico assistente, em consulta com sua paciente, é livre para determinar, sem regulamentação do Estado, que, em seu julgamento, a gravidez da paciente deve ser
terminado. Se essa decisão for alcançada, a sentença poderá ser efetivada por um aborto livre de interferência do Estado”.
O caso que permitiu que juízes conservadores derrubassem Roe – Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization – envolveu uma contestação a uma lei do Mississippi que proíbe a maioria dos abortos após 15 semanas de gravidez.
Em desenvolvimento …
WASHINGTON – O presidente Biden disse na quinta-feira que “deveria haver” algumas restrições ao aborto, insinuando que ele concorda com restrições ao procedimento após 28 semanas de gravidez.
Os assessores de Biden evitaram dizer quais restrições o presidente favorece após a decisão da Suprema Corte de 24 de junho de devolver a questão do aborto aos estados.
“Deve haver alguma restrição ao aborto?” Owen Jensen, da agência de notícias católica EWTN, perguntou a Biden no gramado da Casa Branca.
“Sim, deve haver”, disse Biden.
“O que eles deveriam ser?” Jensen seguiu.
“Roe v. Wade, leia, cara. Você será educado”, disparou Biden antes de embarcar em seu helicóptero Marine One para uma viagem a Pittsburgh.
Roe v. Wade permitia, mas não obrigava, restrições ao aborto. A decisão da Suprema Corte nesse caso estabeleceu um direito federal ao aborto até o segundo trimestre, ou cerca de 28 semanas de gravidez, mas também permitiu que os estados imponham regulamentações no segundo trimestre e o proíbam no terceiro.
A decisão da Suprema Corte de 1992 em Planned Parenthood v. Casey baixou o piso para restrições estaduais permissíveis à viabilidade fetal, ou 23 a 24 semanas.
Em junho, uma maioria de cinco juízes revogou as decisões anteriores e permitiu que os estados estabelecessem suas próprias políticas de aborto – em alguns casos, proibições quase totais de abortos eletivos. O Texas, por exemplo, proibiu o aborto após seis semanas.
Após a decisão do tribunal em junho, alguns membros republicanos do Congresso disseram que apoiariam uma nova lei federal que estabelece proteções ao aborto em todo o país – com as senadoras Susan Collins (R-Maine) e Lisa Murkowski (R-Alaska) patrocinando um projeto de lei bipartidário que proibiria a maioria das restrições estatais antes da viabilidade fetal.
Antes das eleições de meio de mandato de 8 de novembro, os democratas fizeram campanha sob a ameaça de os republicanos tentarem impor uma proibição nacional do aborto se retomarem o poder. A senadora Lindsey Graham (R-SC) propôs um projeto de lei no mês passado proibindo abortos após 15 semanas de gravidez.
Como senador, Biden votou em 1982 para uma proposta de emenda constitucional que devolveria a política de aborto aos estados. Na época, Biden citou sua educação católica.
O padrão Roe v. Wade citado por Biden disse que os estados têm um interesse “convincente” em algumas restrições ao aborto.
“No que diz respeito ao importante e legítimo interesse do Estado pela saúde da mãe, o ponto ‘convincente’, à luz do conhecimento médico atual, está aproximadamente no final do primeiro trimestre”, tribunal escreveu na decisão revogada de 1973. “Isso é assim por causa do fato médico agora estabelecido … que até o final do primeiro trimestre a mortalidade no aborto pode ser menor do que a mortalidade no parto normal. Segue-se que, a partir e após este ponto, um Estado pode regular o procedimento de aborto na medida em que a regulamentação se refira razoavelmente à preservação e proteção da saúde materna”.
“Exemplos de regulamentação estatal permissível nesta área são os requisitos quanto às qualificações da pessoa que deve realizar o aborto; quanto ao licenciamento dessa pessoa; quanto ao local onde o procedimento será realizado, ou seja, se deve ser um hospital ou pode ser uma clínica ou algum outro local de status inferior ao hospitalar; quanto ao licenciamento da instalação; e afins”, escreveram os juízes na época.
“Isso significa, por outro lado, que, para o período de gravidez anterior a este ponto ‘convincente’, o médico assistente, em consulta com sua paciente, é livre para determinar, sem regulamentação do Estado, que, em seu julgamento, a gravidez da paciente deve ser
terminado. Se essa decisão for alcançada, a sentença poderá ser efetivada por um aborto livre de interferência do Estado”.
O caso que permitiu que juízes conservadores derrubassem Roe – Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization – envolveu uma contestação a uma lei do Mississippi que proíbe a maioria dos abortos após 15 semanas de gravidez.
Em desenvolvimento …
Discussão sobre isso post