Por Jody Godoy
(Reuters) – Um júri dos Estados Unidos considerou nesta quinta-feira que o Credit Suisse Group AG não conspirou com os maiores bancos do mundo para manipular preços no mercado de câmbio entre 2007 e 2013, dando ao banco uma vitória enquanto trabalha para reestruturar e colocar uma corda de escândalos por trás disso.
O caso decorre do escândalo de manipulação forex, que levou a investigações regulatórias internacionais, resultando em mais de US$ 10 bilhões em multas para vários bancos.
O Credit Suisse foi o último réu do banco que permaneceu na ação coletiva movida por investidores em moeda em 2013, depois que 15 outros chegaram a acordos no valor de US$ 2,31 bilhões. Os investidores alegam que os operadores do Credit Suisse compartilharam informações de preços não públicas com operadores de outros bancos.
Durante o julgamento no tribunal federal de Manhattan, que começou em 11 de outubro, os jurados ouviram depoimentos de que em 2015 cinco bancos se declararam culpados de conspirações antitruste relacionadas a câmbio e viram transcrições de salas de bate-papo com nomes como “The Cartel”, onde os investidores dizem que os comerciantes conspirado.
Um advogado dos investidores argumentou durante o julgamento que as transcrições de bate-papo eram provas contundentes de uma única conspiração entre os bancos para fraudar o mercado de moeda estrangeira. Os traders do Credit Suisse participaram de mais de 100 salas de bate-papo e compartilharam informações sobre o spread entre o preço de compra e venda de moedas a cada dois dias, disse ele.
Os advogados do Credit Suisse argumentaram que essa comunicação pouco frequente não poderia influenciar o mercado, que os comerciantes conversando sobre diferentes pares de moedas não poderiam fazer parte da mesma conspiração e que não havia evidências de que os comerciantes do Credit Suisse tivessem atuado nos bate-papos.
Em julho, o Credit Suisse fez um acordo com alguns investidores, incluindo a BlackRock Inc e a Pimco, da Allianz SE, que optaram por “excluir” o litígio de classe. Os investidores normalmente fazem isso quando esperam se recuperar mais processando por conta própria. Os termos do acordo não foram divulgados.
O veredicto veio enquanto o banco suíço trabalhava para finalizar uma reforma que provavelmente reduziria um banco de investimento volátil em Londres e Nova York para se concentrar em serviços bancários para os ricos na Suíça.
O caso é In Re Foreign Exchange Benchmark Rates Litigation Antitruste, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York, nº 13-07789.
(Reportagem de Jody Godoy; Edição de Andrea Ricci)
Por Jody Godoy
(Reuters) – Um júri dos Estados Unidos considerou nesta quinta-feira que o Credit Suisse Group AG não conspirou com os maiores bancos do mundo para manipular preços no mercado de câmbio entre 2007 e 2013, dando ao banco uma vitória enquanto trabalha para reestruturar e colocar uma corda de escândalos por trás disso.
O caso decorre do escândalo de manipulação forex, que levou a investigações regulatórias internacionais, resultando em mais de US$ 10 bilhões em multas para vários bancos.
O Credit Suisse foi o último réu do banco que permaneceu na ação coletiva movida por investidores em moeda em 2013, depois que 15 outros chegaram a acordos no valor de US$ 2,31 bilhões. Os investidores alegam que os operadores do Credit Suisse compartilharam informações de preços não públicas com operadores de outros bancos.
Durante o julgamento no tribunal federal de Manhattan, que começou em 11 de outubro, os jurados ouviram depoimentos de que em 2015 cinco bancos se declararam culpados de conspirações antitruste relacionadas a câmbio e viram transcrições de salas de bate-papo com nomes como “The Cartel”, onde os investidores dizem que os comerciantes conspirado.
Um advogado dos investidores argumentou durante o julgamento que as transcrições de bate-papo eram provas contundentes de uma única conspiração entre os bancos para fraudar o mercado de moeda estrangeira. Os traders do Credit Suisse participaram de mais de 100 salas de bate-papo e compartilharam informações sobre o spread entre o preço de compra e venda de moedas a cada dois dias, disse ele.
Os advogados do Credit Suisse argumentaram que essa comunicação pouco frequente não poderia influenciar o mercado, que os comerciantes conversando sobre diferentes pares de moedas não poderiam fazer parte da mesma conspiração e que não havia evidências de que os comerciantes do Credit Suisse tivessem atuado nos bate-papos.
Em julho, o Credit Suisse fez um acordo com alguns investidores, incluindo a BlackRock Inc e a Pimco, da Allianz SE, que optaram por “excluir” o litígio de classe. Os investidores normalmente fazem isso quando esperam se recuperar mais processando por conta própria. Os termos do acordo não foram divulgados.
O veredicto veio enquanto o banco suíço trabalhava para finalizar uma reforma que provavelmente reduziria um banco de investimento volátil em Londres e Nova York para se concentrar em serviços bancários para os ricos na Suíça.
O caso é In Re Foreign Exchange Benchmark Rates Litigation Antitruste, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York, nº 13-07789.
(Reportagem de Jody Godoy; Edição de Andrea Ricci)
Discussão sobre isso post