George Osborne disse que a Número 10 calculou que Suella Braverman poderia causar mais transtornos por causa das críticas que ela vem enfrentando e poderia ser forçada a renunciar mais uma vez. A Sra. Braverman tem enfrentado questões sobre o compartilhamento acidental de informações privadas do governo com um terceiro através de seu e-mail privado e também sobre as condições questionáveis em que os migrantes que estão sendo processados no Reino Unido foram deixados. Falando ao The Andrew Neil Show, Osborne sugeriu o número de Rishi Sunak 10 não consideraria uma perda potencial de Ms Braverman como excessivamente preocupante.
O ex-chanceler disse: “Bem, acho que eles provavelmente fizeram um cálculo em Downing Street de que ela vai explodir – e isso é bom para eles porque, você sabe, ela não é fã deles e eles não são fãs dela.
“Mas há danos colaterais, pois você está tentando relançar o Partido Conservador como uma nova oferta, não apenas econômica, mas ética, porque Sunak é um antídoto não apenas para Liz Truss, mas também para Boris Johnson.”
Ele acrescentou: “Os conservadores pensam, os parlamentares conservadores pensam que estão de volta ao jogo. E já discutimos isso antes neste programa – os trabalhistas não selaram o acordo – e isso deixa em aberto essa brecha de luz, que os conservadores são. agora olhando.”
Osborne também sugeriu que o desempenho do primeiro-ministro durante sua primeira conversa com Sir Keir Starmer nas perguntas do primeiro-ministro desta semana sinalizou que “a normalidade havia retornado até certo ponto”.
JUST IN: Laura Kuenssberg se choca com Yvette Cooper sobre migração dizendo ‘você não está respondendo!’
Ele continuou: “Quando eu assisti às Perguntas do Primeiro Ministro – Keir Starmer, Rishi Sunak – eu pensei que era como uma espécie de retrocesso de volta ao período em que estávamos, de Ed Miliband, David Cameron indo da cabeça aos pés nas Perguntas do Primeiro Ministro. , ou Tony Blair e David Cameron quando ele estava na oposição.
“Você sabe, a política competitiva de Westminster estava de volta, um senso de sanidade havia retornado ao Partido Conservador.
“O governo sentiu que, você sabe, a normalidade havia retornado até certo ponto. Vamos ver se tudo isso perdura.”
Osborne acrescentou: “E eu concordo muito com o que você [Andrew Neil] acabei de dizer – esse sistema funcionou. Essencialmente, os palhaços foram convidados a deixar o palco. Eu uso o plural ali deliberadamente.
LEIA MAIS: Indignação como Truss para aumentar o custo de Lordes não eleitos, entregando honras de renúncia
“E Rishi Sunak: eu acho que um primeiro-ministro muito sensato e interessante está agora no comando. Ele só tem dois anos, sabe? E eu acho que ele não cometeu o erro, na verdade, de Liz Truss e outros, que é pensar ele tem um grande mandato.
“Ele sabe que não tem um mandato; na verdade, ele foi o perdedor nas eleições de liderança mais recentes neste verão. Mas esse tipo de humildade, esse tipo de ‘tenho que ganhar a confiança, não estou assumindo qualquer coisa’, acho que é exatamente o começo certo.”
O Partido Trabalhista exigiu que o governo publique suas avaliações sobre o compartilhamento de um documento confidencial pelo secretário do Interior com um conselheiro conservador de um e-mail pessoal sem permissão.
A Sra. Braverman teria sido investigada anteriormente por funcionários do governo após o vazamento de uma história envolvendo os serviços de segurança.
NÃO PERCA:
‘Sunak parece saber o que está fazendo – dê uma chance a ele’ [COMMENT]
Reação dos EUA contra Harry explode enquanto apresentadores de TV ridicularizam memórias [REACTION]
Princesa Beatrice vai esnobar Charles enquanto real se exclui do papel [VIDEO]
O Daily Mail informou que o MI5 desempenhou um papel na investigação depois que o vazamento na época em que Braverman era procuradora-geral provocou “preocupação” no serviço de segurança.
O secretário de nivelamento por cima, Michael Gove, disse que a situação em Manston era “profundamente preocupante”, mas rejeitou as alegações de que Braverman ignorou ou rejeitou aconselhamento jurídico.
E a Sra. Braverman também está se encontrando no centro de um debate acirrado em torno das práticas de monitoramento e processamento de imigração no Reino Unido.
No domingo, um homem atacou um centro de processamento de migrantes na cidade portuária de Dover antes de se matar.
A polícia de Kent disse em um comunicado: “Os oficiais estabeleceram que dois a três dispositivos incendiários foram jogados em um local de imigração do Ministério do Interior.
“Um pequeno ferimento foi relatado. O suspeito foi identificado e localizado. As investigações sobre o incidente continuam em andamento.”
O governo tem enfrentado críticas de que os controles de fronteira são muito fracos, enquanto instituições de caridade e grupos de direitos humanos dizem que os requerentes de asilo estão sendo tratados de forma desumana.
Relatórios divulgados no fim de semana sugeriram que as decisões de Braverman levaram à superlotação e surtos de sarna e difteria em um centro de processamento de migrantes diferente em Kent, citando várias fontes do governo.
George Osborne disse que a Número 10 calculou que Suella Braverman poderia causar mais transtornos por causa das críticas que ela vem enfrentando e poderia ser forçada a renunciar mais uma vez. A Sra. Braverman tem enfrentado questões sobre o compartilhamento acidental de informações privadas do governo com um terceiro através de seu e-mail privado e também sobre as condições questionáveis em que os migrantes que estão sendo processados no Reino Unido foram deixados. Falando ao The Andrew Neil Show, Osborne sugeriu o número de Rishi Sunak 10 não consideraria uma perda potencial de Ms Braverman como excessivamente preocupante.
O ex-chanceler disse: “Bem, acho que eles provavelmente fizeram um cálculo em Downing Street de que ela vai explodir – e isso é bom para eles porque, você sabe, ela não é fã deles e eles não são fãs dela.
“Mas há danos colaterais, pois você está tentando relançar o Partido Conservador como uma nova oferta, não apenas econômica, mas ética, porque Sunak é um antídoto não apenas para Liz Truss, mas também para Boris Johnson.”
Ele acrescentou: “Os conservadores pensam, os parlamentares conservadores pensam que estão de volta ao jogo. E já discutimos isso antes neste programa – os trabalhistas não selaram o acordo – e isso deixa em aberto essa brecha de luz, que os conservadores são. agora olhando.”
Osborne também sugeriu que o desempenho do primeiro-ministro durante sua primeira conversa com Sir Keir Starmer nas perguntas do primeiro-ministro desta semana sinalizou que “a normalidade havia retornado até certo ponto”.
JUST IN: Laura Kuenssberg se choca com Yvette Cooper sobre migração dizendo ‘você não está respondendo!’
Ele continuou: “Quando eu assisti às Perguntas do Primeiro Ministro – Keir Starmer, Rishi Sunak – eu pensei que era como uma espécie de retrocesso de volta ao período em que estávamos, de Ed Miliband, David Cameron indo da cabeça aos pés nas Perguntas do Primeiro Ministro. , ou Tony Blair e David Cameron quando ele estava na oposição.
“Você sabe, a política competitiva de Westminster estava de volta, um senso de sanidade havia retornado ao Partido Conservador.
“O governo sentiu que, você sabe, a normalidade havia retornado até certo ponto. Vamos ver se tudo isso perdura.”
Osborne acrescentou: “E eu concordo muito com o que você [Andrew Neil] acabei de dizer – esse sistema funcionou. Essencialmente, os palhaços foram convidados a deixar o palco. Eu uso o plural ali deliberadamente.
LEIA MAIS: Indignação como Truss para aumentar o custo de Lordes não eleitos, entregando honras de renúncia
“E Rishi Sunak: eu acho que um primeiro-ministro muito sensato e interessante está agora no comando. Ele só tem dois anos, sabe? E eu acho que ele não cometeu o erro, na verdade, de Liz Truss e outros, que é pensar ele tem um grande mandato.
“Ele sabe que não tem um mandato; na verdade, ele foi o perdedor nas eleições de liderança mais recentes neste verão. Mas esse tipo de humildade, esse tipo de ‘tenho que ganhar a confiança, não estou assumindo qualquer coisa’, acho que é exatamente o começo certo.”
O Partido Trabalhista exigiu que o governo publique suas avaliações sobre o compartilhamento de um documento confidencial pelo secretário do Interior com um conselheiro conservador de um e-mail pessoal sem permissão.
A Sra. Braverman teria sido investigada anteriormente por funcionários do governo após o vazamento de uma história envolvendo os serviços de segurança.
NÃO PERCA:
‘Sunak parece saber o que está fazendo – dê uma chance a ele’ [COMMENT]
Reação dos EUA contra Harry explode enquanto apresentadores de TV ridicularizam memórias [REACTION]
Princesa Beatrice vai esnobar Charles enquanto real se exclui do papel [VIDEO]
O Daily Mail informou que o MI5 desempenhou um papel na investigação depois que o vazamento na época em que Braverman era procuradora-geral provocou “preocupação” no serviço de segurança.
O secretário de nivelamento por cima, Michael Gove, disse que a situação em Manston era “profundamente preocupante”, mas rejeitou as alegações de que Braverman ignorou ou rejeitou aconselhamento jurídico.
E a Sra. Braverman também está se encontrando no centro de um debate acirrado em torno das práticas de monitoramento e processamento de imigração no Reino Unido.
No domingo, um homem atacou um centro de processamento de migrantes na cidade portuária de Dover antes de se matar.
A polícia de Kent disse em um comunicado: “Os oficiais estabeleceram que dois a três dispositivos incendiários foram jogados em um local de imigração do Ministério do Interior.
“Um pequeno ferimento foi relatado. O suspeito foi identificado e localizado. As investigações sobre o incidente continuam em andamento.”
O governo tem enfrentado críticas de que os controles de fronteira são muito fracos, enquanto instituições de caridade e grupos de direitos humanos dizem que os requerentes de asilo estão sendo tratados de forma desumana.
Relatórios divulgados no fim de semana sugeriram que as decisões de Braverman levaram à superlotação e surtos de sarna e difteria em um centro de processamento de migrantes diferente em Kent, citando várias fontes do governo.
Discussão sobre isso post