O deputado ucraniano Oleksi Goncharenko lançou um apelo de financiamento coletivo para ajudar a financiar os esforços de seus países na resistência à invasão de seu país por Vladimir Putin. O MP, que já havia enviado imagens de um tanque russo capturado, lançou o apelo por uma peça de artilharia Howitzer autopropulsada custando cerca de £ 235.000.
A revelação veio quando o secretário de Relações Exteriores, James Cleverly, disse aos parlamentares em um comunicado à Câmara dos Comuns hoje que o novo governo do Reino Unido continuará a fornecer armas e apoio diplomático completo à Ucrânia, conforme garantido pelos governos de Boris Johnson e Liz Truss.
Mas outros países provocaram fúria na Ucrânia por não fornecer as armas prometidas para o conflito, incluindo a Alemanha, que mudou suas leis para enviar tanques, mas não enviou nenhum.
Goncharenko, que elogiou o Reino Unido por seu “apoio excepcional”, classificou Putin como “impiedoso” e “criminoso de guerra”.
Mas ele iniciou o que se acredita ser o primeiro crowdfunder de armas para uma guerra em uma tentativa de ajudar seu país durante o inverno do conflito.
O obus que ele está tentando comprar será um 2S1 Gvozdika soviético reformado.
Tornou-se tão onipresente em todo o mundo quanto o T-54/55, mas não era um tanque de guerra, embora o público em geral veja o mesmo: Rastros, uma torre e uma grande arma.
Em vez disso, esta foi a arma autopropulsada mais produzida da guerra fria, superando todas as outras, incluindo a OTAN. Ele viu muita ação para seu uso generalizado por 41 países e os operadores cantam sua introdução na década de 1970 e certamente não acabou. Na nomenclatura soviética, 2S1 significava o segundo modelo S para autopropulsão, sua designação GRAU.
A designação do exército era SAU-122, e “Gvozdika” significa “Cravo”, como mais um sobrenome popular.
Este obus autopropulsado soviético teve uma longa história de desenvolvimento iniciada em 1954. Ele entrou em serviço 15 anos depois e produzido em massa para se tornar o principal veículo do tipo no Inventário Soviético e no Pacto de Varsóvia também.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Ordem de evacuação da Rússia para Kherson revela temor de avanço da Ucrânia
Até agora, cerca de um quarto dos fundos para a arma foram levantados.
O Sr. Goncharenko disse ao Express.co.uk: “Foi tão emocionante ver tanto apoio à Ucrânia de todo o mundo.
“Estamos orgulhosos de lutar na linha de frente para defender a liberdade na Europa, mas só precisamos das armas. Cada libra doada para este obus ajudará a salvar vidas ucranianas e alcançar uma vitória mais rápida, da qual o mundo inteiro se beneficiará.”
Mas ele apoiou as críticas de alguns dos aliados da Otan por não fornecerem armas.
Em setembro, o ministro das Relações Exteriores, Dmytro Kuleba, disse: “Sinais decepcionantes da Alemanha, enquanto a Ucrânia precisa de Leopards e Marders agora – para libertar as pessoas e salvá-las do genocídio”, disse Kuleba no Twitter, acrescentando que “não havia um único argumento racional sobre por que esses armas não podem ser fornecidas, apenas medos e desculpas abstratos.”
NÃO PERCA
‘Putin tem a Europa no vício, mas ainda compramos seus bens e financiamos sua guerra’ [INSIGHT]
O ‘estímulo dos fracassos’ de Biden está minando o apoio dos EUA à Ucrânia [REVEAL]
ENQUETE – Se a pensão do Estado aumentar sob o triplo bloqueio [REACT]
O deputado ucraniano Oleksi Goncharenko lançou um apelo de financiamento coletivo para ajudar a financiar os esforços de seus países na resistência à invasão de seu país por Vladimir Putin. O MP, que já havia enviado imagens de um tanque russo capturado, lançou o apelo por uma peça de artilharia Howitzer autopropulsada custando cerca de £ 235.000.
A revelação veio quando o secretário de Relações Exteriores, James Cleverly, disse aos parlamentares em um comunicado à Câmara dos Comuns hoje que o novo governo do Reino Unido continuará a fornecer armas e apoio diplomático completo à Ucrânia, conforme garantido pelos governos de Boris Johnson e Liz Truss.
Mas outros países provocaram fúria na Ucrânia por não fornecer as armas prometidas para o conflito, incluindo a Alemanha, que mudou suas leis para enviar tanques, mas não enviou nenhum.
Goncharenko, que elogiou o Reino Unido por seu “apoio excepcional”, classificou Putin como “impiedoso” e “criminoso de guerra”.
Mas ele iniciou o que se acredita ser o primeiro crowdfunder de armas para uma guerra em uma tentativa de ajudar seu país durante o inverno do conflito.
O obus que ele está tentando comprar será um 2S1 Gvozdika soviético reformado.
Tornou-se tão onipresente em todo o mundo quanto o T-54/55, mas não era um tanque de guerra, embora o público em geral veja o mesmo: Rastros, uma torre e uma grande arma.
Em vez disso, esta foi a arma autopropulsada mais produzida da guerra fria, superando todas as outras, incluindo a OTAN. Ele viu muita ação para seu uso generalizado por 41 países e os operadores cantam sua introdução na década de 1970 e certamente não acabou. Na nomenclatura soviética, 2S1 significava o segundo modelo S para autopropulsão, sua designação GRAU.
A designação do exército era SAU-122, e “Gvozdika” significa “Cravo”, como mais um sobrenome popular.
Este obus autopropulsado soviético teve uma longa história de desenvolvimento iniciada em 1954. Ele entrou em serviço 15 anos depois e produzido em massa para se tornar o principal veículo do tipo no Inventário Soviético e no Pacto de Varsóvia também.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Ordem de evacuação da Rússia para Kherson revela temor de avanço da Ucrânia
Até agora, cerca de um quarto dos fundos para a arma foram levantados.
O Sr. Goncharenko disse ao Express.co.uk: “Foi tão emocionante ver tanto apoio à Ucrânia de todo o mundo.
“Estamos orgulhosos de lutar na linha de frente para defender a liberdade na Europa, mas só precisamos das armas. Cada libra doada para este obus ajudará a salvar vidas ucranianas e alcançar uma vitória mais rápida, da qual o mundo inteiro se beneficiará.”
Mas ele apoiou as críticas de alguns dos aliados da Otan por não fornecerem armas.
Em setembro, o ministro das Relações Exteriores, Dmytro Kuleba, disse: “Sinais decepcionantes da Alemanha, enquanto a Ucrânia precisa de Leopards e Marders agora – para libertar as pessoas e salvá-las do genocídio”, disse Kuleba no Twitter, acrescentando que “não havia um único argumento racional sobre por que esses armas não podem ser fornecidas, apenas medos e desculpas abstratos.”
NÃO PERCA
‘Putin tem a Europa no vício, mas ainda compramos seus bens e financiamos sua guerra’ [INSIGHT]
O ‘estímulo dos fracassos’ de Biden está minando o apoio dos EUA à Ucrânia [REVEAL]
ENQUETE – Se a pensão do Estado aumentar sob o triplo bloqueio [REACT]
Discussão sobre isso post