O plano tributário da National favorece predominantemente os mais ricos, de acordo com uma análise da CTU. Foto / Mark Mitchell
O plano tributário da National dará US$ 10 em cortes de impostos para os 5% mais ricos e proprietários de terras para cada dólar de imposto que cortar para a metade mais baixa dos assalariados, de acordo com novos cálculos do Conselho de Sindicatos.
Se você fizer uma interpretação bastante cara da política do National, as mudanças dariam às pessoas que ganham o salário do primeiro-ministro cerca de US$ 54.000 durante os três anos do próximo Parlamento, enquanto as pessoas com o salário mínimo receberiam um pouco menos de US$ 350 no mesmo período.
A porta-voz de finanças da National, Nicola Willis, disse que rejeitou completamente os números.
A peça central da promessa eleitoral do National é um plano tributário que irá eliminar uma série de impostos trabalhistas, incluindo a nova faixa de 39%, a extensão do teste da linha brilhante e a remoção da capacidade dos proprietários de deduzir os custos de juros de suas contas de impostos.
No centro do plano está uma política para ajustar as faixas de impostos para levar em conta a inflação que ocorreu entre o final de 2017 e o final de 2021 – a National diz que ajustará essas faixas ainda mais, se puder.
A festa custou a política de suporte em US$ 1,7 bilhão no início deste ano. O economista da CTU Craig Renney, ex-assessor do ministro das Finanças Grant Robertson, disse que na verdade custaria US$ 200 milhões a mais em seu primeiro ano (US$ 1,9 bilhão) porque a inflação empurrou mais pessoas para faixas de impostos mais altas, aumentando o custo inicial.
“É difícil entender por que, em uma crise de custo de vida que prejudica desproporcionalmente os mais pobres, você projetaria um pacote tão fortemente direcionado para aqueles que menos precisam. Mais da metade dos contribuintes receberia US$ 2 por semana ou absolutamente nada”, disse Renney.
“Se Christopher Luxon fosse primeiro-ministro, ele ganharia cerca de US$ 54.000 em três anos, ou US$ 349 por semana, além dos ganhos das propriedades que possui. Um trabalhador com salário mínimo ganharia US$ 2,15 por semana – não o suficiente para um pedaço de Tip Top Branco”, disse.
O líder do Partido Nacional, Christopher Luxon, disse hoje que as políticas fiscais do partido são uma maneira mais eficaz de lidar com a crise do custo de vida do país.
Não se tratava de mudar todos os impostos, mas de aumentar os limites atuais de acordo com a inflação.
“A maioria das pessoas diz que quando você tem uma inflação alta é injusto que as pessoas sejam pegas no que chamamos de ‘descontrole de suporte'”, disse ele à AM.
“Não estamos mudando os princípios desse sistema, [but let’s] pelo menos pegue o sistema atual e seja justo com todos.”
Willis disse que a National rejeitou as alegações da CTU.
“Rejeitamos completamente esses números, pois eles se baseiam em várias suposições falsas, incluindo aspectos que não estão em nosso plano tributário e que todo o plano será implementado imediatamente”.
“Questionamos as motivações do analista, dada a sua função anterior imediata como assessor político do ministro das Finanças”, disse.
Se todo o pacote fosse implementado no primeiro ano em que o National assumiu o cargo, o CTO calcula que chegaria a cerca de US$ 3,4 bilhões em receita perdida – e mais de US$ 11 bilhões ao longo do próximo Parlamento. Essa perda de receita tornaria difícil financiar os compromissos de gastos do National, que incluem aumentar os gastos com educação e saúde pelo menos na taxa de inflação, sem empréstimos adicionais.
A National disse que a política seria de fato escalonada, o que significa que o custo anual final do plano ainda seria alto, mas o custo inicial dependeria do que a National escolhesse cortar primeiro.
“Esta é uma questão de prioridades. Se o governo vai gastar US$ 11 bilhões, deve focar esse dinheiro em serviços públicos como saúde, educação e habitação ou no aumento da renda das famílias que precisam, não em um pacote fiscal focado no bem”, disse Renney. No centro dos cálculos de Renney está a atualização dos números do National sobre quanto custarão em 2024, 2025 e 2026 – os anos que o partido terá para implementar a política se vencer as eleições de 2023. O plano de suporte de impostos da National, por exemplo, foi custeado usando os dados mais recentes do IRD em 2022, no entanto, esses dados usaram números que datam de 2020 para descobrir quanto os contribuintes estavam pagando para modelar quanto custaria o corte do nível de imposto. Renney ajustou esses dados para a inflação que ocorreu até o momento e a inflação que deve ocorrer até 2024 para chegar a um número que reflita com mais precisão o custo da política quando a National a implementar.
Ele fez o mesmo com a revogação do suporte de imposto de 39%, que tributa as pessoas em 39% sobre cada dólar ganho acima de US$ 180.000.
O cálculo inclui a revogação de uma política implementada no último período que impedia a capacidade dos proprietários de compensar as perdas de aluguel. No último mandato, o National disse que revogaria essa política, mas não se comprometeu a fazê-lo neste mandato.
O National não produziu custeio de seu plano tributário completo, dizendo que o fará depois que o último conjunto de previsões do Tesouro, conhecido como PREFU, for divulgado nas semanas que antecedem a eleição.
A CTU custeou a política como se todas as mudanças tributárias fossem implementadas no primeiro ano de governo do National. Não está claro quais políticas serão implementadas primeiro.
No entanto, o líder Christopher Luxon também disse que o partido cortaria as mudanças relacionadas à propriedade “imediatamente”.
Discussão sobre isso post