As MPs do Partido Verde Chloe Swarbrick, Marama Davidson e Elizabeth Kerekere entregam uma petição de 150.000 assinaturas ao Parlamento pedindo a proibição da terapia de conversão. Foto / Sophie Trigger
OPINIÃO:
Agradeça a Jesus, a Maria e a José porque os dias em que se usava “gay” como pejorativo já se foram. Mas até onde chegamos no sentido legislativo?
Na semana passada, a Legislação de Proibição de Práticas de Conversão
O projeto de lei foi aprovado em primeira leitura, apesar dos esforços do Partido Nacional para alterar a redação para que os pais ficassem protegidos de processos judiciais.
“Os pais deveriam ter permissão para ser pais e explorar a sexualidade e gênero com seus filhos”, disse Simon Bridges, que apoiou a intenção do projeto de lei, não o texto legislativo específico.
Para quem está fora do circuito – de acordo com o NZ Justice Select Committee, terapia de conversão é qualquer prática ou tratamento que visa mudar, suprimir ou eliminar a orientação sexual, identidade de gênero ou expressão de gênero de uma pessoa. Isso pode incluir aconselhamento tradicional, terapia ou discussão em grupo.
Por enquanto, o projeto está encaminhado para um comitê seleto, dando ao público em geral a oportunidade de se calar, quero dizer, dizer o que pensa. Segundo o projeto, seria um crime realizar práticas de conversão em uma criança ou jovem com menos de 18 anos, ou em alguém com capacidade de tomada de decisão prejudicada. Uma ofensa pode levar à prisão.
Além disso, também seria um crime (até cinco anos de prisão) praticar práticas de conversão em qualquer pessoa, independentemente da idade, onde tais práticas causaram danos graves.
A reparação civil estaria disponível na medida em que a Comissão de Direitos Humanos pudesse considerar as queixas e fornecer serviços para facilitar uma solução.
Caso contrário, as pessoas poderiam levar uma ação ao Tribunal de Revisão de Direitos Humanos, onde uma declaração do delito poderia ser feita, bem como uma ordem para restringir a prática de conversão adicional e uma sentença de indenização.
Porque agora?
As ramificações das práticas de conversão são enormes, na medida em que supõe que a orientação ou identidade sexual é uma escolha e pode ser alterada para se adequar aos padrões heteronormativos.
A pesquisa é angustiante. Um estudo da San Francisco State University descobriu que as taxas de tentativas de suicídio por jovens LGBTQIA + cujos pais tentaram mudar sua orientação sexual eram mais que o dobro da taxa daqueles que não haviam experimentado a terapia de conversão.
As taxas de suicídio triplicaram para aqueles que relataram ter experimentado terapia de conversão em casa e externamente por terapeutas e líderes religiosos.
Um estudo de 2020 do Williams Institute da UCLA School of Law descobriu que gays, lésbicas e bissexuais que passaram pela terapia de conversão tinham quase o dobro de probabilidade de ter pensamentos suicidas e de tentar o suicídio.
Em casa, 17 por cento dos 1.178 participantes trans e não binários de uma pesquisa da Universidade de Waikato relataram que um profissional de saúde tentou mudar sua identidade em algum momento de suas vidas.
A pesquisa Counting Ourselves – conduzida em 2019 – descobriu que quase um quarto dos participantes asiáticos disseram que foram enviados por seus familiares a um terapeuta, conselheiro ou conselheiro religioso para interromper ou reverter sua identidade.
Por que demorou tanto?
Por sua própria natureza, é indiscutivelmente discriminatório e contrário à Lei de Direitos Humanos, à Lei de Direitos Humanos, à Lei do Comissário de Saúde e Deficiência e às Diretrizes para a Lei de Saúde Mental (Avaliação e Tratamento Obrigatórios).
No entanto, embora a Lei dos Direitos Humanos e a Lei dos Direitos Humanos concedam o direito de não ser submetido a tortura ou a tratamento ou punição cruel, degradante ou desproporcionalmente severa, também fornecem proteção em torno da liberdade de expressão.
Ou seja, eles permitem a liberdade de pensamento, consciência, religião e crença, incluindo o direito de adotar e manter opiniões sem interferência. Banir as práticas de conversão pode ser interpretado como uma forma de interferência, a menos que seja comprovadamente justificado em uma sociedade livre e democrática.
Onde isso nos deixa?
A Nova Zelândia ocupa o décimo primeiro lugar no Índice de Felicidade Gay e foi o décimo terceiro país a legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Visto que a terapia de conversão foi denunciada no estado australiano de Victoria, em 20 estados nos Estados Unidos e na Alemanha, por exemplo, é hora de dar um passo à frente e seguir o exemplo.
.
Discussão sobre isso post