Um ex-fuzileiro naval que vive na Ucrânia, apesar dos bombardeios russos, diz que Donald Trump “perdeu sua influência” nos EUA – uma situação que alivia a ansiedade sobre o fornecimento de armas para a nação devastada pela guerra. John Sennett e sua esposa tiveram um encontro com a morte no mês passado, quando estavam passeando com seu cachorro em Kyiv, quando um míssil caiu em uma rua movimentada a poucos metros de seu apartamento. Ele disse ao Express.co.uk: “Ele atingiu cerca de 600 metros (650 jardas) do nosso apartamento. Eu estava atrasado hoje – se eu estivesse passeando com meu cachorro 15 minutos antes, teria sido atingido. Ou minha esposa teria. “
As bombas caíram em uma “enorme área de pedestres” repleta de tráfego na hora do rush, deixando vários mortos. John testemunhou autoridades cobrindo um carro no qual havia “obviamente corpos”.
Após a chamada, ele sabe muito bem a importância do apoio contínuo dos aliados ocidentais da Ucrânia, particularmente a necessidade de defesa aérea de Kyiv, enquanto a Rússia continua a atacar alvos civis.
No entanto, houve a preocupação de que um Congresso controlado pelos republicanos fechasse a torneira da ajuda americana à Ucrânia, que totalizou US$ 18,2 bilhões desde que Putin lançou sua invasão ao país em 24 de fevereiro.
O fuzileiro naval aposentado dos EUA, John Sennett, disse ao Express.co.uk que discorda. Ele e sua esposa ficaram “surpresos e bastante satisfeitos” com os resultados, que ele acredita que significarão assistência contínua para a Ucrânia.
John disse: “Estamos realmente surpresos e bastante satisfeitos com o resultado das eleições de meio de mandato. Trump perdeu sua influência e isso é tudo o que esperávamos.
“Esperamos que a assistência continue e que mais fundos cheguem durante a sessão do pato manco”.
A chamada sessão do “pato manco” descreve quando o Congresso se reúne depois que seus sucessores são escolhidos em uma eleição. Durante essas sessões, muitos parlamentares e mulheres não terão nada a perder, pois não enfrentam mais uma eleição.
O governo Biden ponderou sobre a aprovação de grandes pacotes de ajuda enquanto os democratas ainda controlam a Câmara e o Senado antes de um novo Congresso tomar posse em janeiro.
Além disso, após a sessão do pato manco, com uma minoria tão pequena prevista no Congresso, o suposto líder Kevin McCarthy pode não ser capaz de impedir os democratas de dar mais apoio a Kyiv, mesmo que ele quisesse.
Anteriormente, o suposto presidente republicano da Câmara, Kevin McCarthy, alertou Biden de que não haveria “cheque em branco” para a Ucrânia se os republicanos vencessem as eleições de meio de mandato.
No entanto, tradicionalmente, os republicanos teriam aproveitado a chance de se envolver com um adversário ou inimigo dos Estados Unidos sem o risco de colocar as botas americanas no chão.
O presidente Ronald Regan, um semideus nos círculos republicanos, por exemplo, levou a luta à União Soviética no Afeganistão ao fornecer assistência aos Mujahideen quando a URSS invadiu o país em 1979.
É esse tipo de republicano da “velha escola” que John Sennett, baseado na Ucrânia, e milhões de ucranianos estão apostando para continuar fornecendo a Kyiv a assistência necessária para deter a agressão russa.
Com vários republicanos apoiados por Trump incapazes de vencer suas disputas, pode ser que o partido esteja mudando para um cujos membros têm sido frequentemente vistos como falcões da política externa, uma mudança de volta aos ideais de Regan, Bush e outros presidentes republicanos.
Vários congressistas republicanos podem ficar do lado de seus rivais na questão e, com apenas uma pequena margem para bloquear a agenda dos democratas, os pacotes de ajuda para a Ucrânia podem passar pela Câmara.
No Senado, onde os republicanos são tipicamente vistos como muito mais do tipo do establishment, os pacotes de ajuda foram aprovados facilmente com muitos senadores do Partido Republicano do lado de seus colegas democratas.
Sennett acrescentou: “Os republicanos da velha escola continuariam a apoiar a Ucrânia, pensamos. Sou um eleitor independente, então [I am] não vinculado a nenhuma das partes. Trabalhou em um dos cassinos de Trump em Atlantic City, então [I] saber o tipo de pessoa que ele é.”
LEIA MAIS: Rússia ‘arma’ Kherson em tática de mineração ‘muito irresponsável’
O presidente dos EUA, Joe Biden, concordou. Em uma coletiva de imprensa dada ontem após o dia da eleição, os comentários de “cheque em branco” de Kevin McCarthy foram apresentados ao presidente.
Ele disse: “A propósito, não demos um cheque em branco à Ucrânia. Há muitas coisas que a Ucrânia quer [that] não fizemos.”
Sobre o tema da ajuda contínua, Biden acrescentou: “Queremos ter certeza de que há um relacionamento que eles sejam capazes de se defender e assumir o que é, puramente, a agressão mais feia que ocorreu desde a Segunda Guerra Mundial em grande escala, por parte de Putin, dentro da Ucrânia, e há muito em jogo.
“Então, eu ficaria surpreso se o líder McCarthy tivesse a maioria de seus colegas republicanos que dizem que não vão financiar as legítimas necessidades defensivas da Ucrânia.”
As eleições de meio de mandato podem ser uma bênção para Kyiv. Se candidatos republicanos com opiniões diferentes varrerem a Câmara e cortarem a ajuda, isso pode ser desastroso para uma guerra que, segundo todos os relatos, a Ucrânia parece estar vencendo.
No entanto, ainda há muitos republicanos de alto nível que criticaram o presidente pela assistência dos EUA à Ucrânia.
NÃO PERCA:
Meghan e Harry emitiram três palavras de alerta sobre relacionamento por assessor [REPORT]
Rússia confirma retirada da ‘cidade da morte’ – feridos abandonados [LIVE]
Matt Hancock admite que ‘bagunçou’ em admissão sincera [INSIGHT]
A congressista da Geórgia, Marjorie Green Taylor, é uma dessas republicanas de alto nível e muitos especularam que ela poderia desafiar McCarthy em sua candidatura a orador ou até concorrer como companheira de chapa de Trump em 2024.
Em um comício de Trump dias antes da eleição, ela disse: “Sob os republicanos, nem um centavo vai para a Ucrânia. Nosso país vem em primeiro lugar”.
Os ucranianos estavam preocupados com a possibilidade de se tornarem vítimas de um “debate partidário” nos EUA, que interromperia a ajuda.
Esperamos que, para nosso bem, não nos tornemos vítimas do debate partidário que está se desenrolando agora nos EUA. Ivanna Klympush-Tsintsadze, ex-vice-primeira-ministra ucraniana, disse ao POLITICO.
Ela acrescentou: “Esse é o medo, porque dependemos muito seriamente não apenas do apoio americano, mas também da liderança dos EUA em termos de manter o esforço comum de outras nações”.
Embora ainda não saibamos os resultados completos das eleições de meio de mandato nos EUA, é possível, ou mesmo provável, que os republicanos não consigam manter seus membros na linha em uma questão que fala dos valores tradicionais de seu partido.
Parece que, pelo menos no momento, a ajuda dos EUA à Ucrânia provavelmente continuará.
Um ex-fuzileiro naval que vive na Ucrânia, apesar dos bombardeios russos, diz que Donald Trump “perdeu sua influência” nos EUA – uma situação que alivia a ansiedade sobre o fornecimento de armas para a nação devastada pela guerra. John Sennett e sua esposa tiveram um encontro com a morte no mês passado, quando estavam passeando com seu cachorro em Kyiv, quando um míssil caiu em uma rua movimentada a poucos metros de seu apartamento. Ele disse ao Express.co.uk: “Ele atingiu cerca de 600 metros (650 jardas) do nosso apartamento. Eu estava atrasado hoje – se eu estivesse passeando com meu cachorro 15 minutos antes, teria sido atingido. Ou minha esposa teria. “
As bombas caíram em uma “enorme área de pedestres” repleta de tráfego na hora do rush, deixando vários mortos. John testemunhou autoridades cobrindo um carro no qual havia “obviamente corpos”.
Após a chamada, ele sabe muito bem a importância do apoio contínuo dos aliados ocidentais da Ucrânia, particularmente a necessidade de defesa aérea de Kyiv, enquanto a Rússia continua a atacar alvos civis.
No entanto, houve a preocupação de que um Congresso controlado pelos republicanos fechasse a torneira da ajuda americana à Ucrânia, que totalizou US$ 18,2 bilhões desde que Putin lançou sua invasão ao país em 24 de fevereiro.
O fuzileiro naval aposentado dos EUA, John Sennett, disse ao Express.co.uk que discorda. Ele e sua esposa ficaram “surpresos e bastante satisfeitos” com os resultados, que ele acredita que significarão assistência contínua para a Ucrânia.
John disse: “Estamos realmente surpresos e bastante satisfeitos com o resultado das eleições de meio de mandato. Trump perdeu sua influência e isso é tudo o que esperávamos.
“Esperamos que a assistência continue e que mais fundos cheguem durante a sessão do pato manco”.
A chamada sessão do “pato manco” descreve quando o Congresso se reúne depois que seus sucessores são escolhidos em uma eleição. Durante essas sessões, muitos parlamentares e mulheres não terão nada a perder, pois não enfrentam mais uma eleição.
O governo Biden ponderou sobre a aprovação de grandes pacotes de ajuda enquanto os democratas ainda controlam a Câmara e o Senado antes de um novo Congresso tomar posse em janeiro.
Além disso, após a sessão do pato manco, com uma minoria tão pequena prevista no Congresso, o suposto líder Kevin McCarthy pode não ser capaz de impedir os democratas de dar mais apoio a Kyiv, mesmo que ele quisesse.
Anteriormente, o suposto presidente republicano da Câmara, Kevin McCarthy, alertou Biden de que não haveria “cheque em branco” para a Ucrânia se os republicanos vencessem as eleições de meio de mandato.
No entanto, tradicionalmente, os republicanos teriam aproveitado a chance de se envolver com um adversário ou inimigo dos Estados Unidos sem o risco de colocar as botas americanas no chão.
O presidente Ronald Regan, um semideus nos círculos republicanos, por exemplo, levou a luta à União Soviética no Afeganistão ao fornecer assistência aos Mujahideen quando a URSS invadiu o país em 1979.
É esse tipo de republicano da “velha escola” que John Sennett, baseado na Ucrânia, e milhões de ucranianos estão apostando para continuar fornecendo a Kyiv a assistência necessária para deter a agressão russa.
Com vários republicanos apoiados por Trump incapazes de vencer suas disputas, pode ser que o partido esteja mudando para um cujos membros têm sido frequentemente vistos como falcões da política externa, uma mudança de volta aos ideais de Regan, Bush e outros presidentes republicanos.
Vários congressistas republicanos podem ficar do lado de seus rivais na questão e, com apenas uma pequena margem para bloquear a agenda dos democratas, os pacotes de ajuda para a Ucrânia podem passar pela Câmara.
No Senado, onde os republicanos são tipicamente vistos como muito mais do tipo do establishment, os pacotes de ajuda foram aprovados facilmente com muitos senadores do Partido Republicano do lado de seus colegas democratas.
Sennett acrescentou: “Os republicanos da velha escola continuariam a apoiar a Ucrânia, pensamos. Sou um eleitor independente, então [I am] não vinculado a nenhuma das partes. Trabalhou em um dos cassinos de Trump em Atlantic City, então [I] saber o tipo de pessoa que ele é.”
LEIA MAIS: Rússia ‘arma’ Kherson em tática de mineração ‘muito irresponsável’
O presidente dos EUA, Joe Biden, concordou. Em uma coletiva de imprensa dada ontem após o dia da eleição, os comentários de “cheque em branco” de Kevin McCarthy foram apresentados ao presidente.
Ele disse: “A propósito, não demos um cheque em branco à Ucrânia. Há muitas coisas que a Ucrânia quer [that] não fizemos.”
Sobre o tema da ajuda contínua, Biden acrescentou: “Queremos ter certeza de que há um relacionamento que eles sejam capazes de se defender e assumir o que é, puramente, a agressão mais feia que ocorreu desde a Segunda Guerra Mundial em grande escala, por parte de Putin, dentro da Ucrânia, e há muito em jogo.
“Então, eu ficaria surpreso se o líder McCarthy tivesse a maioria de seus colegas republicanos que dizem que não vão financiar as legítimas necessidades defensivas da Ucrânia.”
As eleições de meio de mandato podem ser uma bênção para Kyiv. Se candidatos republicanos com opiniões diferentes varrerem a Câmara e cortarem a ajuda, isso pode ser desastroso para uma guerra que, segundo todos os relatos, a Ucrânia parece estar vencendo.
No entanto, ainda há muitos republicanos de alto nível que criticaram o presidente pela assistência dos EUA à Ucrânia.
NÃO PERCA:
Meghan e Harry emitiram três palavras de alerta sobre relacionamento por assessor [REPORT]
Rússia confirma retirada da ‘cidade da morte’ – feridos abandonados [LIVE]
Matt Hancock admite que ‘bagunçou’ em admissão sincera [INSIGHT]
A congressista da Geórgia, Marjorie Green Taylor, é uma dessas republicanas de alto nível e muitos especularam que ela poderia desafiar McCarthy em sua candidatura a orador ou até concorrer como companheira de chapa de Trump em 2024.
Em um comício de Trump dias antes da eleição, ela disse: “Sob os republicanos, nem um centavo vai para a Ucrânia. Nosso país vem em primeiro lugar”.
Os ucranianos estavam preocupados com a possibilidade de se tornarem vítimas de um “debate partidário” nos EUA, que interromperia a ajuda.
Esperamos que, para nosso bem, não nos tornemos vítimas do debate partidário que está se desenrolando agora nos EUA. Ivanna Klympush-Tsintsadze, ex-vice-primeira-ministra ucraniana, disse ao POLITICO.
Ela acrescentou: “Esse é o medo, porque dependemos muito seriamente não apenas do apoio americano, mas também da liderança dos EUA em termos de manter o esforço comum de outras nações”.
Embora ainda não saibamos os resultados completos das eleições de meio de mandato nos EUA, é possível, ou mesmo provável, que os republicanos não consigam manter seus membros na linha em uma questão que fala dos valores tradicionais de seu partido.
Parece que, pelo menos no momento, a ajuda dos EUA à Ucrânia provavelmente continuará.
Discussão sobre isso post