O promotor distrital da Filadélfia, Larry Krasner, está sendo acusado pelas “consequências catastróficas” de suas “filosofias progressistas” na cidade da Pensilvânia dominada pelo crime.
A Câmara do estado da Pensilvânia na quarta-feira votou 107-85 a favor de impeachment por “mau comportamento no cargo”.
Isso o prepara para um julgamento de impeachment no Senado da Pensilvânia, a primeira audiência desse tipo em quase 30 anos e uma das poucas vezes em que a legislatura centenária tentou destituir alguém do cargo.
A resolução da Câmara acusou o escritório de Krasner de continuar “focado em questões que promovem” suas “filosofias progressistas, em vez de como processar efetivamente um caso criminal”.
“Na realidade, as políticas e práticas do Ministério Público da Filadélfia instituídas sob a direção do procurador distrital Krasner levaram a consequências catastróficas para o povo da cidade de Filadélfia”, alega a resolução.
“Sua falta de liderança adequada serve como causa direta e próxima da crise que a cidade de Filadélfia enfrenta atualmente”, diz.
Krasner é acusado de não processar crimes menores e de permitir políticas de fiança para crimes brandos que não prendem criminosos perigosos. Ele também é acusado de obstruir a investigação da Câmara sobre seu cargo.
O deputado Tim Bonner, ex-promotor, alertou que “a anarquia e a violência prevalecerão” se os líderes eleitos ignorarem as leis conforme escritas.
“Nenhum indivíduo tem o direito de anular as leis do Congresso ou da Assembleia Geral porque simplesmente não gosta da lei. Ninguém tem esse grau de poder absoluto”, disse Bonner.
“O abuso de poder por um funcionário eleito no cargo é a corrupção do poder e constitui mau comportamento no cargo.”
A deputada estadual Martina White, uma das principais patrocinadoras da resolução de impeachment, disse que “nenhum funcionário público está acima da responsabilidade”.
“Este homem negou que haja até mesmo uma crise de crime acontecendo em nossas ruas”, disse White sobre o promotor democrata.
Dos legisladores presentes na quarta-feira, apenas um republicano votou pelo impeachment, enquanto todos os democratas se opuseram, o Philadelphia Inquirer observou. A remoção de Krasner do cargo precisaria de dois terços dos votos no Senado, onde os republicanos atualmente ocupam 28 das 50 cadeiras, disse o jornal.
Não está claro quando o Senado estadual iniciará um julgamento. A sessão legislativa de dois anos termina em duas semanas, mas a senadora estadual Kim Ward, do condado de Westmoreland, que está no topo da Câmara, disse esta semana que pretende acrescentar dias à sessão para tratar do assunto.
Krasner – que foi reeleito de forma esmagadora pelos eleitores da Filadélfia no ano passado – revidar dizendo que “os votos dos filadélficos e os eleitores da Filadélfia não devem ser apagados”.
“A história julgará duramente esse esforço autoritário antidemocrático para apagar os votos de Philly – votos de negros, pardos e falidos na Filadélfia. E os eleitores terão a última palavra”, tuitou.
Em um comunicado, ele também disse que foi a única vez que a Câmara estadual “usou o remédio drástico de impeachment de um funcionário eleito porque não gostou de suas ideias”.
“Eles me impugnaram sem apresentar um único fragmento de evidência ligando nossas políticas a qualquer aumento no crime”, afirmou ele desafiadoramente.
A última pessoa acusada e finalmente removida foi Rolf Larsen, que foi deposto em 1994 por tomar decisões legais com base em conversas impróprias com um apoiador político, observou o Inquirer.
Os únicos outros exemplos de impeachments que levaram a remoções ocorreram há mais de 200 anos – em 1803 e 1811, observou o jornal.
Krasner não é o primeiro promotor de esquerda brando no crime a ser criticado.
Os eleitores em San Francisco chamaram de volta o procurador distrital Chesa Boudin em junho, e o promotor distrital de Los Angeles, George Gascón, sobreviveu por pouco a um esforço semelhante durante o verão, quando os organizadores não conseguiram colocá-lo nas urnas.
Com fios Postais
O promotor distrital da Filadélfia, Larry Krasner, está sendo acusado pelas “consequências catastróficas” de suas “filosofias progressistas” na cidade da Pensilvânia dominada pelo crime.
A Câmara do estado da Pensilvânia na quarta-feira votou 107-85 a favor de impeachment por “mau comportamento no cargo”.
Isso o prepara para um julgamento de impeachment no Senado da Pensilvânia, a primeira audiência desse tipo em quase 30 anos e uma das poucas vezes em que a legislatura centenária tentou destituir alguém do cargo.
A resolução da Câmara acusou o escritório de Krasner de continuar “focado em questões que promovem” suas “filosofias progressistas, em vez de como processar efetivamente um caso criminal”.
“Na realidade, as políticas e práticas do Ministério Público da Filadélfia instituídas sob a direção do procurador distrital Krasner levaram a consequências catastróficas para o povo da cidade de Filadélfia”, alega a resolução.
“Sua falta de liderança adequada serve como causa direta e próxima da crise que a cidade de Filadélfia enfrenta atualmente”, diz.
Krasner é acusado de não processar crimes menores e de permitir políticas de fiança para crimes brandos que não prendem criminosos perigosos. Ele também é acusado de obstruir a investigação da Câmara sobre seu cargo.
O deputado Tim Bonner, ex-promotor, alertou que “a anarquia e a violência prevalecerão” se os líderes eleitos ignorarem as leis conforme escritas.
“Nenhum indivíduo tem o direito de anular as leis do Congresso ou da Assembleia Geral porque simplesmente não gosta da lei. Ninguém tem esse grau de poder absoluto”, disse Bonner.
“O abuso de poder por um funcionário eleito no cargo é a corrupção do poder e constitui mau comportamento no cargo.”
A deputada estadual Martina White, uma das principais patrocinadoras da resolução de impeachment, disse que “nenhum funcionário público está acima da responsabilidade”.
“Este homem negou que haja até mesmo uma crise de crime acontecendo em nossas ruas”, disse White sobre o promotor democrata.
Dos legisladores presentes na quarta-feira, apenas um republicano votou pelo impeachment, enquanto todos os democratas se opuseram, o Philadelphia Inquirer observou. A remoção de Krasner do cargo precisaria de dois terços dos votos no Senado, onde os republicanos atualmente ocupam 28 das 50 cadeiras, disse o jornal.
Não está claro quando o Senado estadual iniciará um julgamento. A sessão legislativa de dois anos termina em duas semanas, mas a senadora estadual Kim Ward, do condado de Westmoreland, que está no topo da Câmara, disse esta semana que pretende acrescentar dias à sessão para tratar do assunto.
Krasner – que foi reeleito de forma esmagadora pelos eleitores da Filadélfia no ano passado – revidar dizendo que “os votos dos filadélficos e os eleitores da Filadélfia não devem ser apagados”.
“A história julgará duramente esse esforço autoritário antidemocrático para apagar os votos de Philly – votos de negros, pardos e falidos na Filadélfia. E os eleitores terão a última palavra”, tuitou.
Em um comunicado, ele também disse que foi a única vez que a Câmara estadual “usou o remédio drástico de impeachment de um funcionário eleito porque não gostou de suas ideias”.
“Eles me impugnaram sem apresentar um único fragmento de evidência ligando nossas políticas a qualquer aumento no crime”, afirmou ele desafiadoramente.
A última pessoa acusada e finalmente removida foi Rolf Larsen, que foi deposto em 1994 por tomar decisões legais com base em conversas impróprias com um apoiador político, observou o Inquirer.
Os únicos outros exemplos de impeachments que levaram a remoções ocorreram há mais de 200 anos – em 1803 e 1811, observou o jornal.
Krasner não é o primeiro promotor de esquerda brando no crime a ser criticado.
Os eleitores em San Francisco chamaram de volta o procurador distrital Chesa Boudin em junho, e o promotor distrital de Los Angeles, George Gascón, sobreviveu por pouco a um esforço semelhante durante o verão, quando os organizadores não conseguiram colocá-lo nas urnas.
Com fios Postais
Discussão sobre isso post