A criança está detida sob custódia protetora no Paquistão Oriental depois de ser libertada sob fiança na semana passada. No mês passado, o menino hindu foi acusado de urinar intencionalmente em um tapete na biblioteca de uma madrassa (escola religiosa islâmica), onde livros religiosos são guardados.
O alegado incidente causou indignação entre a população predominantemente muçulmana.
Após sua libertação, a família do menino e muitos outros hindus da comunidade Rahim Yar Khan perto de Punjab se esconderam ou fugiram de suas casas depois que uma multidão enfurecida atacou um templo hindu em retaliação – danificando estátuas e incendiando a porta principal do templo.
Um membro da família do menino, que desejava permanecer escondido, disse ao Guardian: “Ele [the boy] nem mesmo está ciente de tais questões de blasfêmia e ele tem sido falsamente indulgente com essas questões.
“Ele ainda não entende qual foi o seu crime e por que foi mantido na prisão por uma semana.
“Saímos das nossas oficinas e do trabalho, toda a comunidade está assustada e temos medo de reações.
“Não queremos voltar a esta área.
“Não vemos nenhuma ação concreta e significativa será tomada contra os culpados ou para proteger as minorias que vivem aqui.”
A acusação contra o menino de oito anos não tem precedentes, de acordo com especialistas jurídicos, que disseram que ninguém desse jovem havia sido acusado do crime antes.
LEIA MAIS: Afeganistão AO VIVO: Talibã ameaça a segurança global após ‘massacres’
Rimmel Mohydin, ativista da Amnistia Internacional no Sul da Ásia, apelou às autoridades para retirarem as acusações e revogarem a “legislação perniciosa”.
Ela disse: “As leis de blasfêmia do Paquistão têm sido abusadas há muito tempo para visar grupos minoritários, mas este caso marca um afastamento chocante e extremo.
“Além de garantir que essas acusações ridículas sejam retiradas, as autoridades do Paquistão devem fornecer imediatamente proteção adequada para o menino, sua família e a comunidade hindu em geral.
“Os responsáveis pela violência que se seguiu também devem ser responsabilizados.”
A criança está detida sob custódia protetora no Paquistão Oriental depois de ser libertada sob fiança na semana passada. No mês passado, o menino hindu foi acusado de urinar intencionalmente em um tapete na biblioteca de uma madrassa (escola religiosa islâmica), onde livros religiosos são guardados.
O alegado incidente causou indignação entre a população predominantemente muçulmana.
Após sua libertação, a família do menino e muitos outros hindus da comunidade Rahim Yar Khan perto de Punjab se esconderam ou fugiram de suas casas depois que uma multidão enfurecida atacou um templo hindu em retaliação – danificando estátuas e incendiando a porta principal do templo.
Um membro da família do menino, que desejava permanecer escondido, disse ao Guardian: “Ele [the boy] nem mesmo está ciente de tais questões de blasfêmia e ele tem sido falsamente indulgente com essas questões.
“Ele ainda não entende qual foi o seu crime e por que foi mantido na prisão por uma semana.
“Saímos das nossas oficinas e do trabalho, toda a comunidade está assustada e temos medo de reações.
“Não queremos voltar a esta área.
“Não vemos nenhuma ação concreta e significativa será tomada contra os culpados ou para proteger as minorias que vivem aqui.”
A acusação contra o menino de oito anos não tem precedentes, de acordo com especialistas jurídicos, que disseram que ninguém desse jovem havia sido acusado do crime antes.
LEIA MAIS: Afeganistão AO VIVO: Talibã ameaça a segurança global após ‘massacres’
Rimmel Mohydin, ativista da Amnistia Internacional no Sul da Ásia, apelou às autoridades para retirarem as acusações e revogarem a “legislação perniciosa”.
Ela disse: “As leis de blasfêmia do Paquistão têm sido abusadas há muito tempo para visar grupos minoritários, mas este caso marca um afastamento chocante e extremo.
“Além de garantir que essas acusações ridículas sejam retiradas, as autoridades do Paquistão devem fornecer imediatamente proteção adequada para o menino, sua família e a comunidade hindu em geral.
“Os responsáveis pela violência que se seguiu também devem ser responsabilizados.”
Discussão sobre isso post