A Cando Fishing Ltd e seu único diretor, Campbell McManaway, foram condenados na quinta-feira pelo juiz John Brandts-Giesen no Tribunal Distrital de Invercargill. Foto / Fornecido
Uma empresa de pesca de Bluff foi proibida de pescar paua por três anos e multada em $ 40.000 depois de admitir o descarte ilegal de quase 300 kg de paua morto.
A Cando Fishing Ltd e seu único diretor, Campbell McManaway, foram condenados na quinta-feira pelo juiz John Brandts-Giesen no Tribunal Distrital de Invercargill.
As confissões de culpa foram registradas nas 16 acusações, 11 relacionadas à empresa e cinco a McManaway, em uma audiência anterior no tribunal em 13 de setembro.
As acusações abrangeram o período de 7 de outubro de 2019 a 24 de março de 2020 e incluíram declarações falsas sobre tamanhos de rede, omissão de informações sobre espécies capturadas, não fornecimento de relatórios de descarte e descarte ilegal de 300 kg de paua morto.
O confisco automático da embarcação da empresa ocorreu no momento em que a condenação foi proferida na Justiça. Seu confisco permanente seria decidido pela jurisdição do Tribunal Civil, disse o juiz Brandts-Giesen.
McManaway também foi multado em $ 12.000.
O resumo dos fatos detalha como McManaway comandou o barco de pesca de San Nicholas para Southern Fiordland em fevereiro de 2020.
Ele registrou que 60m de rede foram usados quando, na verdade, 1440m de rede foram usados em uma área onde os métodos comerciais de pesca em massa eram proibidos ou restritos.
O comprimento máximo das redes comerciais permitidas para uso na área é de 1000m.
Quando entrevistado, ele disse que desconhecia as restrições e provavelmente havia lançado mais de 2.500 metros de rede ao mesmo tempo nos últimos 10 anos.
Em 4 de fevereiro de 2020, McManaway registrou que havia pescado apenas peixe-manteiga e moki azul.
Um observador da pesca registrou, bem como as duas espécies, bacalhau azul, lagosta, tarakihi, trompetista, tubarão de sete guelras, bodião-anilhado, moki de cobre e bacalhau antártico também foram capturados.
A empresa também não conseguiu contabilizar com precisão a paua morta que descartou.
Em uma audiência anterior no tribunal, o juiz Brandts-Giesen disse que nove a 10 panelas de paua foram erguidas, das quais o Ministério das Indústrias Primárias não sabia nada.
“Trezentos quilos de paua mortos foram descartados, mas relatados apenas retrospectivamente após o início de uma investigação do Ministério das Indústrias Primárias.”
A empresa recebeu US$ 5.200 pela venda de peixe pescado ilegalmente, embora se estime que o valor de mercado seja de US$ 22.000.
“Paua no valor entre US$ 20.000 e US$ 50.000 foi vendida e o valor de mercado dessa paua era superior a US$ 36.000.”
Documentos judiciais dizem que Cando Fishing teve várias condenações anteriores. No início deste ano, a Cando Fishing foi multada em $ 3.750 por não fornecer uma fatura de venda de $ 6.000 de paua em 2018. Também houve infrações semelhantes por parte da empresa em 2014 e 2015.
O juiz Brandts-Giesen disse na sentença que a Cando Fishing começou há 40 anos com zero ativos e cresceu para uma empresa que agora tinha quatro embarcações de pesca.
Embora não tivesse cota, a empresa tinha uma permissão ou alocação baseada em quilograma.
A proibição total de toda a pesca afetaria os funcionários e a economia de Southland.
“A faixa etária é de 16 a 80 anos de idade empregados, e todos têm compromissos com famílias, hipotecas e poupança para casas e geralmente para progredir na vida”, disse o juiz Brandts-Giesen.
A viagem que McManaway fez a Fiordland não foi para ganho monetário, mas sim uma viagem na qual ele levou um comprador em potencial para mostrar a ele como a embarcação operava.
O juiz Brandts-Giesen proibiu a empresa de três anos; titular de licença de pesca de paua, exercer a pesca ou qualquer atividade relacionada com a captura de paua; proibido obter quaisquer rendimentos das atividades associadas à extração de paua.
Ele não colocou nenhuma restrição em nenhuma outra parte da pesca que Cando empreendeu.
Se tanto o ministério quanto o advogado não chegassem a um acordo sobre o reembolso dos custos do processo, o assunto deveria ser levado de volta ao tribunal, disse ele.
A Cando Fishing Ltd e seu único diretor, Campbell McManaway, foram condenados na quinta-feira pelo juiz John Brandts-Giesen no Tribunal Distrital de Invercargill. Foto / Fornecido
Uma empresa de pesca de Bluff foi proibida de pescar paua por três anos e multada em $ 40.000 depois de admitir o descarte ilegal de quase 300 kg de paua morto.
A Cando Fishing Ltd e seu único diretor, Campbell McManaway, foram condenados na quinta-feira pelo juiz John Brandts-Giesen no Tribunal Distrital de Invercargill.
As confissões de culpa foram registradas nas 16 acusações, 11 relacionadas à empresa e cinco a McManaway, em uma audiência anterior no tribunal em 13 de setembro.
As acusações abrangeram o período de 7 de outubro de 2019 a 24 de março de 2020 e incluíram declarações falsas sobre tamanhos de rede, omissão de informações sobre espécies capturadas, não fornecimento de relatórios de descarte e descarte ilegal de 300 kg de paua morto.
O confisco automático da embarcação da empresa ocorreu no momento em que a condenação foi proferida na Justiça. Seu confisco permanente seria decidido pela jurisdição do Tribunal Civil, disse o juiz Brandts-Giesen.
McManaway também foi multado em $ 12.000.
O resumo dos fatos detalha como McManaway comandou o barco de pesca de San Nicholas para Southern Fiordland em fevereiro de 2020.
Ele registrou que 60m de rede foram usados quando, na verdade, 1440m de rede foram usados em uma área onde os métodos comerciais de pesca em massa eram proibidos ou restritos.
O comprimento máximo das redes comerciais permitidas para uso na área é de 1000m.
Quando entrevistado, ele disse que desconhecia as restrições e provavelmente havia lançado mais de 2.500 metros de rede ao mesmo tempo nos últimos 10 anos.
Em 4 de fevereiro de 2020, McManaway registrou que havia pescado apenas peixe-manteiga e moki azul.
Um observador da pesca registrou, bem como as duas espécies, bacalhau azul, lagosta, tarakihi, trompetista, tubarão de sete guelras, bodião-anilhado, moki de cobre e bacalhau antártico também foram capturados.
A empresa também não conseguiu contabilizar com precisão a paua morta que descartou.
Em uma audiência anterior no tribunal, o juiz Brandts-Giesen disse que nove a 10 panelas de paua foram erguidas, das quais o Ministério das Indústrias Primárias não sabia nada.
“Trezentos quilos de paua mortos foram descartados, mas relatados apenas retrospectivamente após o início de uma investigação do Ministério das Indústrias Primárias.”
A empresa recebeu US$ 5.200 pela venda de peixe pescado ilegalmente, embora se estime que o valor de mercado seja de US$ 22.000.
“Paua no valor entre US$ 20.000 e US$ 50.000 foi vendida e o valor de mercado dessa paua era superior a US$ 36.000.”
Documentos judiciais dizem que Cando Fishing teve várias condenações anteriores. No início deste ano, a Cando Fishing foi multada em $ 3.750 por não fornecer uma fatura de venda de $ 6.000 de paua em 2018. Também houve infrações semelhantes por parte da empresa em 2014 e 2015.
O juiz Brandts-Giesen disse na sentença que a Cando Fishing começou há 40 anos com zero ativos e cresceu para uma empresa que agora tinha quatro embarcações de pesca.
Embora não tivesse cota, a empresa tinha uma permissão ou alocação baseada em quilograma.
A proibição total de toda a pesca afetaria os funcionários e a economia de Southland.
“A faixa etária é de 16 a 80 anos de idade empregados, e todos têm compromissos com famílias, hipotecas e poupança para casas e geralmente para progredir na vida”, disse o juiz Brandts-Giesen.
A viagem que McManaway fez a Fiordland não foi para ganho monetário, mas sim uma viagem na qual ele levou um comprador em potencial para mostrar a ele como a embarcação operava.
O juiz Brandts-Giesen proibiu a empresa de três anos; titular de licença de pesca de paua, exercer a pesca ou qualquer atividade relacionada com a captura de paua; proibido obter quaisquer rendimentos das atividades associadas à extração de paua.
Ele não colocou nenhuma restrição em nenhuma outra parte da pesca que Cando empreendeu.
Se tanto o ministério quanto o advogado não chegassem a um acordo sobre o reembolso dos custos do processo, o assunto deveria ser levado de volta ao tribunal, disse ele.
Discussão sobre isso post