Jennifer Siebel Newsom mentiu sobre ter sido estuprada por Harvey Weinstein porque não consegue “enquadrar” o fato de ter feito sexo “transacional” com o ex-magnata do cinema, acusaram seus advogados na quinta-feira.
A esposa do governador da Califórnia, Gavin Newsom – referido durante o atual julgamento de agressão sexual de Weinstein como Jane Doe 4 – fez uma performance “excessivamente dramatizada” no depoimento para encobrir a vergonha que sentia por fazer sexo consensual com Weinstein, o advogado de defesa Alan Jackson disse.
Em seu argumento final no Tribunal Superior de Los Angeles, Jackson disse que, apesar de toda a sua educação e “refinamento”, Siebel Newsom mentiu sobre seu encontro sexual com Weinstein em um hotel de Beverly Hills em 2005 “para lidar” com uma decisão da qual ela não se orgulha. .
“Ela pode se arrepender do sexo transacional, mas o arrependimento está longe de ser um estupro”, disse Jackson aos jurados. “Ela tomou a decisão de ter um relacionamento com Harvey e se beneficiou disso. … Essa é a definição de sexo transacional e ela odeia isso.
Siebel Newsom testemunhou duas semanas antes de Weinstein atraí-la para seu quarto de hotel sob o pretexto de que estariam discutindo um papel no cinema. Ela disse que concordou porque, na época, Weinstein poderia “fazer ou arruinar sua carreira”.
Ela descreveu como Weinstein, 70, penetrou sua vagina com os dedos, depois seu pênis “deformado”, que ela descreveu como “uma espécie de peixe”.
Siebel Newsom – uma das quatro mulheres a testemunhar que Weinstein as havia agredido sexualmente no julgamento – chorou e gritou “não” várias vezes quando perguntada pela promotora adjunta Marlene Martinez se ela pretendia fazer sexo com o produtor naquela noite em 2005. Ela disse que colocava a terrível memória do estupro “em uma caixa”, mas às vezes saía com raiva.
Quando o advogado de defesa Mark Werksman apimentou Siebel Newsom com perguntas sobre detalhes sobre seu testemunho anterior, ela respondeu: “O que você está fazendo hoje é exatamente o que ele fez comigo”.
Na quinta-feira, Jackson chamou a primeira-dama da Califórnia por desrespeitar a linha de questionamento de seu co-advogado.
“Como você ousa dizer algo assim”, disse Jackson. “Ela ousa equiparar isso a um estupro violento. Há mulheres por aí que foram violentamente estupradas. Ela planejou toda essa performance para se retratar como uma vítima das escolhas que fez.”
Enquanto Martinez elogiou Siebel Newsom em seu argumento final por sua força para se apresentar para testemunhar no julgamento, Jackson disse que a ex-atriz deu uma “atuação única” enquanto estava no depoimento e mentiu repetidamente para os jurados.
Jackson apontou como, apesar de ter sido supostamente estuprada violentamente por Weinstein, Siebel Newsom continuou a enviar e-mails para reuniões e perguntou se havia papéis em filmes para os quais ela poderia fazer um teste.
Ele também afirmou que Siebel Newsom só se voltou contra Weinstein quando “tornou-se moda” e “se juntou a um movimento” – referindo-se ao movimento #MeToo, que derrubou Weinstein e outros homens poderosos acusados de má conduta sexual.
A defesa também mostrou uma colagem de mais de uma dúzia de e-mails, incluindo um em que ela pedia conselhos a Weinstein sobre como lidar com a imprensa negativa em relação a um escândalo envolvendo seu então namorado Gavin Newsom, que teve um caso anterior com um assessor.
Também havia dezenas de e-mails solicitando contribuições de campanha para o marido.
“Ela procurou a companhia dele várias vezes”, disse Jackson. “Ela muda os detalhes quando parece ruim para ela ou diz que não se lembra. Tudo (sobre sua memória) ainda está ‘em uma caixa’. Não sei onde está essa caixa, mas talvez ela encontre a verdade lá!”
Weinstein se declarou inocente de 11 acusações de estupro e agressão sexual envolvendo quatro mulheres e pode pegar até 140 anos de prisão se for condenado. Ele já está cumprindo uma sentença de 23 anos por acusações de má conduta sexual em Nova York.
A defesa encerrou o caso na quinta-feira. A promotoria se dirigirá ao júri na sexta-feira com sua refutação.
Jennifer Siebel Newsom mentiu sobre ter sido estuprada por Harvey Weinstein porque não consegue “enquadrar” o fato de ter feito sexo “transacional” com o ex-magnata do cinema, acusaram seus advogados na quinta-feira.
A esposa do governador da Califórnia, Gavin Newsom – referido durante o atual julgamento de agressão sexual de Weinstein como Jane Doe 4 – fez uma performance “excessivamente dramatizada” no depoimento para encobrir a vergonha que sentia por fazer sexo consensual com Weinstein, o advogado de defesa Alan Jackson disse.
Em seu argumento final no Tribunal Superior de Los Angeles, Jackson disse que, apesar de toda a sua educação e “refinamento”, Siebel Newsom mentiu sobre seu encontro sexual com Weinstein em um hotel de Beverly Hills em 2005 “para lidar” com uma decisão da qual ela não se orgulha. .
“Ela pode se arrepender do sexo transacional, mas o arrependimento está longe de ser um estupro”, disse Jackson aos jurados. “Ela tomou a decisão de ter um relacionamento com Harvey e se beneficiou disso. … Essa é a definição de sexo transacional e ela odeia isso.
Siebel Newsom testemunhou duas semanas antes de Weinstein atraí-la para seu quarto de hotel sob o pretexto de que estariam discutindo um papel no cinema. Ela disse que concordou porque, na época, Weinstein poderia “fazer ou arruinar sua carreira”.
Ela descreveu como Weinstein, 70, penetrou sua vagina com os dedos, depois seu pênis “deformado”, que ela descreveu como “uma espécie de peixe”.
Siebel Newsom – uma das quatro mulheres a testemunhar que Weinstein as havia agredido sexualmente no julgamento – chorou e gritou “não” várias vezes quando perguntada pela promotora adjunta Marlene Martinez se ela pretendia fazer sexo com o produtor naquela noite em 2005. Ela disse que colocava a terrível memória do estupro “em uma caixa”, mas às vezes saía com raiva.
Quando o advogado de defesa Mark Werksman apimentou Siebel Newsom com perguntas sobre detalhes sobre seu testemunho anterior, ela respondeu: “O que você está fazendo hoje é exatamente o que ele fez comigo”.
Na quinta-feira, Jackson chamou a primeira-dama da Califórnia por desrespeitar a linha de questionamento de seu co-advogado.
“Como você ousa dizer algo assim”, disse Jackson. “Ela ousa equiparar isso a um estupro violento. Há mulheres por aí que foram violentamente estupradas. Ela planejou toda essa performance para se retratar como uma vítima das escolhas que fez.”
Enquanto Martinez elogiou Siebel Newsom em seu argumento final por sua força para se apresentar para testemunhar no julgamento, Jackson disse que a ex-atriz deu uma “atuação única” enquanto estava no depoimento e mentiu repetidamente para os jurados.
Jackson apontou como, apesar de ter sido supostamente estuprada violentamente por Weinstein, Siebel Newsom continuou a enviar e-mails para reuniões e perguntou se havia papéis em filmes para os quais ela poderia fazer um teste.
Ele também afirmou que Siebel Newsom só se voltou contra Weinstein quando “tornou-se moda” e “se juntou a um movimento” – referindo-se ao movimento #MeToo, que derrubou Weinstein e outros homens poderosos acusados de má conduta sexual.
A defesa também mostrou uma colagem de mais de uma dúzia de e-mails, incluindo um em que ela pedia conselhos a Weinstein sobre como lidar com a imprensa negativa em relação a um escândalo envolvendo seu então namorado Gavin Newsom, que teve um caso anterior com um assessor.
Também havia dezenas de e-mails solicitando contribuições de campanha para o marido.
“Ela procurou a companhia dele várias vezes”, disse Jackson. “Ela muda os detalhes quando parece ruim para ela ou diz que não se lembra. Tudo (sobre sua memória) ainda está ‘em uma caixa’. Não sei onde está essa caixa, mas talvez ela encontre a verdade lá!”
Weinstein se declarou inocente de 11 acusações de estupro e agressão sexual envolvendo quatro mulheres e pode pegar até 140 anos de prisão se for condenado. Ele já está cumprindo uma sentença de 23 anos por acusações de má conduta sexual em Nova York.
A defesa encerrou o caso na quinta-feira. A promotoria se dirigirá ao júri na sexta-feira com sua refutação.
Discussão sobre isso post