Uma Comissão Real de Inquérito sobre a gestão da Covid-19 na Nova Zelândia ocorrerá. Vídeo / Mark Mitchell
Assim, o Grinch vem para o Partido Trabalhista na forma de uma votação antes do Natal, enquanto luta contra o trio de um desastre da lei e da ordem, uma perspectiva terrível para 2023 e mais problemas com um dos
suas principais reformas, Três Águas.
O mais recente 1 Notícias A Kantar Public Poll colocou os trabalhistas em queda com apenas 33 por cento, mais uma fatia de sua base de apoio que está desmoronando há um ano, mas que os trabalhistas esperavam ter parado. Seguiu-se uma votação da Curia em Hamilton West, que deu ao candidato do National, Tama Potaka, uma vantagem convincente sobre Georgie Dansey, do Trabalhismo.
A votação do Kantar Public foi realizada em um momento tórrido para os trabalhistas – mas esses tempos tórridos parecem estar chegando com grande frequência.
Foi nos dias imediatamente após o esfaqueamento de Janak Patel após um roubo de laticínios em Sandringham – e antes do Partido Trabalhista anunciar suas medidas de financiamento para canhões de neblina e aumentar as penalidades para motoristas que fogem da polícia. Foi também em meio ao debate arraigado sobre a legislação das Três Águas.
Mas o principal obstáculo contra o qual os trabalhistas estavam lutando é o custo de vida e o aumento da taxa do Reserve Bank, alertando que 2023 será ainda mais terrível do que 2022.
Quase dois terços dos eleitores estão pessimistas em relação a 2023 – mais do que no auge da crise financeira global, quando havia melancolia em abundância.
Os vencedores dessa desgraça e melancolia são os partidos menores: o líder do NZ First, Winston Peters, está a uma curta distância de voltar ao Parlamento, chegando a 4%, talvez recebendo dividendos de sua declaração de que não iria com o Trabalhismo se o criador de reis em 2023.
Foi a Lei, e não a Nacional, que mais se beneficiou da desgraça do Trabalhismo.
A disputa sobre o apoio do Trabalhismo a uma cláusula de entrincheiramento de 60% na legislação das Três Águas também jogará contra o partido no governo. A principal linha de ataque do Trabalhismo contra Christopher Luxon, do National, tem sido por causa de sua inexperiência, contrastando isso com o navio estável de Ardern-Robertson.
Erros como não perceber o que você está votando em reformas já problemáticas – e ter que voltar ao Parlamento para consertá-lo – vão acabar com isso.
Mas a situação do Trabalhismo não foi uma bonança para o National. Luxon subiu para 23% como primeiro-ministro preferido, enquanto Ardern caiu para 29%. Essa é a menor diferença desde que se tornou PM e é a menor diferença entre os dois líderes desde que Luxon assumiu. Ele agora está em seu turbilhão, apenas seis pontos atrás. Mas o Nacional ainda luta para chegar aos 40: subiu apenas um ponto, para 38.
Luxon não vai chorar. Ele seria o primeiro-ministro com esses resultados – mas Act teria uma mão muito forte para jogar.
Já se passou muito tempo desde os dias inebriantes em que o Partido Trabalhista se beneficiou de como lidou com a resposta do Covid-19, mas lembrar do Covid não ajudará agora. Está sendo absolutamente martelado pelos custos de longo prazo.
Isso será investigado pela Comissão Real de Inquérito Covid-19 anunciada hoje.
Como costuma acontecer, não é o que está em uma investigação que conta – mas o que não está nela.
A atenção imediata foi tanto para o momento da revisão – para encerrar em meados de 2024 – quanto para o que não seria analisado.
Quanto ao que não está nele, há aparentes esforços para tentar evitar que se transforme num jogo de culpa: enquanto as medidas gerais tomadas (o uso de várias restrições, o sistema MIQ, o uso de flexibilização quantitativa pelo Reserve Bank para tentar isolar a economia) serão todos analisados, as decisões reais tomadas não serão.
Caso haja alguma culpa, o momento terá o efeito de garantir que não caia pouco antes de uma eleição – em particular não antes da eleição de 2023.
Em vez disso, chegará em meados de 2024, quando provavelmente ainda falta um ano ou mais para a próxima eleição.
Ardern estava claramente ciente de que o momento levantaria questões sobre se o governo estava evitando ser responsabilizado por quaisquer questões levantadas pelas conclusões.
O momento é provavelmente uma coisa boa – tem o efeito de isolá-lo da política até certo ponto e permite tempo para a deliberação sóbria que é necessária, em vez da distração de políticos explorando-o em busca de bombas de culpa para lançar uns contra os outros no calor de um ano eleitoral.
Também correria o risco de transformar a eleição em uma espécie de referendo sobre algo que aconteceu dois anos antes, em vez do aqui e agora.
Há muito acontecendo aqui e agora sem isso.
A questão-chave que todos os políticos devem esperar responder é se os trade-offs valeram a pena.
Lidar com pandemias é mais fácil quando há um baixo risco de ganho político ou fracasso das decisões que precisam ser tomadas. Isso pode acontecer mais facilmente se houver um manual.
É claro que, quando são os políticos que decidem sobre a revisão e os políticos que lideraram as decisões agora sendo escrutinadas, a política inevitavelmente entra nisso.
O anúncio da revisão de Ardern incluiu grandes menções de como a Nova Zelândia se saiu bem em comparação com outros países.
Ayesha Verrall também fez sua própria análise antes disso: solicitada a classificar a resposta ela mesma no RNZ, Verrall disse que era A ou A +.
O que os dois ficarão felizes é que está pelo menos no espelho retrovisor (por enquanto).
LEIAMAIS
Uma Comissão Real de Inquérito sobre a gestão da Covid-19 na Nova Zelândia ocorrerá. Vídeo / Mark Mitchell
Assim, o Grinch vem para o Partido Trabalhista na forma de uma votação antes do Natal, enquanto luta contra o trio de um desastre da lei e da ordem, uma perspectiva terrível para 2023 e mais problemas com um dos
suas principais reformas, Três Águas.
O mais recente 1 Notícias A Kantar Public Poll colocou os trabalhistas em queda com apenas 33 por cento, mais uma fatia de sua base de apoio que está desmoronando há um ano, mas que os trabalhistas esperavam ter parado. Seguiu-se uma votação da Curia em Hamilton West, que deu ao candidato do National, Tama Potaka, uma vantagem convincente sobre Georgie Dansey, do Trabalhismo.
A votação do Kantar Public foi realizada em um momento tórrido para os trabalhistas – mas esses tempos tórridos parecem estar chegando com grande frequência.
Foi nos dias imediatamente após o esfaqueamento de Janak Patel após um roubo de laticínios em Sandringham – e antes do Partido Trabalhista anunciar suas medidas de financiamento para canhões de neblina e aumentar as penalidades para motoristas que fogem da polícia. Foi também em meio ao debate arraigado sobre a legislação das Três Águas.
Mas o principal obstáculo contra o qual os trabalhistas estavam lutando é o custo de vida e o aumento da taxa do Reserve Bank, alertando que 2023 será ainda mais terrível do que 2022.
Quase dois terços dos eleitores estão pessimistas em relação a 2023 – mais do que no auge da crise financeira global, quando havia melancolia em abundância.
Os vencedores dessa desgraça e melancolia são os partidos menores: o líder do NZ First, Winston Peters, está a uma curta distância de voltar ao Parlamento, chegando a 4%, talvez recebendo dividendos de sua declaração de que não iria com o Trabalhismo se o criador de reis em 2023.
Foi a Lei, e não a Nacional, que mais se beneficiou da desgraça do Trabalhismo.
A disputa sobre o apoio do Trabalhismo a uma cláusula de entrincheiramento de 60% na legislação das Três Águas também jogará contra o partido no governo. A principal linha de ataque do Trabalhismo contra Christopher Luxon, do National, tem sido por causa de sua inexperiência, contrastando isso com o navio estável de Ardern-Robertson.
Erros como não perceber o que você está votando em reformas já problemáticas – e ter que voltar ao Parlamento para consertá-lo – vão acabar com isso.
Mas a situação do Trabalhismo não foi uma bonança para o National. Luxon subiu para 23% como primeiro-ministro preferido, enquanto Ardern caiu para 29%. Essa é a menor diferença desde que se tornou PM e é a menor diferença entre os dois líderes desde que Luxon assumiu. Ele agora está em seu turbilhão, apenas seis pontos atrás. Mas o Nacional ainda luta para chegar aos 40: subiu apenas um ponto, para 38.
Luxon não vai chorar. Ele seria o primeiro-ministro com esses resultados – mas Act teria uma mão muito forte para jogar.
Já se passou muito tempo desde os dias inebriantes em que o Partido Trabalhista se beneficiou de como lidou com a resposta do Covid-19, mas lembrar do Covid não ajudará agora. Está sendo absolutamente martelado pelos custos de longo prazo.
Isso será investigado pela Comissão Real de Inquérito Covid-19 anunciada hoje.
Como costuma acontecer, não é o que está em uma investigação que conta – mas o que não está nela.
A atenção imediata foi tanto para o momento da revisão – para encerrar em meados de 2024 – quanto para o que não seria analisado.
Quanto ao que não está nele, há aparentes esforços para tentar evitar que se transforme num jogo de culpa: enquanto as medidas gerais tomadas (o uso de várias restrições, o sistema MIQ, o uso de flexibilização quantitativa pelo Reserve Bank para tentar isolar a economia) serão todos analisados, as decisões reais tomadas não serão.
Caso haja alguma culpa, o momento terá o efeito de garantir que não caia pouco antes de uma eleição – em particular não antes da eleição de 2023.
Em vez disso, chegará em meados de 2024, quando provavelmente ainda falta um ano ou mais para a próxima eleição.
Ardern estava claramente ciente de que o momento levantaria questões sobre se o governo estava evitando ser responsabilizado por quaisquer questões levantadas pelas conclusões.
O momento é provavelmente uma coisa boa – tem o efeito de isolá-lo da política até certo ponto e permite tempo para a deliberação sóbria que é necessária, em vez da distração de políticos explorando-o em busca de bombas de culpa para lançar uns contra os outros no calor de um ano eleitoral.
Também correria o risco de transformar a eleição em uma espécie de referendo sobre algo que aconteceu dois anos antes, em vez do aqui e agora.
Há muito acontecendo aqui e agora sem isso.
A questão-chave que todos os políticos devem esperar responder é se os trade-offs valeram a pena.
Lidar com pandemias é mais fácil quando há um baixo risco de ganho político ou fracasso das decisões que precisam ser tomadas. Isso pode acontecer mais facilmente se houver um manual.
É claro que, quando são os políticos que decidem sobre a revisão e os políticos que lideraram as decisões agora sendo escrutinadas, a política inevitavelmente entra nisso.
O anúncio da revisão de Ardern incluiu grandes menções de como a Nova Zelândia se saiu bem em comparação com outros países.
Ayesha Verrall também fez sua própria análise antes disso: solicitada a classificar a resposta ela mesma no RNZ, Verrall disse que era A ou A +.
O que os dois ficarão felizes é que está pelo menos no espelho retrovisor (por enquanto).
Discussão sobre isso post