Um jovem médico está perante um tribunal disciplinar por toques desnecessários e inapropriados. Foto / 123rf
Um médico é acusado de tocar nos seios de quatro mulheres quando eram estudantes de medicina – a pretexto de ensiná-las a fazer um difícil exame cardiovascular.
Uma mulher disse que o homem mostrou uma estranha persistência para realizar este exame em detrimento de outros, sua mão demorando-se em seu seio por mais tempo do que o esperado para um tutorial.
“Parecia muito invasivo e não parecia certo”, disse outra mulher a um Tribunal Disciplinar de Profissionais de Saúde nesta manhã.
Suas identidades, juntamente com a do homem, Dr. G, são protegidas.
O Comitê de Conduta Profissional do Conselho Médico diz que todas as quatro mulheres tiveram encontros notavelmente semelhantes com o médico, o mais velho na época, em 2016 e 2018.
Elas alegam que, durante o curso de tutoriais informais individuais, ele tocava seus seios esquerdos de maneira inadequada e desnecessária, sem o consentimento completo e devidamente informado.
Uma mulher disse ao Tribunal que o Dr. G a levou para uma sala de reuniões isolada em seu primeiro dia no hospital e pediu que ela fechasse a porta.
“Não havia ninguém por perto”, disse ela.
Ela disse que ele sugeriu fazer um exame cardiovascular, algo que os alunos geralmente achavam difícil, ela se lembra de ele ter dito.
O exame cardiovascular é complexo, com foco no coração do paciente, mas também inclui as mãos, rosto e pescoço. Envolve várias etapas, uma das quais exige que o examinador coloque uma mão inteira no peito do paciente para localizar o que é chamado de batimento apical – o impacto do coração contra a parede torácica.
A mulher disse que se sentiu estranha porque isso geralmente é feito em grupo e com alunos do sexo masculino, mas disse que sim, pensando que ele tomaria seu pulso ou examinaria seu pescoço.
O Dr. G moveu-se rapidamente para o ápice, disse ela, lançando-se para demonstrá-lo sem dizer nada, a palma da mão tocando seu seio esquerdo.
“Senti como se tivesse sido apalpada”, disse ela, explicando que parecia “um toque sexual, não um toque clínico”.
“Ele me fez sentir assustada, impotente e vulnerável”, embora ela fosse uma aluna madura na época, ouviu o Tribunal.
Ela disse que o homem tinha uma posição mais elevada enquanto ela era completamente nova naquele dia de 2018 e precisava construir relacionamentos, especialmente com consultores como o Dr. G, de quem ela precisava de referências.
Após o incidente, ela enviou uma mensagem a um colega no Facebook para dizer que foi “encurralada e apalpada” pelo Dr. G, e foi informada de que o mesmo aconteceu com o colega dois anos antes, em 2016.
A colega, também uma das denunciantes, havia a alertado para “tomar cuidado” com o Dr. G logo antes do ocorrido.
Uma terceira reclamante disse ao Tribunal que o Dr. G mostrou uma estranha persistência em realizar o exame cardíaco em detrimento de outros exames, demonstrando-o nela e tocando seu seio em duas ocasiões distintas.
“Eu pensei que ele faria isso apenas uma vez para demonstrar, mas senti que ele estava realmente tentando sentir isso de maneira adequada nas duas ocasiões”, disse ela.
Ele se ofereceu para fazer o exame com ela uma terceira e até uma quarta vez nas semanas seguintes, o que ela recusou.
Ela contava ao namorado após cada incidente, mas não contou ao Dr. G que as interações a deixavam “profundamente desconfortável”.
“Eu tinha acabado de sair da universidade… e você realmente não tem nenhuma experiência ou autoridade para dizer qualquer coisa.
“Eu dei a ele o benefício da dúvida [because] foi no contexto de me ensinar a fazer um exame clínico”, disse ela.
As acusações foram feitas pela primeira vez contra o Dr. G no início deste ano, e uma audiência em outubro foi adiada após o primeiro dia.
Abrindo o caso na audiência de outubro, a advogada do comitê de conduta profissional Belinda Johns disse que a demonstração do Dr. G do exame cardíaco nas próprias mulheres teve pouco ou nenhum benefício de aprendizado para os estudantes de medicina.
Um exame cardiovascular em si não é sensível, ela disse, mas localizar o ápice em uma mulher envolve uma área sensível sob a mama e requer cuidados especiais, consciência e sensibilidade.
O Tribunal presidido por Theo Baker continua esta semana.
Um jovem médico está perante um tribunal disciplinar por toques desnecessários e inapropriados. Foto / 123rf
Um médico é acusado de tocar nos seios de quatro mulheres quando eram estudantes de medicina – a pretexto de ensiná-las a fazer um difícil exame cardiovascular.
Uma mulher disse que o homem mostrou uma estranha persistência para realizar este exame em detrimento de outros, sua mão demorando-se em seu seio por mais tempo do que o esperado para um tutorial.
“Parecia muito invasivo e não parecia certo”, disse outra mulher a um Tribunal Disciplinar de Profissionais de Saúde nesta manhã.
Suas identidades, juntamente com a do homem, Dr. G, são protegidas.
O Comitê de Conduta Profissional do Conselho Médico diz que todas as quatro mulheres tiveram encontros notavelmente semelhantes com o médico, o mais velho na época, em 2016 e 2018.
Elas alegam que, durante o curso de tutoriais informais individuais, ele tocava seus seios esquerdos de maneira inadequada e desnecessária, sem o consentimento completo e devidamente informado.
Uma mulher disse ao Tribunal que o Dr. G a levou para uma sala de reuniões isolada em seu primeiro dia no hospital e pediu que ela fechasse a porta.
“Não havia ninguém por perto”, disse ela.
Ela disse que ele sugeriu fazer um exame cardiovascular, algo que os alunos geralmente achavam difícil, ela se lembra de ele ter dito.
O exame cardiovascular é complexo, com foco no coração do paciente, mas também inclui as mãos, rosto e pescoço. Envolve várias etapas, uma das quais exige que o examinador coloque uma mão inteira no peito do paciente para localizar o que é chamado de batimento apical – o impacto do coração contra a parede torácica.
A mulher disse que se sentiu estranha porque isso geralmente é feito em grupo e com alunos do sexo masculino, mas disse que sim, pensando que ele tomaria seu pulso ou examinaria seu pescoço.
O Dr. G moveu-se rapidamente para o ápice, disse ela, lançando-se para demonstrá-lo sem dizer nada, a palma da mão tocando seu seio esquerdo.
“Senti como se tivesse sido apalpada”, disse ela, explicando que parecia “um toque sexual, não um toque clínico”.
“Ele me fez sentir assustada, impotente e vulnerável”, embora ela fosse uma aluna madura na época, ouviu o Tribunal.
Ela disse que o homem tinha uma posição mais elevada enquanto ela era completamente nova naquele dia de 2018 e precisava construir relacionamentos, especialmente com consultores como o Dr. G, de quem ela precisava de referências.
Após o incidente, ela enviou uma mensagem a um colega no Facebook para dizer que foi “encurralada e apalpada” pelo Dr. G, e foi informada de que o mesmo aconteceu com o colega dois anos antes, em 2016.
A colega, também uma das denunciantes, havia a alertado para “tomar cuidado” com o Dr. G logo antes do ocorrido.
Uma terceira reclamante disse ao Tribunal que o Dr. G mostrou uma estranha persistência em realizar o exame cardíaco em detrimento de outros exames, demonstrando-o nela e tocando seu seio em duas ocasiões distintas.
“Eu pensei que ele faria isso apenas uma vez para demonstrar, mas senti que ele estava realmente tentando sentir isso de maneira adequada nas duas ocasiões”, disse ela.
Ele se ofereceu para fazer o exame com ela uma terceira e até uma quarta vez nas semanas seguintes, o que ela recusou.
Ela contava ao namorado após cada incidente, mas não contou ao Dr. G que as interações a deixavam “profundamente desconfortável”.
“Eu tinha acabado de sair da universidade… e você realmente não tem nenhuma experiência ou autoridade para dizer qualquer coisa.
“Eu dei a ele o benefício da dúvida [because] foi no contexto de me ensinar a fazer um exame clínico”, disse ela.
As acusações foram feitas pela primeira vez contra o Dr. G no início deste ano, e uma audiência em outubro foi adiada após o primeiro dia.
Abrindo o caso na audiência de outubro, a advogada do comitê de conduta profissional Belinda Johns disse que a demonstração do Dr. G do exame cardíaco nas próprias mulheres teve pouco ou nenhum benefício de aprendizado para os estudantes de medicina.
Um exame cardiovascular em si não é sensível, ela disse, mas localizar o ápice em uma mulher envolve uma área sensível sob a mama e requer cuidados especiais, consciência e sensibilidade.
O Tribunal presidido por Theo Baker continua esta semana.
Discussão sobre isso post