Tribunal de Rotorua. Foto / NZME
Um jogador de rúgbi britânico nascido em Kiwi acusado de estuprar uma mulher em Rotorua há 31 anos foi acusado depois que avanços na ciência forense resultaram em uma correspondência de DNA, disse um júri do Tribunal Distrital de Rotorua.
Chris Budgen, agora com 49 anos, está sendo julgado após se declarar inocente de uma acusação de violação sexual por estupro de uma mulher em Rotorua na madrugada de 15 de setembro de 1991.
A Coroa abriu seu caso para o júri ontem e disse que Budgen, então com 18 anos, colocou a mão sobre a boca da mulher, arrastou-a para trás por um beco na rua Amohau e a estuprou contra uma parede.
Budgen passou a noite bebendo em pubs depois de jogar uma partida de rúgbi por um time representativo do Sub-19 que abriu o palco para uma partida do NPC.
O advogado de Budgen disse que seria a defesa de seu cliente que ele fez sexo consensual com uma mulher que conheceu naquela noite – alguém com quem ele não teve contato novamente.
A promotora da Crown, Anna McConachy, conduziu o júri pelas circunstâncias do caso, dizendo que a mulher havia ido à cidade na noite de 14 de setembro de 1991 com amigos e bebido em um bar conhecido como Wheelers, e depois no Fenton Tavern – um bar onde agora funciona o restaurante Valentines.
A mulher não conseguiu encontrar os amigos e decidiu deixar a taberna às 2h20.
McConachy disse que a mulher tentou chamar um táxi do bar, mas o telefone estava ocupado.
Em vez disso, ela decidiu descer a rua Amohau em direção a um posto de gasolina na esquina da rua Ranolf, onde planejava usar um telefone.
Ao passar pelo restaurante noturno Joe’s Diner, ela notou um grupo de caras do lado de fora que a importunavam, disse McConachy.
Ela então passou por um pátio de aluguel de carros que tinha um beco que corria ao longo dele.
“Ela disse que estava passando por aquele beco e, do nada, sentiu uma mão em sua boca. Essa mão a puxou para trás, e seu agressor desconhecido manteve a mão em sua boca e a puxou para trás em um pequeno beco na rua Amohau.
McConachy disse que a mulher não sabia o que fazer e não disse nem fez nada por medo. Ela não sabia quem era o homem, mas sabia que ele era Pākehā e maior que ela. Ele então a estuprou contra uma parede pelo que “pareceram horas”. Quando terminou, ele saiu.
McConachy disse que a mulher foi vista mais tarde pelo policial Eric Grace caminhando pela Ranolf St, chorando.
Ele ofereceu a ela uma carona para casa. Grace daria provas de que a mulher estava chateada e ele perguntou se era pessoal.
Quando ele a deixou em casa, a mulher disse: “Depende do que você entende por pessoal”. A mulher então entrou em sua casa, onde tentou ligar para a Rape Crisis e depois chamou a polícia.
A polícia chegou em sua casa e a levou para a delegacia para ser interrogada e fazer um exame médico. No caminho, ela mostrou à polícia o beco onde aconteceu o estupro.
Ela foi examinada pela Dra. Tricia Briscoe, que daria depoimento de que ela tinha um pequeno hematoma no pescoço e sangue em várias partes do corpo.
McConachy disse ao júri que manchas de sêmen e sangue foram encontradas na virilha de um “ursinho preto” que a mulher usava por baixo de um vestido preto. Também foi encontrado sêmen no vestido preto. As peças de vestuário foram mantidas com a agência de pesquisa da Coroa.
A polícia não conseguiu encontrar nenhum suspeito do ataque à mulher e o caso foi encerrado.
Permaneceu um caso arquivado até 21 anos depois, quando um biólogo forense contatou a polícia e informou que uma amostra parcial de DNA havia sido obtida do ursinho preto e era possível que uma pesquisa no banco de dados de DNA pudesse encontrar uma pista.
McConachy disse que a polícia concordou em abrir um inquérito. Isso resultou na identificação de 63 nomes como possíveis correspondências no banco de dados de DNA.
Classificado nessa lista estava um parente de Budgen. Isso acabou levando a polícia ao réu, que morava na Nova Zelândia, mas se mudou para o Reino Unido em 1997.
A polícia abordou Chris Budgen, que disse ter viajado para Rotorua algumas vezes para jogar rúgbi, mas “não estuprou nenhuma garota”. Ele consentiu em dar uma amostra de DNA.
O DNA de Budgen mostrou que a probabilidade era “4.000 milhões de vezes” mais provável de corresponder ao sêmen do ursinho preto.
McConachy disse que isso significava que havia “apoio científico extremamente forte” de que era o DNA de Chris Budgen.
A polícia abordou o Bay of Plenty Rugby Union e obteve um programa por meio de um historiador do rúgbi para o jogo disputado no estádio em 14 de setembro de 1991. Mostrava que Budgen era o titular titular do time Sub-19 da Zona Norte que jogou contra o Sub-19 Central.
Budgen disse à polícia que estava com uma mulher na noite após o jogo, voltou para seu alojamento de viagem com ela e fez sexo consensual.
O advogado de Budgen, Sam Wimsett, fez um breve discurso de abertura ao júri dizendo que obviamente havia dois lados da história.
Ele disse que seria um trabalho difícil avaliar o que aconteceu 31 anos atrás envolvendo jovens quando a “bebida” era um fator.
“Ele estava em Rotorua naquele fim de semana jogando rúgbi representativo. Durante aquele fim de semana, ele fez sexo consensual com uma mulher em seu quarto onde estava hospedado.
Wimsett disse que foi um encontro sexual consensual com uma mulher que ele não conhecia e que nunca mais veria.
O caso de defesa investigaria se a investigação da polícia foi justa com Budgen na forma como eles coletaram evidências.
Ele pediu ao júri para lembrar que eles estavam muito longe de conhecer o quadro completo.
O julgamento, perante o juiz Eddie Paul, deve durar quatro dias.
Tribunal de Rotorua. Foto / NZME
Um jogador de rúgbi britânico nascido em Kiwi acusado de estuprar uma mulher em Rotorua há 31 anos foi acusado depois que avanços na ciência forense resultaram em uma correspondência de DNA, disse um júri do Tribunal Distrital de Rotorua.
Chris Budgen, agora com 49 anos, está sendo julgado após se declarar inocente de uma acusação de violação sexual por estupro de uma mulher em Rotorua na madrugada de 15 de setembro de 1991.
A Coroa abriu seu caso para o júri ontem e disse que Budgen, então com 18 anos, colocou a mão sobre a boca da mulher, arrastou-a para trás por um beco na rua Amohau e a estuprou contra uma parede.
Budgen passou a noite bebendo em pubs depois de jogar uma partida de rúgbi por um time representativo do Sub-19 que abriu o palco para uma partida do NPC.
O advogado de Budgen disse que seria a defesa de seu cliente que ele fez sexo consensual com uma mulher que conheceu naquela noite – alguém com quem ele não teve contato novamente.
A promotora da Crown, Anna McConachy, conduziu o júri pelas circunstâncias do caso, dizendo que a mulher havia ido à cidade na noite de 14 de setembro de 1991 com amigos e bebido em um bar conhecido como Wheelers, e depois no Fenton Tavern – um bar onde agora funciona o restaurante Valentines.
A mulher não conseguiu encontrar os amigos e decidiu deixar a taberna às 2h20.
McConachy disse que a mulher tentou chamar um táxi do bar, mas o telefone estava ocupado.
Em vez disso, ela decidiu descer a rua Amohau em direção a um posto de gasolina na esquina da rua Ranolf, onde planejava usar um telefone.
Ao passar pelo restaurante noturno Joe’s Diner, ela notou um grupo de caras do lado de fora que a importunavam, disse McConachy.
Ela então passou por um pátio de aluguel de carros que tinha um beco que corria ao longo dele.
“Ela disse que estava passando por aquele beco e, do nada, sentiu uma mão em sua boca. Essa mão a puxou para trás, e seu agressor desconhecido manteve a mão em sua boca e a puxou para trás em um pequeno beco na rua Amohau.
McConachy disse que a mulher não sabia o que fazer e não disse nem fez nada por medo. Ela não sabia quem era o homem, mas sabia que ele era Pākehā e maior que ela. Ele então a estuprou contra uma parede pelo que “pareceram horas”. Quando terminou, ele saiu.
McConachy disse que a mulher foi vista mais tarde pelo policial Eric Grace caminhando pela Ranolf St, chorando.
Ele ofereceu a ela uma carona para casa. Grace daria provas de que a mulher estava chateada e ele perguntou se era pessoal.
Quando ele a deixou em casa, a mulher disse: “Depende do que você entende por pessoal”. A mulher então entrou em sua casa, onde tentou ligar para a Rape Crisis e depois chamou a polícia.
A polícia chegou em sua casa e a levou para a delegacia para ser interrogada e fazer um exame médico. No caminho, ela mostrou à polícia o beco onde aconteceu o estupro.
Ela foi examinada pela Dra. Tricia Briscoe, que daria depoimento de que ela tinha um pequeno hematoma no pescoço e sangue em várias partes do corpo.
McConachy disse ao júri que manchas de sêmen e sangue foram encontradas na virilha de um “ursinho preto” que a mulher usava por baixo de um vestido preto. Também foi encontrado sêmen no vestido preto. As peças de vestuário foram mantidas com a agência de pesquisa da Coroa.
A polícia não conseguiu encontrar nenhum suspeito do ataque à mulher e o caso foi encerrado.
Permaneceu um caso arquivado até 21 anos depois, quando um biólogo forense contatou a polícia e informou que uma amostra parcial de DNA havia sido obtida do ursinho preto e era possível que uma pesquisa no banco de dados de DNA pudesse encontrar uma pista.
McConachy disse que a polícia concordou em abrir um inquérito. Isso resultou na identificação de 63 nomes como possíveis correspondências no banco de dados de DNA.
Classificado nessa lista estava um parente de Budgen. Isso acabou levando a polícia ao réu, que morava na Nova Zelândia, mas se mudou para o Reino Unido em 1997.
A polícia abordou Chris Budgen, que disse ter viajado para Rotorua algumas vezes para jogar rúgbi, mas “não estuprou nenhuma garota”. Ele consentiu em dar uma amostra de DNA.
O DNA de Budgen mostrou que a probabilidade era “4.000 milhões de vezes” mais provável de corresponder ao sêmen do ursinho preto.
McConachy disse que isso significava que havia “apoio científico extremamente forte” de que era o DNA de Chris Budgen.
A polícia abordou o Bay of Plenty Rugby Union e obteve um programa por meio de um historiador do rúgbi para o jogo disputado no estádio em 14 de setembro de 1991. Mostrava que Budgen era o titular titular do time Sub-19 da Zona Norte que jogou contra o Sub-19 Central.
Budgen disse à polícia que estava com uma mulher na noite após o jogo, voltou para seu alojamento de viagem com ela e fez sexo consensual.
O advogado de Budgen, Sam Wimsett, fez um breve discurso de abertura ao júri dizendo que obviamente havia dois lados da história.
Ele disse que seria um trabalho difícil avaliar o que aconteceu 31 anos atrás envolvendo jovens quando a “bebida” era um fator.
“Ele estava em Rotorua naquele fim de semana jogando rúgbi representativo. Durante aquele fim de semana, ele fez sexo consensual com uma mulher em seu quarto onde estava hospedado.
Wimsett disse que foi um encontro sexual consensual com uma mulher que ele não conhecia e que nunca mais veria.
O caso de defesa investigaria se a investigação da polícia foi justa com Budgen na forma como eles coletaram evidências.
Ele pediu ao júri para lembrar que eles estavam muito longe de conhecer o quadro completo.
O julgamento, perante o juiz Eddie Paul, deve durar quatro dias.
Discussão sobre isso post