Danos ao laticínio na Carruth Rd. Foto / Fornecido
Meses depois de ser rejeitado pela Auckland Transport (AT), um proprietário de laticínios teve sua loja invadida, causando milhares de dólares em danos.
O filho do proprietário do leite disse ao Arauto seu pai havia solicitado um subsídio do Fundo de Prevenção ao Crime há vários meses e foi recusado, pois sua loja ainda não havia sido alvo de invasores de carneiros.
“Por que se chama fundo de prevenção se você tem que esperar que aconteça? Ele estava tentando ser proativo, mas foi recusado.
Ontem à noite, o laticínio em Carruth Rd em Papatoetoe, South Auckland foi alvo de uma tentativa de invasão de carneiro, onde três jovens usaram um carro para tentar arrombar a loja.
“Os infratores não conseguiram arrombar a porta de enrolar e então tentaram entrar na loja”, disse o sargento Dave Paea.
“As investigações continuam em andamento sobre esses incidentes, com ações de fiscalização a serem seguidas.”
O filho disse que acha que se os cabeços estivessem no lugar, a loja poderia ter saído com menos danos e ele não entende por que seu pai não conseguiu acessar os fundos.
“Qual é o sentido de adicionar $ 4 milhões a este fundo, se não podemos acessá-lo? Não podemos controlar essas crianças ou seus pais, mas podemos controlar o financiamento – é extremamente decepcionante.”
O homem disse ao Arauto há uma sensação de ansiedade entre os proprietários de laticínios após a morte de Janak Patel em Sandringham em agosto.
“Depois [killed Sandringham dairy worker] Janak Patel, todo mundo está com medo – meu pai se preocupa consigo mesmo e eu me preocupo com ele.”
Ele diz que precisa haver “algum tipo de dissuasão”.
“Mesmo a proposta da National para campos de treinamento – vale para a pessoa, mas não vai para a causa raiz.”
A chefe interina do hub central da AT, Caroline Tauevihi, disse que anteriormente havia um requisito para as lojas receberem postes de amarração, no entanto, a agência agora estava avaliando caso a caso.
“Aprovamos cinco nas últimas semanas e logo teremos seis. Em casos pouco claros, fazemos uma visita ao local para discutir as opções com o cliente”, disse ela.
“A AT é responsável por cuidar dos passeios, dos bens de utilidade abaixo deles e pela instalação segura do trabalho feito nos passeios – incluindo postes de amarração – para proteger as empresas contra ataques de aríetes.”
Embora a AT geralmente não instale cabeços fora das empresas, Tauevihi disse que um “processo simplificado” foi introduzido, onde os cabeços são considerados próximos à frente dos edifícios às custas dos proprietários em locais com batidas ou acidentes repetidos com veículos.
“Onde podemos, trabalhamos com empresários para encontrar outras alternativas, como floreiras.”
Discussão sobre isso post