Os ministros de energia da UE estão presos em uma furiosa confusão depois que não conseguiram chegar a um acordo sobre uma medida para impor um teto em todo o bloco aos preços do gás natural. A briga ocorre quando a crise energética induzida pela Rússia continua a pesar na Europa. Os ministros não conseguiram chegar a um acordo em uma reunião na terça-feira, depois de mais de seis horas de negociações que não levaram a um acordo concreto. O Conselho de Energia deveria discutir propostas para o chamado “mecanismo de correção de mercado” destinado a evitar os picos de preços astronomicamente altos desencadeados durante o verão pelo impacto da guerra da Rússia na Ucrânia e os cortes de gás de Vladimir Putin na Europa.
Mas o fracasso em chegar a um acordo revelou a forte divisão entre os estados membros da UE enquanto eles continuam a ponderar sobre uma solução para a paralisante crise energética.
Os ministros de energia da UE devem tentar novamente um acordo em outra reunião em 19 de dezembro, e os negociadores estão esperançosos de que esta seja a última vez que eles terão que discutir a questão no futuro previsível.
O ministro da Economia alemão, Robert Habeck, disse após a reunião: “Fizemos progresso, mas ainda não terminamos. Nem todas as perguntas puderam ser respondidas hoje.”
O ministro da Indústria tcheco, Jozef Síkela, cujo país detém a presidência rotativa do Conselho da UE, disse: “Da última vez, esperava abrir champanhe para celebrar o acordo, mas, aparentemente, ainda precisamos manter as garrafas na geladeira por um tempo. “
No entanto, ele disse ter um “bom pressentimento” de que os países da UE podem fechar um acordo na próxima semana, já que o único obstáculo restante a superar é chegar a um acordo sobre o nível de preço máximo. Ele afirmou que os membros já chegaram a um consenso sobre outros detalhes, como a exclusão do comércio privado de gás fora das trocas de energia do limite.
Ele disse em entrevista coletiva: “Acho que estamos quase lá, mas agora precisamos nos unir e mostrar que unidade não é uma palavra vazia”.
Apesar disso, vários países rebeldes se opõem à medida de teto de preços. Isso inclui Alemanha, Áustria e Holanda, que alertaram que o limite poderia desviar cargas de gás muito necessárias para longe da Europa e causar ainda mais caos nos voláteis mercados de energia.
Mas, do lado oposto, países como Grécia, Bélgica, Itália e Polônia exigiram um limite, alegando que isso ajudaria a proteger suas economias dos preços altíssimos da energia.
LEIA MAIS: Exportações de energia do Reino Unido para a França durante um período de 11 horas reveladas
O ministro da Energia grego, Konstantinos Skrekas, disse antes da reunião de terça-feira: “Os cidadãos europeus estão em agonia, as empresas europeias estão fechando e a Europa está debatendo desnecessariamente”.
De acordo com o plano inicial da Comissão Europeia, o limite entraria em vigor quando os preços no hub TTF holandês atingissem € 275 (£ 236,5) por megawatt-hora por duas semanas e se esses custos alcançassem mais de € 58 (£ 50) por MWh. do que os preços do gás natural liquefeito no mercado global.
Mas o limite proposto foi estabelecido em um nível tão alto que, mesmo quando os preços dispararam de forma alarmante em agosto, o limite ainda não teria sido acionado. Isso provocou indignação daqueles que apoiavam o boné.
A Comissária Europeia para a Energia, Kadri Simson, disse: “Sabíamos que chegar a um acordo sobre este tema nunca seria fácil. Nas últimas semanas de intensas negociações, fizemos progressos nos aspectos técnicos.”
NÃO PERCA
França pede que exportações de eletricidade para o Reino Unido sejam cortadas à medida que a crise energética se aprofunda [REPORT]
Cientistas fazem ‘grande avanço’ na busca da fusão nuclear [REVEAL]
Golpe de energia como alternativa de gás ‘verde’ deve custar 11 vezes mais [INSIGHT]
Mas enquanto alguns negociadores estão confiantes de que as idas e vindas serão amenizadas em breve, outros diplomatas não estão se sentindo tão confiantes quanto o impasse se arrasta.
Um diplomata da UE disse sobre a próxima reunião de teto de preço: “Pode ser de qualquer maneira. O processo pode implodir ou podemos chegar a um acordo. Depende fortemente de [member states’] vontade de intermediar um acordo.”
Isso ocorre depois que um relatório da Agência Internacional de Energia (AIE) alertou em um relatório divulgado na segunda-feira que a crise energética europeia pode se aprofundar, já que as exportações da Rússia para o bloco podem despencar ainda mais, enquanto os estoques globais de gás natural liquefeito (GNL) podem ser colocados em risco. sob tensão.
O diretor executivo da IEA, Fatih Birol, disse em comunicado: “A União Europeia fez progressos significativos na redução da dependência do fornecimento de gás natural russo, mas ainda não está fora da zona de perigo.
“Muitas das circunstâncias que permitiram aos países da UE encher seus locais de armazenamento antes deste inverno podem não se repetir em 2023. A nova análise da IEA mostra que um impulso mais forte na eficiência energética, renováveis, bombas de calor e ações simples de economia de energia é vital para evitar o risco de escassez e novos picos de preços cruéis no próximo ano.”
Os ministros de energia da UE estão presos em uma furiosa confusão depois que não conseguiram chegar a um acordo sobre uma medida para impor um teto em todo o bloco aos preços do gás natural. A briga ocorre quando a crise energética induzida pela Rússia continua a pesar na Europa. Os ministros não conseguiram chegar a um acordo em uma reunião na terça-feira, depois de mais de seis horas de negociações que não levaram a um acordo concreto. O Conselho de Energia deveria discutir propostas para o chamado “mecanismo de correção de mercado” destinado a evitar os picos de preços astronomicamente altos desencadeados durante o verão pelo impacto da guerra da Rússia na Ucrânia e os cortes de gás de Vladimir Putin na Europa.
Mas o fracasso em chegar a um acordo revelou a forte divisão entre os estados membros da UE enquanto eles continuam a ponderar sobre uma solução para a paralisante crise energética.
Os ministros de energia da UE devem tentar novamente um acordo em outra reunião em 19 de dezembro, e os negociadores estão esperançosos de que esta seja a última vez que eles terão que discutir a questão no futuro previsível.
O ministro da Economia alemão, Robert Habeck, disse após a reunião: “Fizemos progresso, mas ainda não terminamos. Nem todas as perguntas puderam ser respondidas hoje.”
O ministro da Indústria tcheco, Jozef Síkela, cujo país detém a presidência rotativa do Conselho da UE, disse: “Da última vez, esperava abrir champanhe para celebrar o acordo, mas, aparentemente, ainda precisamos manter as garrafas na geladeira por um tempo. “
No entanto, ele disse ter um “bom pressentimento” de que os países da UE podem fechar um acordo na próxima semana, já que o único obstáculo restante a superar é chegar a um acordo sobre o nível de preço máximo. Ele afirmou que os membros já chegaram a um consenso sobre outros detalhes, como a exclusão do comércio privado de gás fora das trocas de energia do limite.
Ele disse em entrevista coletiva: “Acho que estamos quase lá, mas agora precisamos nos unir e mostrar que unidade não é uma palavra vazia”.
Apesar disso, vários países rebeldes se opõem à medida de teto de preços. Isso inclui Alemanha, Áustria e Holanda, que alertaram que o limite poderia desviar cargas de gás muito necessárias para longe da Europa e causar ainda mais caos nos voláteis mercados de energia.
Mas, do lado oposto, países como Grécia, Bélgica, Itália e Polônia exigiram um limite, alegando que isso ajudaria a proteger suas economias dos preços altíssimos da energia.
LEIA MAIS: Exportações de energia do Reino Unido para a França durante um período de 11 horas reveladas
O ministro da Energia grego, Konstantinos Skrekas, disse antes da reunião de terça-feira: “Os cidadãos europeus estão em agonia, as empresas europeias estão fechando e a Europa está debatendo desnecessariamente”.
De acordo com o plano inicial da Comissão Europeia, o limite entraria em vigor quando os preços no hub TTF holandês atingissem € 275 (£ 236,5) por megawatt-hora por duas semanas e se esses custos alcançassem mais de € 58 (£ 50) por MWh. do que os preços do gás natural liquefeito no mercado global.
Mas o limite proposto foi estabelecido em um nível tão alto que, mesmo quando os preços dispararam de forma alarmante em agosto, o limite ainda não teria sido acionado. Isso provocou indignação daqueles que apoiavam o boné.
A Comissária Europeia para a Energia, Kadri Simson, disse: “Sabíamos que chegar a um acordo sobre este tema nunca seria fácil. Nas últimas semanas de intensas negociações, fizemos progressos nos aspectos técnicos.”
NÃO PERCA
França pede que exportações de eletricidade para o Reino Unido sejam cortadas à medida que a crise energética se aprofunda [REPORT]
Cientistas fazem ‘grande avanço’ na busca da fusão nuclear [REVEAL]
Golpe de energia como alternativa de gás ‘verde’ deve custar 11 vezes mais [INSIGHT]
Mas enquanto alguns negociadores estão confiantes de que as idas e vindas serão amenizadas em breve, outros diplomatas não estão se sentindo tão confiantes quanto o impasse se arrasta.
Um diplomata da UE disse sobre a próxima reunião de teto de preço: “Pode ser de qualquer maneira. O processo pode implodir ou podemos chegar a um acordo. Depende fortemente de [member states’] vontade de intermediar um acordo.”
Isso ocorre depois que um relatório da Agência Internacional de Energia (AIE) alertou em um relatório divulgado na segunda-feira que a crise energética europeia pode se aprofundar, já que as exportações da Rússia para o bloco podem despencar ainda mais, enquanto os estoques globais de gás natural liquefeito (GNL) podem ser colocados em risco. sob tensão.
O diretor executivo da IEA, Fatih Birol, disse em comunicado: “A União Europeia fez progressos significativos na redução da dependência do fornecimento de gás natural russo, mas ainda não está fora da zona de perigo.
“Muitas das circunstâncias que permitiram aos países da UE encher seus locais de armazenamento antes deste inverno podem não se repetir em 2023. A nova análise da IEA mostra que um impulso mais forte na eficiência energética, renováveis, bombas de calor e ações simples de economia de energia é vital para evitar o risco de escassez e novos picos de preços cruéis no próximo ano.”
Discussão sobre isso post