O príncipe Harry revela como a imprensa britânica expulsou ele e sua esposa de casa, afirma que Camilla vazou conversas privadas e revela altercação física com o príncipe William. ITV Notícias
OPINIÃO:
Ninguém jamais acusou o príncipe Harry – autor do livro mais comentado do mundo, intitulado de forma antagônica Poupar – de ser um sabichão secreto, um homem perturbado por um QI pesado ou alguém que faz o New York Times palavras cruzadas em caneta. Mas se alguma vez houve alguma prova de que ele é um pouco chato, não procure mais.
Apesar de ter passado anos a protestar contra os meios de comunicação, o Duque é um homem com um livro para vender, pelo que esta semana não poderá escapar dele, tendo concordado com uma série de entrevistas televisivas para dar o seu testemunho.
As coisas começaram na segunda-feira com ele conversando com Tom Bradby da ITV, algo que só vale a pena esperar se a necessidade absoluta exigir ou se você tiver tendências masoquistas.
Anúncio
Foi um relógio excruciante, uns bons 90 minutos do rei com o rosto vermelho e constipado com a recusa de Bradby em comprar no atacado seus argumentos cansados e ele lançando uma série de linhas bananas como a dele dizendo que “esperava” que uma “reconciliação entre meus família e nós terá um efeito cascata em todo o mundo”. (Quem está deixando ele ler arco-íris brilhante Eu me pergunto?)
Mas ao desencadear essa blitzkrieg da mídia e ao divulgar PouparAitch pode ter feito algo muito, muito míope e involuntariamente abriu a caixa de Pandora.
Com Poupar e a campanha de relações públicas que se seguiu, o homem de 38 anos, de acordo com um especialista, deu um sério golpe em suas chances de desfrutar de algo remotamente próximo à privacidade no futuro.
Anúncio
Desde o do guardião Martin Pengelly pôs as mãos em uma cópia de Poupar na semana passada, seguido por alguns livreiros espanhóis alegremente colocando o título à venda dias antes, fomos atingidos por um dilúvio de revelações embaraçosas, profundamente pessoais e dignas de pena, incluindo que William derrubou Harry durante uma briga em 2019 no incidente mais famoso envolvendo uma tigela de cachorro na história moderna; sua admissão insensível de que matou 25 pessoas enquanto lutava no Afeganistão; e que perdeu a virgindade em um campo atrás de um bar.
Enquanto os kiwis e australianos terão que esperar até quarta-feira para obter oficialmente uma cópia do livro, é claramente um que desenterrou esqueletos suficientes do armário da família real para povoar o cemitério de Highgate.
E aí está o problema. Não que ele tenha traído seus entes queridos revelando as conversas mais pessoais, não que ele tenha cruzado os limites mais sérios ao trazer a bagunça de sua família terrivelmente para o público e não que pareça que ele agora está trocando confidências reais por um grande e gordo dia de pagamento, mas que em colocar para fora Poupar ele minou sua própria busca por privacidade futura.
De acordo com o editor do Reino Unido Diário de ImprensaA decisão de Harry de publicar este livro significa que ele terá que “dar adeus” às chances de ser deixado sozinho por fotógrafos e jornalistas.
da Gazeta Dominic Ponsford escreve: “Um dos grandes fatores que os juízes levam em consideração ao avaliar reivindicações de privacidade é até que ponto os reclamantes colocaram os próprios assuntos em domínio público”.
Anúncio
Um ex-executivo de um tabloide disse: “Você não pode escrever sobre perder a virgindade e logo reclamar da falta de privacidade. Suspeito a) os paparazzi agora serão uma presença regular novamente onde quer que ele vá, e b) as editoras de fotos do Reino Unido começarão a comprar e publicar, com a certeza de que ele não poderá reivindicar privacidade.
Oh ironia das ironias…
Aqui temos um homem e sua esposa que lançaram uma série de processos legais de alto nível contra a mídia e que agora potencialmente abriram as comportas para um nível ainda maior de intrusão.
Então, vamos começar com a parte pap dessa bagunça porque, do jeito que está, fotos de Harry e Meghan “fora de serviço” (eles estão realmente “ligados” hoje em dia?) agora aparecem regularmente nos tablóides.
Falando com Bradby, Harry insistiu: “Estou muito, muito feliz; Estou muito em paz”, no entanto, essa afirmação desafia o nível de intrusão que eles enfrentam nos EUA.
Por um lado, no Reino Unido, eles moravam na propriedade de Windsor, cercada pela segurança oficial, proporcionando à família uma capacidade muito maior de viver sem ser molestada por lentes de longo alcance. É por isso que o mundo nunca viu uma foto aérea de Frogmore Cottage – mas, por outro lado, existem inúmeras imagens de sua casa californiana de mais de US $ 20 milhões por aí. (Em 2020, eles entraram com uma ação legal contra uma agência de paparazzi por voar um drone sobre a casa em Los Angeles em que moravam.)
Anúncio
Por outro lado, existe um acordo entre a imprensa e o palácio sobre as fotos das crianças reais, no sentido de não comprarem ou publicarem quaisquer fotos dos pequenos HRHs tiradas de surpresa, por exemplo, no parque ou nas compras com Kate.
Em uma entrevista que Meghan fez com O corte ano passado, a jornalista Allison P. Davis escreveu que o ex- Se adequa atriz havia discutido seus medos sobre as fotos tiradas de Archie.
“[She] comentou sobre como, se Archie estivesse na escola no Reino Unido, ela nunca seria capaz de pegar e devolver a escola sem que fosse uma chamada de foto real com uma caneta de imprensa de 40 pessoas tirando fotos.
“’Desculpe, eu tenho um problema com isso. Isso não me torna obcecado por privacidade. Isso me torna um pai forte e bom protegendo meu filho.’”
No entanto, não há fotos que já surgiram de Archie tiradas no Reino Unido pelos paparazzi – apenas dela carregando seu filho da pré-escola nos EUA.
Na última sexta-feira, enquanto a imprensa mundial se banqueteava com as revelações PouparHarry foi fotografado parecendo adequadamente estrondoso enquanto passeava com o labrador Pula dos Sussex na chuva torrencial.
Anúncio
Isso agora se junta à série de outras fotos dele fazendo coisas extraordinárias como caminhadas, andar de bicicleta e passear pela praia; o casal entrando e saindo de jatos particulares nos Estados Unidos em várias ocasiões; a dupla saindo de um compromisso em Los Angeles; ele jogando pólo e ela assistindo do lado de fora; suas compras em pelo menos duas ocasiões; eles visitando a vizinha Oprah Winfrey; e eles jantando ocasionalmente, inclusive com sua prima, a princesa Eugenie, e seu marido, Jack Brooksbank, e com a cantora Katharine McPhee e seu marido, David Foster.
Caramba, o site de celebridades americano TMZ até publicou fotos do passeador de cães dos Sussex exercitando um de seus filhotes.
No final do dia, se Harry e Meghan foram alvos dos paparazzi até agora, então Poupar só pode acabar tornando esta situação exponencialmente pior.
Depois, há a segunda parte aqui, que ao publicar esta autobiografia, pode-se argumentar que Harry basicamente violou sua própria privacidade.
É um argumento repetido pelo presidente da Independent Press Standards Organization do Reino Unido, Lord Faulks, durante uma entrevista à BBC na semana passada, com ele dizendo que se alguém está “preparado para discutir [their private life] então não é irracional para a imprensa escrever sobre isso e dizer que até certo ponto eles trouxeram uma invasão de privacidade para si mesmos”.
Poderia o duque se encontrar do lado errado de algum tipo de reclamação? Embora pareça altamente improvável, Ponsford escrevendo no Gazetadisse: “Será interessante ver se ele próprio está sujeito a uma ação de privacidade” e que um caso de 2006 “mostrou que aqueles em relacionamentos familiares próximos devem um dever de confiança um ao outro”.
Anúncio
Como podem ser as consequências disso?
Parece haver apenas uma probabilidade de sair do acidente de carro estratégico em câmera lenta desta semana – o mundo está prestes a obter muito mais fotos de Harry e sua careta de marca registrada em caminhadas. E o passeador de cães pode querer pensar em conseguir um agente.
- Daniela Elser é escritora e comentarista real com mais de 15 anos de experiência trabalhando com vários dos principais títulos de mídia da Austrália.
Discussão sobre isso post