O líder do Partido Nacional, Christopher Luxon, diz que os assentos Māori não ‘fazem muito sentido’

Recém-saído de usar sua plataforma nas celebrações de Rātana desta semana para criticar a abordagem do governo à co-governação com Māori, o líder do Partido Nacional, Christopher Luxon, está mirando nas cadeiras Māori do Parlamento.

Mas, apesar de dizer que sua existência “não faz muito sentido”, a National ainda estará olhando para candidatos permanentes em “pelo menos um ou dois deles”.

Em Rātana, na terça-feira, Luxon – que começou seu discurso em te reo Māori, aproveitando as lições que começou em 2022 – acusou o governo de permitir que um debate “divisivo e imaturo” se desenvolvesse em torno de seus planos de cogovernação em áreas como água gestão e prestação de serviços de saúde.

A opinião do governo é que está cumprindo as obrigações para com os Māori sob o Tratado e espera melhorar os resultados. O novo primeiro-ministro Chris Hipkins apontou na terça-feira vários acordos de tratados firmados por governos anteriores liderados pelo National como contendo exemplos de co-governança, perguntando qual Luxon “voltaria” se eleito em outubro.

Falando com o RNZ Relatório matinal na quarta-feira, Luxon acusou o Trabalhismo de mudar o significado da palavra.

“Você não pode simplesmente pegar uma palavra ‘co-governança’ e agora, de repente, por não ser transparente como um governo como o Partido Trabalhista tem sido, e começar a transformá-la em algo diferente.”

Ele disse que os parlamentares nacionais que fecharam acordos históricos de tratados “apresentaram o caso, levaram as pessoas com eles e isso levou à generosidade de espírito de ambos os lados e, na verdade, algo de que deveríamos nos orgulhar incrivelmente na Nova Zelândia”.

“Os acordos de co-governação ou co-gestão que tivemos no passado no contexto do iwi local trabalhando com o governo local na gestão dos recursos naturais locais no contexto dos assentamentos do Tratado foram, em geral, realmente bem-sucedidos e algo devemos estar realmente orgulhosos.

“Mas agora começamos a falar, cada vez mais em Wellington nos últimos anos – e novamente, é confuso – sobre co-governança e sistemas separados para a prestação de serviços públicos, e isso é algo muito diferente – e da minha opinião Do ponto de vista, há uma objeção de princípio a isso em torno do fato de que há um governo, os serviços públicos são projetados para atender às pessoas necessitadas em toda a Nova Zelândia.

“O modelo que quero usar é, na verdade, a implantação e entrega massiva desses serviços por meio de organizações comunitárias Māori iwi, mas dentro da coerência de um sistema. Por outro lado, francamente, está o acúmulo de burocracias massivas em Wellington.”

A National prometeu acabar com a Autoridade de Saúde Te Aka Whai Ora / Māori se for eleito.

‘Não faz muito sentido’

Relatório matinal o anfitrião Guyon Espiner perguntou a Luxon sobre os assentos Māori, que estão abertos a candidatos de qualquer etnia, mas desde sua criação em 1867 têm como objetivo garantir algum nível de representação Māori no Parlamento.

“Historicamente, isso foi algo que dissemos – veja, uma pessoa, um voto – que não faz muito sentido em nossa opinião”, respondeu Luxon.

“Mas a realidade é que, sendo bastante pragmático … os assentos Māori estão presentes em nosso sistema há algum tempo. Eles não vão embora.”

Os eleitores elegíveis na verdade têm dois votos nas eleições gerais da Nova Zelândia – um para um partido, o outro para um candidato – e estar na lista eleitoral Māori não dá a alguém mais votos do que um eleitor na lista geral.

Luxon disse que a oposição histórica do Partido Nacional aos assentos Māori no Parlamento e no governo local é a “conclusão lógica” de acreditar em “uma pessoa, um voto, todos iguais perante a lei”.

Mas ele disse que o movimento “pragmático” deste ano foi apresentar candidatos de qualquer maneira, e negou que isso fosse inconsistente com a oposição à co-governação.

“É totalmente consistente.”

O foco de co-governança em Rātana foi apropriado, diz Luxon

Questionado por repórteres em Auckland esta tarde, Luxon foi questionado sobre seu foco na co-governança em Rātana, onde a política normalmente dá lugar à cerimônia.

Ele disse que o assunto era de importância nacional e havia sido levantado com ele – ele havia sido desafiado na paepae a parar de ter medo da co-governação.

“Eu precisava levantar essa questão porque foi levantada comigo no marae do outro lado e foi feito com respeito e de maneira apropriada e eu realmente quero modelar para a Nova Zelândia e para o resto de nós. como podemos ter conversas adultas inteligentes e apropriadas sem que ninguém simplesmente pule para posições reflexivas sem xingar fulano de tal.

“Eu também senti que seria hipócrita da minha parte ficar ali – quando estou tentando construir um relacionamento com Rātana – não dizer o que senti … Eu estava tentando definir o contexto.”

Ele também se esforçou para esclarecer o que entendia por co-governança.

“Entendemos que a palavra co-governança significa governo local trabalhando com iwi local na gestão de recursos naturais locais no contexto dos assentamentos do Tratado”, disse ele.

“O que vimos é que a palavra foi tomada e colocada em um contexto completamente diferente com a criação do que seria, na verdade, uma prestação separada e diferente de serviços públicos. Não queremos dois sistemas de saúde, dois sistemas de educação, dois sistemas de justiça.

“Essas questões que são de importância nacional na prestação de serviços públicos são muito diferentes do localismo e da devolução onde há boas parcerias acontecendo e, na verdade, excelentes resultados sendo alcançados na cogestão ou cogovernação dos recursos naturais locais no contexto dos acordos do Tratado”.

Hipkins descarta preocupações

Em seu discurso em Rātana na terça-feira, Hipkins disse que havia temores na década de 1990 de que seu parque local fosse fechado quando foi colocado sob um acordo de co-governança como parte de um acordo de Tratado – mas isso nunca aconteceu, e “as instalações em o parque é [now] melhores do que nunca”.

“As relações raciais nunca devem ser usadas como um problema para dividir os neozelandeses”, disse ele à mídia. “Certamente no passado foi.”

Sua primeira reunião de gabinete como primeiro-ministro ocorreu após uma cerimônia de posse na hora do almoço de hoje. Ele sugeriu reverter parte da agenda do governo para se concentrar na crise do custo de vida e na inflação.