Os apresentadores de TV russos foram rápidos em descartar as ameaças dos tanques alemães e americanos no campo de batalha, expondo o que especialistas militares chamaram de “vulnerabilidades” dos veículos militares. Um apresentador de TV estatal russo disse que os tanques Leopard 2 alemães são “carros sem dentes”, enquanto outro descreveu os tanques Abrams americanos como “estragados”.
A decisão ocidental de enviar tanques de guerra para a Ucrânia foi saudada com entusiasmo de Washington a Berlim e Kyiv. Moscou primeiro deu de ombros – e depois lançou outra enxurrada de ataques.
O Kremlin já havia alertado que tais entregas de tanques seriam uma escalada perigosa do conflito na Ucrânia, e denunciou veementemente o movimento divisor de águas da Alemanha e dos Estados Unidos para enviar armamento pesado ao seu inimigo.
Mas insiste que a nova armadura não impedirá a Rússia de atingir seus objetivos na Ucrânia.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse: “O potencial que isso dá às forças armadas ucranianas é claramente exagerado.
“Esses tanques vão queimar como qualquer outro.”
Mostrando gráficos de uma potencial batalha entre tanques russos e alemães, um apresentador de TV disse: “Diga uma dúzia de Leopardos e 10 avanços, o resultado da batalha será decidido.
“Segundo os cálculos, quando os animais de ferro alemães estiverem apenas dentro do alcance do T-90S, devido ao alto alcance e cadência de tiro, mais da metade dos veículos inimigos já estarão queimados.
“O Leopard 2 6 tem uma escolha limitada de munição.
“Estes são projéteis comuns e de calibre. A arma de metal L55 foi instalada nessas modificações do tanque.
“E, em teoria, pode atingir uma distância de até quatro quilômetros.
“Mas azar, o alcance com fogo sólido é de apenas 2,5 quilômetros.”
LEIA MAIS: França pode ceder às demandas da Ucrânia por caças
Em outro segmento de notícias da TV intitulado “Ambrams maltratados”, um segundo apresentador de TV disse: “Eles são caros, mas queimam como todo mundo. Aqui estão as principais vulnerabilidades do Abrams.
“De acordo com especialistas militares, vale a pena destacar aqui a parte inferior.
“Lá, via de regra, é colocado um lançador de granadas.
“Também há munição na popa, que pode detonar quando atingida por uma blindagem mais fraca também pela lateral, bem como no vão entre o casco e a torre.”
Moscou minimizou a mudança logo após o anúncio, em uma aparente tentativa de salvar a face, enquanto o Ocidente aumentava as apostas na Ucrânia. Alguns especialistas russos também enfatizaram que o suprimento da armadura mortal será relativamente limitado e pode levar meses para chegar ao front.
Na quinta-feira, a Rússia lançou uma nova onda de mísseis e drones auto-explosivos em toda a Ucrânia – o mais recente de uma série de ataques, muitos dos quais tiveram como alvo usinas de energia e outras infraestruturas importantes.
NÃO PERCA:
Canadá segue o exemplo de Biden e promete tanques a Kyiv [LIVE BLOG]
Putin ‘ordenou’ a derrubada do voo MH17 depois de dizer a Xi ‘deixa comigo’ [INSIGHT]
Quatro presos depois que estudante de 19 anos ‘estuprou, largou e atropelou’ [VIDEO]
Blogueiros e comentaristas militares russos dizem que tais ataques envolvem uma preparação meticulosa – então a última barragem provavelmente foi planejada com antecedência e não estava necessariamente ligada ao anúncio do tanque.
Yohann Michel, do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, think tank, observou que, embora o fornecimento de armas ocidentais irrite a Rússia, nada pode fazer para detê-los.
Ele disse: “É um problema que eles não podem necessariamente abordar”, antes de observar que as decisões anteriores dos EUA e seus aliados de fornecer armas de defesa aérea à Ucrânia poderiam ter sido ainda mais preocupantes para Moscou.
O presidente Vladimir Putin, seus diplomatas e líderes militares alertaram repetidamente o Ocidente de que o fornecimento de armas de longo alcance capazes de atingir o interior da Rússia marcaria uma linha vermelha e desencadearia uma retaliação maciça.
Enquanto outras armas, como tanques e sistemas específicos de defesa aérea, atraíram advertências de autoridades russas, o texto foi deliberadamente vago, talvez para permitir que o Kremlin evite ser encurralado por fazer ameaças específicas.
Discussão sobre isso post