A primeira vez que notei um enredo conduzido por fãs, eu estava profundamente envolvido no ensaboado show de terror adolescente “Vampire Diaries”, que funcionou de 2009 a 2017. Nossa brilhante heroína, Elena, estava dividida entre dois irmãos vampiros, os taciturnos, mas honrados Stefan e o bad boy sociopata Damon. Eu não conseguia entender por que Elena continuava voltando para Damon, dada sua tendência para assassinar amigos e familiares de Elena. Descobriu-se que o fandom era, pelo menos em parte, o culpado: os adeptos do romance “Delena” (Damon e Elena) pegaram o Twitter e continuaram pressionando por mais, não importa o quão mal Damon se tornasse. Isso tornou o enredo “muito difícil”, os co-criadores do programa, Julie Plec e Kevin Williamson, disseram em um painel da Comic-Con em 2019. Embora os escritores tentassem repetidamente virar os fãs contra Damon enfatizando seus crimes, no final das contas eles permitiram que o relacionamento com Delena seguisse adiante até que Elena fosse colocada em um sono encantado e Nina Dobrev, a atriz que a interpretou, deixou o show.
Outros criadores aceitaram o feedback de seus fãs online. Jonathan Nolan, um co-criador do programa futurístico da HBO “Westworld”, disse que frequentava comunidades de fãs no Reddit e até admitiu que mudando o enredo do show em 2017, quando os fãs chegaram muito perto de descobrir as principais reviravoltas na segunda temporada. Isso pode ter saído pela culatra: Críticos e fãs iguais reclamou que o Sr. Nolan e a outra criadora do programa, Lisa Joy, foram longe demais na direção do serviço de fãs, criando um enredo de segunda temporada que foi incompreensível e uma bagunça.
Os aspectos online do fandom são novos, mas as próprias campanhas de fãs datam de mais de um século. Quando Arthur Conan Doyle matou seu famoso detetive Sherlock Holmes em 1893, fãs ficaram indignados. Milhares de pessoas cancelaram suas assinaturas de The Strand, a revista em que os contos de Sherlock apareciam. Outros lançaram uma campanha de cartas para trazer de volta o brilhante detetive. Sob intensa pressão pública, Doyle publicou uma prequela de Sherlock em 1901, o romance “The Hound of the Baskervilles”, que The Strand serializou, e ele finalmente reescreveu a história literária em 1903, ressuscitando Sherlock em “The Adventure of the Empty House” com um Reviravolta na história: ele não morreu de verdade.
Fan service nem sempre envolve reviravoltas indesejáveis ou casais fictícios favoritos. O termo vem do anime, no qual os criadores adicionam cenas sedentas com personagens seminuas para atrair os fãs. E o fandom online de hoje está frequentemente envolvido com guerras culturais – por exemplo, quando provocadores de extrema direita desenterraram tweets ofensivos do diretor de cinema “Guardiões da Galáxia”, James Gunn, depois que ele criticou o presidente Donald Trump, o que o levou a ser demitido rapidamente pela Disney. (Depois de outra rodada de reação dos fãs, ele foi recontratado para dirigir o terceiro filme da franquia.)
Tem havido “um influxo externo” no fandom de pessoas com outros motivos, explicou Flourish Klink, co-apresentador do podcast “Fansplaining” e um consultor frequente em campanhas de alcance dos fãs em Hollywood. Eles estão nisso para promover “bolas de futebol políticas” em vez de histórias, Mx. Klink me disse, e esses guerreiros da cultura são os principais culpados pelas muitas explosões no Twitter por causa dos filmes de “Guerra nas Estrelas”. (Isso às vezes ficava feio, incluindo ataques ao diretor de “O Último Jedi”, Rian Johnson, e o racismo dirigido à atriz vietnamita americana Kelly Tran.) O problema, como Mx. Klink vê isso, é que “é difícil para a indústria do entretenimento distinguir” entre fãs amorosos, mas críticos, e ativistas com motivos mais obscuros.
A primeira vez que notei um enredo conduzido por fãs, eu estava profundamente envolvido no ensaboado show de terror adolescente “Vampire Diaries”, que funcionou de 2009 a 2017. Nossa brilhante heroína, Elena, estava dividida entre dois irmãos vampiros, os taciturnos, mas honrados Stefan e o bad boy sociopata Damon. Eu não conseguia entender por que Elena continuava voltando para Damon, dada sua tendência para assassinar amigos e familiares de Elena. Descobriu-se que o fandom era, pelo menos em parte, o culpado: os adeptos do romance “Delena” (Damon e Elena) pegaram o Twitter e continuaram pressionando por mais, não importa o quão mal Damon se tornasse. Isso tornou o enredo “muito difícil”, os co-criadores do programa, Julie Plec e Kevin Williamson, disseram em um painel da Comic-Con em 2019. Embora os escritores tentassem repetidamente virar os fãs contra Damon enfatizando seus crimes, no final das contas eles permitiram que o relacionamento com Delena seguisse adiante até que Elena fosse colocada em um sono encantado e Nina Dobrev, a atriz que a interpretou, deixou o show.
Outros criadores aceitaram o feedback de seus fãs online. Jonathan Nolan, um co-criador do programa futurístico da HBO “Westworld”, disse que frequentava comunidades de fãs no Reddit e até admitiu que mudando o enredo do show em 2017, quando os fãs chegaram muito perto de descobrir as principais reviravoltas na segunda temporada. Isso pode ter saído pela culatra: Críticos e fãs iguais reclamou que o Sr. Nolan e a outra criadora do programa, Lisa Joy, foram longe demais na direção do serviço de fãs, criando um enredo de segunda temporada que foi incompreensível e uma bagunça.
Os aspectos online do fandom são novos, mas as próprias campanhas de fãs datam de mais de um século. Quando Arthur Conan Doyle matou seu famoso detetive Sherlock Holmes em 1893, fãs ficaram indignados. Milhares de pessoas cancelaram suas assinaturas de The Strand, a revista em que os contos de Sherlock apareciam. Outros lançaram uma campanha de cartas para trazer de volta o brilhante detetive. Sob intensa pressão pública, Doyle publicou uma prequela de Sherlock em 1901, o romance “The Hound of the Baskervilles”, que The Strand serializou, e ele finalmente reescreveu a história literária em 1903, ressuscitando Sherlock em “The Adventure of the Empty House” com um Reviravolta na história: ele não morreu de verdade.
Fan service nem sempre envolve reviravoltas indesejáveis ou casais fictícios favoritos. O termo vem do anime, no qual os criadores adicionam cenas sedentas com personagens seminuas para atrair os fãs. E o fandom online de hoje está frequentemente envolvido com guerras culturais – por exemplo, quando provocadores de extrema direita desenterraram tweets ofensivos do diretor de cinema “Guardiões da Galáxia”, James Gunn, depois que ele criticou o presidente Donald Trump, o que o levou a ser demitido rapidamente pela Disney. (Depois de outra rodada de reação dos fãs, ele foi recontratado para dirigir o terceiro filme da franquia.)
Tem havido “um influxo externo” no fandom de pessoas com outros motivos, explicou Flourish Klink, co-apresentador do podcast “Fansplaining” e um consultor frequente em campanhas de alcance dos fãs em Hollywood. Eles estão nisso para promover “bolas de futebol políticas” em vez de histórias, Mx. Klink me disse, e esses guerreiros da cultura são os principais culpados pelas muitas explosões no Twitter por causa dos filmes de “Guerra nas Estrelas”. (Isso às vezes ficava feio, incluindo ataques ao diretor de “O Último Jedi”, Rian Johnson, e o racismo dirigido à atriz vietnamita americana Kelly Tran.) O problema, como Mx. Klink vê isso, é que “é difícil para a indústria do entretenimento distinguir” entre fãs amorosos, mas críticos, e ativistas com motivos mais obscuros.
Discussão sobre isso post