É improvável que o cachorro de Nicola Bulley tenha pensado que a mãe estava em perigo se ela caísse no rio, então provavelmente não teria entrado na água para tentar resgatá-la, diz um especialista. A principal teoria da polícia sobre o desaparecimento da mulher de 45 anos é que ela caiu no rio na manhã de 27 de janeiro. Ela não foi vista desde então.
Seu cocker spaniel chamado Willow parecia “seco” quando visto perto de onde Nicola desapareceu.
E embora muitas pessoas tenham especulado que isso significa que Nicola não caiu no rio porque seu cachorro estava seco, o especialista em comportamento canino Ross McCarthy diz que não é tão simples assim.
Ele disse: “Tudo depende da associação do cachorro com a água, e seu relacionamento com o dono e assim por diante, se eles pulariam.
“Alguns iriam jogar ou investigar e outros apenas vagariam pelo lado e alguns entrariam em pânico com a situação estranha”.
McCarthy acrescentou: “Os cães lutam ou fogem como nós, mas podem não perceber os mesmos perigos que nós.
“Muitas vezes, mudanças químicas no corpo do dono podem alertar o cão para uma situação incomum, mas naturalmente se o dono não estiver presente – esse não será o caso.
“Presumivelmente, este cachorro foi levado para passear ao longo do canal e da água com frequência e foi desencorajado a entrar ou, naturalmente, apenas evitou entrar.”
LEIA MAIS: GOP diz cortar fundos da Covid para corrigir teto da dívida
As equipes de busca continuam a busca pela mãe de dois filhos desaparecida, enquanto sua família e amigos criticaram a teoria da polícia de que ela caiu no rio sem “nenhuma evidência” para apoiá-la.
Eles incluem a amiga de Nicola, Emma White, que rejeitou a ideia de que ela poderia ter caído na água enquanto recuperava a bola de tênis de seu cachorro, porque ela diz que Nicola não teria levado uma bola de tênis com ela.
Falando hoje cedo, ela disse que Nicola não levava mais uma bola de tênis para ela e para as caminhadas de Willow porque o cão a “incomodava” pelo brinquedo.
É improvável que o cachorro de Nicola Bulley tenha pensado que a mãe estava em perigo se ela caísse no rio, então provavelmente não teria entrado na água para tentar resgatá-la, diz um especialista. A principal teoria da polícia sobre o desaparecimento da mulher de 45 anos é que ela caiu no rio na manhã de 27 de janeiro. Ela não foi vista desde então.
Seu cocker spaniel chamado Willow parecia “seco” quando visto perto de onde Nicola desapareceu.
E embora muitas pessoas tenham especulado que isso significa que Nicola não caiu no rio porque seu cachorro estava seco, o especialista em comportamento canino Ross McCarthy diz que não é tão simples assim.
Ele disse: “Tudo depende da associação do cachorro com a água, e seu relacionamento com o dono e assim por diante, se eles pulariam.
“Alguns iriam jogar ou investigar e outros apenas vagariam pelo lado e alguns entrariam em pânico com a situação estranha”.
McCarthy acrescentou: “Os cães lutam ou fogem como nós, mas podem não perceber os mesmos perigos que nós.
“Muitas vezes, mudanças químicas no corpo do dono podem alertar o cão para uma situação incomum, mas naturalmente se o dono não estiver presente – esse não será o caso.
“Presumivelmente, este cachorro foi levado para passear ao longo do canal e da água com frequência e foi desencorajado a entrar ou, naturalmente, apenas evitou entrar.”
LEIA MAIS: GOP diz cortar fundos da Covid para corrigir teto da dívida
As equipes de busca continuam a busca pela mãe de dois filhos desaparecida, enquanto sua família e amigos criticaram a teoria da polícia de que ela caiu no rio sem “nenhuma evidência” para apoiá-la.
Eles incluem a amiga de Nicola, Emma White, que rejeitou a ideia de que ela poderia ter caído na água enquanto recuperava a bola de tênis de seu cachorro, porque ela diz que Nicola não teria levado uma bola de tênis com ela.
Falando hoje cedo, ela disse que Nicola não levava mais uma bola de tênis para ela e para as caminhadas de Willow porque o cão a “incomodava” pelo brinquedo.
Discussão sobre isso post