As incursões das autoridades fiscais indianas nos escritórios da BBC em Delhi e Mumbai são um “ataque flagrante à liberdade de imprensa”, afirmou um parlamentar britânico, enquanto os críticos continuam a sugerir que os motivos por trás das buscas foram falsos. Jim Shannon MP acusou o primeiro-ministro indiano Narendra Modi de emitir uma “represália contra a BBC” depois que a corporação divulgou um documentário discutindo seu suposto papel na violência em massa contra a população muçulmana da Índia no início dos anos 2000. Enquanto o governo indiano alegou que as buscas foram resultado do suposto “desvio de lucros, evasão fiscal e não conformidade com as leis indianas” da BBC, jornalistas e políticos de fora do país sugeriram que as buscas foram uma tentativa de “silenciar os críticos” .
Em 14 de fevereiro da semana passada, dezenas de funcionários do Departamento de Imposto de Renda (TI) invadiram os dois escritórios da BBC em Mumbai e na capital de Nova Delhi, apreendendo vários documentos, laptops e telefones celulares, além de conduzir extensas entrevistas com os jornalistas presentes.
Os funcionários do fisco supostamente confinaram os jornalistas e outros funcionários dos dois prédios em seus escritórios por horas a fio enquanto conduziam suas buscas, com a BBC twittando na quinta-feira da semana passada que “alguns dos [the staff] enfrentaram longos interrogatórios ou foram obrigados a pernoitar”.
No fim de semana, o Departamento de TI divulgou um comunicado alegando ter “descoberto irregularidades”, acrescentando que a receita e os lucros da corporação “não são proporcionais à escala de (suas) operações na Índia”.
Eles disseram que as batidas foram parte de uma checagem de rotina e descartaram os rumores de que agiram em nome de Modi em resposta ao documentário da BBC discutindo seu suposto envolvimento na violência em massa contra a população muçulmana na Índia em 2002.
Kanchan Gupta, consultor do Ministério da Informação e Radiodifusão, disse após as batidas: “Não há absolutamente nenhuma correlação entre o que a BBC divulgou e o que as autoridades fiscais da Índia fizeram”.
Em janeiro, a BBC publicou um documentário em duas partes, intitulado India: The Modi Question, examinando o papel que Narendra Modi desempenhou em instigar e possibilitar o pogrom antimuçulmano de Gujarat em 2002, que resultou na morte de centenas de muçulmanos durante distúrbios religiosos.
Embora não houvesse novas evidências apresentadas sobre o envolvimento de Modi, para o qual a suprema corte do país o inocentou em 2012, a BBC citou telegramas diplomáticos do Reino Unido não divulgados anteriormente que concluíram na época que a violência havia sido bem orquestrada, carregava “todos os marcas de limpeza étnica” e que “Narendra Modi [had been] responsável direto”.
Os críticos do líder hindu agora estão se manifestando, sugerindo que esses ataques são as últimas tentativas do governo de Modi de “silenciar os críticos”.
LEIA MAIS: Sunak aprova milhares de vistos para as ‘pessoas mais brilhantes’ da Índia [REVEAL]
Desde que Modi se tornou primeiro-ministro em maio de 2014, a Índia caiu para 150 entre 180 países no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa.
Raqib Hameed Naik, um jornalista indiano radicado nos Estados Unidos que monitora o discurso de ódio e a desinformação nas mídias sociais nacionalistas hindus, disse que isso ocorreu em parte porque as autoridades estavam divulgando alegações falsas no Twitter, de que elas podem ser recirculadas pelo público e acabar no mainstream mídia indiana e, em seguida, mandado de incursões.
Ele alegou que essas alegações falsas eram frequentemente feitas contra corporações que mostravam poucos ou nenhum sinal de atividade ilícita, mas criticavam o governo indiano sob o comando de Modi.
Duas semanas antes das duas incursões aos escritórios da BBC, a Republic TV, o canal de notícias linha-dura e extremamente popular da Índia, realizou um longo debate que concluiu que a BBC foi “financiada pela China”, apesar de a única informação ligada a esta alegação ser que a BBC havia aceitado receita de publicidade da empresa chinesa Huawei, conforme publicado pelo The Spectator.
NÃO PERCA: Acordo comercial da Índia ‘se move na direção certa’, apesar de rumores de atraso [REPORT]
Hospital do Reino Unido recruta mais de 100 enfermeiras da Índia para enfermarias [REVEAL]
Putin perde mais um aliado enquanto a Índia repreende o líder russo por causa da guerra[REPORT]
As incursões das autoridades fiscais indianas nos escritórios da BBC em Delhi e Mumbai são um “ataque flagrante à liberdade de imprensa”, afirmou um parlamentar britânico, enquanto os críticos continuam a sugerir que os motivos por trás das buscas foram falsos. Jim Shannon MP acusou o primeiro-ministro indiano Narendra Modi de emitir uma “represália contra a BBC” depois que a corporação divulgou um documentário discutindo seu suposto papel na violência em massa contra a população muçulmana da Índia no início dos anos 2000. Enquanto o governo indiano alegou que as buscas foram resultado do suposto “desvio de lucros, evasão fiscal e não conformidade com as leis indianas” da BBC, jornalistas e políticos de fora do país sugeriram que as buscas foram uma tentativa de “silenciar os críticos” .
Em 14 de fevereiro da semana passada, dezenas de funcionários do Departamento de Imposto de Renda (TI) invadiram os dois escritórios da BBC em Mumbai e na capital de Nova Delhi, apreendendo vários documentos, laptops e telefones celulares, além de conduzir extensas entrevistas com os jornalistas presentes.
Os funcionários do fisco supostamente confinaram os jornalistas e outros funcionários dos dois prédios em seus escritórios por horas a fio enquanto conduziam suas buscas, com a BBC twittando na quinta-feira da semana passada que “alguns dos [the staff] enfrentaram longos interrogatórios ou foram obrigados a pernoitar”.
No fim de semana, o Departamento de TI divulgou um comunicado alegando ter “descoberto irregularidades”, acrescentando que a receita e os lucros da corporação “não são proporcionais à escala de (suas) operações na Índia”.
Eles disseram que as batidas foram parte de uma checagem de rotina e descartaram os rumores de que agiram em nome de Modi em resposta ao documentário da BBC discutindo seu suposto envolvimento na violência em massa contra a população muçulmana na Índia em 2002.
Kanchan Gupta, consultor do Ministério da Informação e Radiodifusão, disse após as batidas: “Não há absolutamente nenhuma correlação entre o que a BBC divulgou e o que as autoridades fiscais da Índia fizeram”.
Em janeiro, a BBC publicou um documentário em duas partes, intitulado India: The Modi Question, examinando o papel que Narendra Modi desempenhou em instigar e possibilitar o pogrom antimuçulmano de Gujarat em 2002, que resultou na morte de centenas de muçulmanos durante distúrbios religiosos.
Embora não houvesse novas evidências apresentadas sobre o envolvimento de Modi, para o qual a suprema corte do país o inocentou em 2012, a BBC citou telegramas diplomáticos do Reino Unido não divulgados anteriormente que concluíram na época que a violência havia sido bem orquestrada, carregava “todos os marcas de limpeza étnica” e que “Narendra Modi [had been] responsável direto”.
Os críticos do líder hindu agora estão se manifestando, sugerindo que esses ataques são as últimas tentativas do governo de Modi de “silenciar os críticos”.
LEIA MAIS: Sunak aprova milhares de vistos para as ‘pessoas mais brilhantes’ da Índia [REVEAL]
Desde que Modi se tornou primeiro-ministro em maio de 2014, a Índia caiu para 150 entre 180 países no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa.
Raqib Hameed Naik, um jornalista indiano radicado nos Estados Unidos que monitora o discurso de ódio e a desinformação nas mídias sociais nacionalistas hindus, disse que isso ocorreu em parte porque as autoridades estavam divulgando alegações falsas no Twitter, de que elas podem ser recirculadas pelo público e acabar no mainstream mídia indiana e, em seguida, mandado de incursões.
Ele alegou que essas alegações falsas eram frequentemente feitas contra corporações que mostravam poucos ou nenhum sinal de atividade ilícita, mas criticavam o governo indiano sob o comando de Modi.
Duas semanas antes das duas incursões aos escritórios da BBC, a Republic TV, o canal de notícias linha-dura e extremamente popular da Índia, realizou um longo debate que concluiu que a BBC foi “financiada pela China”, apesar de a única informação ligada a esta alegação ser que a BBC havia aceitado receita de publicidade da empresa chinesa Huawei, conforme publicado pelo The Spectator.
NÃO PERCA: Acordo comercial da Índia ‘se move na direção certa’, apesar de rumores de atraso [REPORT]
Hospital do Reino Unido recruta mais de 100 enfermeiras da Índia para enfermarias [REVEAL]
Putin perde mais um aliado enquanto a Índia repreende o líder russo por causa da guerra[REPORT]
Discussão sobre isso post