O deputado mentiroso George Santos nomeou um novo tesoureiro de campanha dias depois que a Comissão Eleitoral Federal alertou que sua campanha não tinha permissão para arrecadar fundos ou gastar dinheiro sem um.
Em um arquivo da FEC publicado na terça-feira, a campanha de Santos listou Andrew Olson como o novo tesoureiro. Olson não está servindo atualmente como tesoureiro de nenhum outro comitê ou campanha, de acordo com a CNN.
O endereço de Elmhurst, Queens, listado para Olson no processo da FEC, é o mesmo que Santos usou como seu próprio endereço em processos federais anteriores.
É também o mesmo endereço onde Tiffany Santos, a irmã do legislador calouro, deixou de pagar quase US$ 40.000 de aluguel antes de ser despejada. Sua disputa com o senhorio foi supostamente resolvido em tribunal no início deste mês.
O Post entrou em contato com Olson para comentar.
A tesoureira de longa data de Santos, Nancy Marks, renunciou no mês passado, à medida que aumentavam as dúvidas sobre as confusas finanças de campanha do legislador em desgraça.
Ela também foi dispensada por outro cliente de longa data, o ex-deputado de Nova York Lee Zeldin, depois que as mentiras da campanha de Santos vieram à tona.
Os registros da FEC mostram que a campanha de Santos inicialmente tentou substituir Marks pelo agente político baseado em Ohio, Thomas Datwyler, que diz que não concordou em aceitar o cargo, apesar de ter sido listado como tesoureiro na papelada da campanha.
Um advogado de Datwyler disse no mês passado que “parece haver alguma desconexão” entre as conversas que Datwyler teve com a equipe do Santos e o que foi arquivado na FEC.
Santos está enfrentando uma série de investigações criminais, com investigadores supostamente interessados em suas finanças de campanha. De particular interesse é um empréstimo de campanha de mais de US$ 700.000 das finanças pessoais de Santos, apesar de ele ter declarado um salário de apenas US$ 55.000 em 2020.
Santos disse durante uma entrevista na semana passada que o empréstimo foi “100% legitimamente meu dinheiro” e se originou de suas “práticas de negócios”.
Ele também está enfrentando um escrutínio sobre várias despesas de $ 199,99 listadas em suas divulgações de financiamento de campanha, que ele argumenta que podem ter sido “erros administrativos”. As despesas estão um centavo abaixo do limite de $ 200 para a discriminação do FEC.
Discussão sobre isso post