O ex-presidente Donald Trump acusou o promotor distrital de Atlanta de administrar um “Tribunal Canguru” na quarta-feira, após uma série de aparições bizarras na mídia da presidente do grande júri especial que investigou suas ações nas eleições de 2020.
Trump, de 76 anos, atacou depois que Emily Kohrs, jurada principal do painel convocado pelo procurador distrital do condado de Fulton, Fani Willis, falou com o New York Times, CNN e MSNBC na terça-feira para provocar a possibilidade de que o 45º presidente seria indiciado – em um ponto dizendo que ela gostaria que Trump tivesse sido jurado.
“Este caso da Geórgia é ridículo, uma continuação estritamente política da maior caça às bruxas de todos os tempos”, escreveu Trump no Truth Social. “Agora você tem uma jovem extremamente enérgica, a (observe isso!) ‘precursora’ do Grande Júri Especial do Promotor Racista, fazendo um tour pela mídia revelando, incrivelmente, o funcionamento interno e os pensamentos do Grande Júri.
“Isso não é JUSTIÇA, é um Tribunal Canguru ilegal. Atlanta está liderando a nação em assassinatos e outros crimes violentos. Tudo o que fiz foi fazer DUAS CHAMADAS PERFEITAS!!!”, acrescentou Trump, referindo-se às conversas pós-eleitorais com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, que desencadearam a investigação.
Kohr foi perguntado na terça-feira pela MSNBC se ela queria ouvir o testemunho do ex-comandante-em-chefe.
“Eu meio que queria intimar o ex-presidente porque tenho que jurar a todos”, respondeu Kohrs, 30. “E então pensei que seria muito legal conseguir 60 segundos com o presidente Trump, de mim olhando para ele e sendo como, ‘Você jura solenemente…’ E eu conseguindo jurar ele em.”
“Eu meio que pensei que seria um momento incrível. Eu posso ver como tentar fazer com que o ex-presidente viesse falar conosco teria sido um ano de negociação por si só ”, acrescentou ela, dizendo que duvidava que Trump tivesse dito algo “inovador”.
Kohrs também disse que acredita que mais de uma dúzia de pessoas serão indiciadas por Willis, incluindo números “que você reconheceria”.
Questionada se Trump estava na lista, a capataz disse: “Não acho que haja grandes reviravoltas na trama”.
“Eu não acho que haja algum tipo de gigante, ‘Não é assim que eu esperava que fosse!’ Eu, eu não acho que isso está reservado para ninguém”, disse Kohrs.
Embora Trump não tenha comparecido ao grande júri, o ex-prefeito Rudy Giuliani, a senadora Lindsey Graham (R-SC) e Marc Short, ex-chefe de gabinete do ex-vice-presidente Mike Pence, testemunharam.
Kohrs também foi questionado sobre uma potencial acusação de Trump em uma entrevista à CNN.
“Realmente não quero compartilhar algo que o juiz decidiu conscientemente não compartilhar”, disse ela. “Vou te dizer que foi um processo em que ouvimos muito o nome dele. Definitivamente, ouvimos muito sobre o ex-presidente Trump e definitivamente discutimos muito sobre ele na sala”.
“E eu direi que, quando esta lista sair, você não o faria – não há grandes reviravoltas esperando por você”, ela repetiu.
As declarações de Kohrs deixaram os comentaristas jurídicos coçando a cabeça – com o analista da CNN Elie Honig, ex-procurador dos EUA, chamando-a de “pesadelo de promotor” na terça-feira.
“Esta é uma ideia horrível. E eu garanto a você que os promotores estão estremecendo,” ele disse ao apresentador Anderson Cooper.
Cooper ficou maravilhado com a aparente “ânsia” de Kohrs de estar no centro das atenções e discutir as deliberações secretas de um grande júri.
“Esta é uma perspectiva muito séria aqui”, respondeu Honig. “Estamos falando em indiciar qualquer pessoa. Você está falando sobre potencialmente tirar a liberdade dessa pessoa. Estamos falando de um possível ex-presidente, pela primeira vez na história desta nação. Ela não parece estar levando isso muito a sério”.
O comentarista acrescentou que a equipe jurídica de Trump provavelmente usará as declarações de Kohrs para descartar qualquer acusação com base em “impropriedade do grande júri”.
“Ela não deveria estar falando sobre nada, realmente, mas ela realmente não deveria estar falando sobre as deliberações”, disse ele. “Eu acho que ela está potencialmente cruzando uma linha aqui. Vai ser um problema real para os promotores”.
Discussão sobre isso post