Uma jogadora de rúgbi que processou uma adversária em 10 milhões de libras depois que ela ficou paralisada por toda a vida por um ataque de “vingança” de terror venceu sua luta no Tribunal Superior por compensação.
Dani Czernuszka, 34, quebrou a coluna depois de ser abordada pela adversária “irritada” Natasha King durante um ruck em uma partida da liga entre seu time Reading Sirens e Bracknell Ladies em outubro de 2017.
Ela processou seu rival pessoalmente por danos em um julgamento do Tribunal Superior no início deste mês e hoje o juiz Martin Spencer decidiu a seu favor, culpando a Sra. King pelos ferimentos devastadores.
A decisão significa que a Sra. Czernuszka tem direito a um pagamento massivo de compensação, que será avaliado em uma data posterior, se não for acordado fora do tribunal. Durante o julgamento, seus advogados estimaram o valor de sua reivindicação em cerca de £ 10 milhões.
O veredicto a seu favor, o primeiro para o jogo feminino, estabelece um novo precedente para reivindicações de lesões esportivas em geral.
Proferindo seu julgamento hoje, o juiz Spencer disse que, ao executar o tackle, a Sra. King tinha “a intenção apenas de se vingar” porque estava com raiva de como o jogo havia se desenrolado.
Ele disse: “Este foi um ato imprudente e perigoso e caiu abaixo de um padrão aceitável de jogo limpo.
“Acho… que o ‘tackle’ foi executado com desrespeito imprudente pela segurança do reclamante de uma maneira que poderia causar ferimentos e que o réu estava tão zangado a essa altura que fechou os olhos para o risco ao qual ela estava sujeitando a reclamante, um risco de lesão que era claro e óbvio”.
Abrindo o julgamento no mês passado, Robert Weir KC, da Sra. Czernuszka, disse que uma “briga” se desenvolveu entre as duas mulheres durante o jogo, em parte causada por um confronto anterior em que a Sra. King tentou atacar a mulher menor, mas “saiu pior “.
A senhora Czernuszka, que tem um metro e setenta e cinco de altura, estava em uma “posição agachada” esperando para receber a bola de seu lado quando a outra mulher fez seu tackle, disse ele.
Ele descreveu a posição da Sra. Czernuszka como “extremamente vulnerável” e notou uma disparidade de tamanho entre os dois jogadores, dizendo ao tribunal: “A requerente é pequena, a Sra. King não”.
Ele disse: “A reclamante foi assim imobilizada em uma posição curvada pelas ações do primeiro réu. Ela sofreu uma fratura espinhal grave imediata e lesão na medula espinhal como resultado direto desse ataque.”
A Sra. Czernuszka, que agora joga hóquei no gelo para o Time GB, ficou sem movimento nas pernas e dependente de uma cadeira de rodas. Ela não teve alta do hospital até abril de 2018 – seis meses após a lesão – e agora enfrenta uma deficiência vitalícia.
Em sua defesa por escrito à reclamação, o advogado de King, Geoffrey Brown, disse que, ao jogar a partida, a Sra. Czernuszka “consentiu implicitamente com o risco de lesão”.
Ele disse: “Foi uma lesão de rúgbi, decorrente dos riscos inerentes ao jogo, não por qualquer falha por parte da Sra. King”.
Mas, permitindo a alegação de Czernuszka, o juiz discordou, dizendo: “Não houve erro de julgamento no ataque, acho que o réu fez exatamente o que pretendia fazer.
“Naquele momento, ela não estava tentando jogar dentro das leis do jogo, mas sim para se vingar do reclamante”. Não tenho dúvidas de que o réu, como disse o reclamante, pronunciou as palavras: “Essa porra número 7, vou quebrá-la”.
“A partir daí, ela estava procurando uma oportunidade de se vingar do reclamante, a névoa vermelha desceu metaforicamente sobre os olhos do réu.”
Falando após o veredicto, a Sra. Czernuszka disse que ainda ama o jogo, apesar do que aconteceu com ela. Ela disse: “O esporte sempre me deu muito prazer na vida e não culpo o jogo de rúgbi pelo que aconteceu naquele dia.
“No final das contas, sinto que fui decepcionado pelo comportamento impróprio e ruim do jogador adversário, da comissão técnica e do árbitro”.
“Aprender a conviver com minhas lesões que mudaram a vida tem sido difícil e algo que eu não poderia ter feito sem o apoio da minha família e amigos próximos.
“Espero poder usar minha lesão e o resultado do julgamento de hoje para aumentar a conscientização sobre as linhas perigosas que não devem ser cruzadas ao praticar esportes – não importa o nível.”
Seu advogado, Damian Horan, disse em um comunicado após a decisão: “O rugby é um esporte para ser apreciado por jogadores e espectadores desde o nível básico até o jogo profissional. No entanto, este caso é um lembrete oportuno de que as ações de um jogador em campo nunca fica em campo e pode ter consequências catastróficas.
“O resultado estabelece um precedente legal para futuras reivindicações de lesões esportivas envolvendo lesões na medula espinhal e esperamos que o caso da Sra. Czernuska ajude bastante a aumentar a conscientização sobre os perigos envolvidos com o jogo sujo no campo esportivo”.
Os advogados da Sra. Czernuszka disseram que a RFU arcará com a conta dos danos no caso, já que eles seguram todos os jogadores, independentemente de seu nível, por meio de um esquema obrigatório.
Uma jogadora de rúgbi que processou uma adversária em 10 milhões de libras depois que ela ficou paralisada por toda a vida por um ataque de “vingança” de terror venceu sua luta no Tribunal Superior por compensação.
Dani Czernuszka, 34, quebrou a coluna depois de ser abordada pela adversária “irritada” Natasha King durante um ruck em uma partida da liga entre seu time Reading Sirens e Bracknell Ladies em outubro de 2017.
Ela processou seu rival pessoalmente por danos em um julgamento do Tribunal Superior no início deste mês e hoje o juiz Martin Spencer decidiu a seu favor, culpando a Sra. King pelos ferimentos devastadores.
A decisão significa que a Sra. Czernuszka tem direito a um pagamento massivo de compensação, que será avaliado em uma data posterior, se não for acordado fora do tribunal. Durante o julgamento, seus advogados estimaram o valor de sua reivindicação em cerca de £ 10 milhões.
O veredicto a seu favor, o primeiro para o jogo feminino, estabelece um novo precedente para reivindicações de lesões esportivas em geral.
Proferindo seu julgamento hoje, o juiz Spencer disse que, ao executar o tackle, a Sra. King tinha “a intenção apenas de se vingar” porque estava com raiva de como o jogo havia se desenrolado.
Ele disse: “Este foi um ato imprudente e perigoso e caiu abaixo de um padrão aceitável de jogo limpo.
“Acho… que o ‘tackle’ foi executado com desrespeito imprudente pela segurança do reclamante de uma maneira que poderia causar ferimentos e que o réu estava tão zangado a essa altura que fechou os olhos para o risco ao qual ela estava sujeitando a reclamante, um risco de lesão que era claro e óbvio”.
Abrindo o julgamento no mês passado, Robert Weir KC, da Sra. Czernuszka, disse que uma “briga” se desenvolveu entre as duas mulheres durante o jogo, em parte causada por um confronto anterior em que a Sra. King tentou atacar a mulher menor, mas “saiu pior “.
A senhora Czernuszka, que tem um metro e setenta e cinco de altura, estava em uma “posição agachada” esperando para receber a bola de seu lado quando a outra mulher fez seu tackle, disse ele.
Ele descreveu a posição da Sra. Czernuszka como “extremamente vulnerável” e notou uma disparidade de tamanho entre os dois jogadores, dizendo ao tribunal: “A requerente é pequena, a Sra. King não”.
Ele disse: “A reclamante foi assim imobilizada em uma posição curvada pelas ações do primeiro réu. Ela sofreu uma fratura espinhal grave imediata e lesão na medula espinhal como resultado direto desse ataque.”
A Sra. Czernuszka, que agora joga hóquei no gelo para o Time GB, ficou sem movimento nas pernas e dependente de uma cadeira de rodas. Ela não teve alta do hospital até abril de 2018 – seis meses após a lesão – e agora enfrenta uma deficiência vitalícia.
Em sua defesa por escrito à reclamação, o advogado de King, Geoffrey Brown, disse que, ao jogar a partida, a Sra. Czernuszka “consentiu implicitamente com o risco de lesão”.
Ele disse: “Foi uma lesão de rúgbi, decorrente dos riscos inerentes ao jogo, não por qualquer falha por parte da Sra. King”.
Mas, permitindo a alegação de Czernuszka, o juiz discordou, dizendo: “Não houve erro de julgamento no ataque, acho que o réu fez exatamente o que pretendia fazer.
“Naquele momento, ela não estava tentando jogar dentro das leis do jogo, mas sim para se vingar do reclamante”. Não tenho dúvidas de que o réu, como disse o reclamante, pronunciou as palavras: “Essa porra número 7, vou quebrá-la”.
“A partir daí, ela estava procurando uma oportunidade de se vingar do reclamante, a névoa vermelha desceu metaforicamente sobre os olhos do réu.”
Falando após o veredicto, a Sra. Czernuszka disse que ainda ama o jogo, apesar do que aconteceu com ela. Ela disse: “O esporte sempre me deu muito prazer na vida e não culpo o jogo de rúgbi pelo que aconteceu naquele dia.
“No final das contas, sinto que fui decepcionado pelo comportamento impróprio e ruim do jogador adversário, da comissão técnica e do árbitro”.
“Aprender a conviver com minhas lesões que mudaram a vida tem sido difícil e algo que eu não poderia ter feito sem o apoio da minha família e amigos próximos.
“Espero poder usar minha lesão e o resultado do julgamento de hoje para aumentar a conscientização sobre as linhas perigosas que não devem ser cruzadas ao praticar esportes – não importa o nível.”
Seu advogado, Damian Horan, disse em um comunicado após a decisão: “O rugby é um esporte para ser apreciado por jogadores e espectadores desde o nível básico até o jogo profissional. No entanto, este caso é um lembrete oportuno de que as ações de um jogador em campo nunca fica em campo e pode ter consequências catastróficas.
“O resultado estabelece um precedente legal para futuras reivindicações de lesões esportivas envolvendo lesões na medula espinhal e esperamos que o caso da Sra. Czernuska ajude bastante a aumentar a conscientização sobre os perigos envolvidos com o jogo sujo no campo esportivo”.
Os advogados da Sra. Czernuszka disseram que a RFU arcará com a conta dos danos no caso, já que eles seguram todos os jogadores, independentemente de seu nível, por meio de um esquema obrigatório.
Discussão sobre isso post