Por Helen Coster e Jack Queen
(Reuters) – O presidente da Fox Corp, Rupert Murdoch, reconheceu sob juramento que alguns apresentadores da Fox “endossaram” a ideia de que a eleição presidencial de 2020 nos Estados Unidos foi roubada, de acordo com um processo judicial aberto na segunda-feira.
Documentos do caso no Tribunal Estadual de Delaware mostram que Murdoch e outros executivos da Fox acreditavam que Joe Biden venceu Donald Trump de maneira justa e que os resultados não eram duvidosos.
O reconhecimento de Murdoch está incluído em um processo da Dominion Voting Systems, como parte do processo de difamação de US$ 1,6 bilhão da empresa de tecnologia de votação contra a Fox News e a controladora Fox Corp sobre a cobertura da Fox das eleições presidenciais de 2020.
Um teste de cinco semanas está programado para começar em 17 de abril.
O testemunho de Murdoch faz parte de seu depoimento no processo, cuja totalidade a Reuters não viu porque permanece sob sigilo.
Dominion argumentou que as comunicações internas e os depoimentos do pessoal da Fox provam que a rede espalhou conscientemente falsidades sobre a derrota de Trump nas eleições presidenciais de 2020 nos Estados Unidos para aumentar sua audiência. A Fox argumentou que sua cobertura das reivindicações dos advogados de Trump era inerentemente digna de notícia e protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
“Executivos em todos os níveis da Fox – tanto (Fox News Network) quanto (Fox Corporation) – conscientemente abriram as ondas de rádio da Fox para falsas teorias da conspiração sobre a Dominion”, escreveu a Dominion em seu processo.
Questionado por um advogado do Dominion se alguns dos comentaristas da Fox endossaram a ideia de que a eleição de 2020 foi roubada, Murdoch respondeu: “Sim. Eles endossaram”, de acordo com o documento.
O último pedido da Dominion se opõe à moção da Fox para julgamento sumário, que buscou uma decisão a favor da empresa de mídia que impediria a necessidade de um julgamento em certas questões legais.
Em seu próprio processo divulgado na segunda-feira, a Fox argumentou que sua cobertura das declarações de Trump e seus advogados era inerentemente digna de notícia e que a interpretação “extrema” da lei de difamação da Dominion “pararia a mídia em seu caminho”.
“Sob a abordagem de Dominion, se o presidente acusasse falsamente o vice-presidente de conspirar para assassiná-lo, a imprensa seria responsável por noticiar a alegação, desde que alguém na redação a considerasse ridícula”, disse Fox.
A Dominion processou a Fox News Networks e a controladora Fox Corp em março de 2021 e novembro de 2021 no Tribunal Superior de Delaware, alegando que a rede de TV a cabo ampliou alegações falsas de que as máquinas de votação da Dominion foram usadas para fraudar a eleição de 2020 contra Trump, um republicano que perdeu para o rival democrata Biden.
Em um comunicado na segunda-feira, um porta-voz da Fox disse que a visão da Dominion sobre a lei de difamação “impediria os jornalistas de reportagens básicas e seus esforços para difamar publicamente a Fox por cobrir e comentar as alegações de um presidente em exercício dos Estados Unidos devem ser reconhecidos pelo que são: uma flagrante violação da Primeira Emenda”.
A moção da Dominion para julgamento sumário estava repleta de e-mails e declarações nas quais Rupert Murdoch e outros altos executivos da Fox diziam que as alegações feitas sobre a Dominion no ar eram falsas – parte do esforço da empresa de máquinas de votação para provar que a rede sabia que as declarações que foi ao ar eram falsas. falsas ou imprudentemente desconsideraram sua precisão. Esse é o padrão de “malícia real”, que as figuras públicas devem provar para prevalecer em um caso de difamação.
(Reportagem de Helen Coster e Jack Queen em Nova York; Edição de David Gregorio e Noeleen Walder)
Por Helen Coster e Jack Queen
(Reuters) – O presidente da Fox Corp, Rupert Murdoch, reconheceu sob juramento que alguns apresentadores da Fox “endossaram” a ideia de que a eleição presidencial de 2020 nos Estados Unidos foi roubada, de acordo com um processo judicial aberto na segunda-feira.
Documentos do caso no Tribunal Estadual de Delaware mostram que Murdoch e outros executivos da Fox acreditavam que Joe Biden venceu Donald Trump de maneira justa e que os resultados não eram duvidosos.
O reconhecimento de Murdoch está incluído em um processo da Dominion Voting Systems, como parte do processo de difamação de US$ 1,6 bilhão da empresa de tecnologia de votação contra a Fox News e a controladora Fox Corp sobre a cobertura da Fox das eleições presidenciais de 2020.
Um teste de cinco semanas está programado para começar em 17 de abril.
O testemunho de Murdoch faz parte de seu depoimento no processo, cuja totalidade a Reuters não viu porque permanece sob sigilo.
Dominion argumentou que as comunicações internas e os depoimentos do pessoal da Fox provam que a rede espalhou conscientemente falsidades sobre a derrota de Trump nas eleições presidenciais de 2020 nos Estados Unidos para aumentar sua audiência. A Fox argumentou que sua cobertura das reivindicações dos advogados de Trump era inerentemente digna de notícia e protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
“Executivos em todos os níveis da Fox – tanto (Fox News Network) quanto (Fox Corporation) – conscientemente abriram as ondas de rádio da Fox para falsas teorias da conspiração sobre a Dominion”, escreveu a Dominion em seu processo.
Questionado por um advogado do Dominion se alguns dos comentaristas da Fox endossaram a ideia de que a eleição de 2020 foi roubada, Murdoch respondeu: “Sim. Eles endossaram”, de acordo com o documento.
O último pedido da Dominion se opõe à moção da Fox para julgamento sumário, que buscou uma decisão a favor da empresa de mídia que impediria a necessidade de um julgamento em certas questões legais.
Em seu próprio processo divulgado na segunda-feira, a Fox argumentou que sua cobertura das declarações de Trump e seus advogados era inerentemente digna de notícia e que a interpretação “extrema” da lei de difamação da Dominion “pararia a mídia em seu caminho”.
“Sob a abordagem de Dominion, se o presidente acusasse falsamente o vice-presidente de conspirar para assassiná-lo, a imprensa seria responsável por noticiar a alegação, desde que alguém na redação a considerasse ridícula”, disse Fox.
A Dominion processou a Fox News Networks e a controladora Fox Corp em março de 2021 e novembro de 2021 no Tribunal Superior de Delaware, alegando que a rede de TV a cabo ampliou alegações falsas de que as máquinas de votação da Dominion foram usadas para fraudar a eleição de 2020 contra Trump, um republicano que perdeu para o rival democrata Biden.
Em um comunicado na segunda-feira, um porta-voz da Fox disse que a visão da Dominion sobre a lei de difamação “impediria os jornalistas de reportagens básicas e seus esforços para difamar publicamente a Fox por cobrir e comentar as alegações de um presidente em exercício dos Estados Unidos devem ser reconhecidos pelo que são: uma flagrante violação da Primeira Emenda”.
A moção da Dominion para julgamento sumário estava repleta de e-mails e declarações nas quais Rupert Murdoch e outros altos executivos da Fox diziam que as alegações feitas sobre a Dominion no ar eram falsas – parte do esforço da empresa de máquinas de votação para provar que a rede sabia que as declarações que foi ao ar eram falsas. falsas ou imprudentemente desconsideraram sua precisão. Esse é o padrão de “malícia real”, que as figuras públicas devem provar para prevalecer em um caso de difamação.
(Reportagem de Helen Coster e Jack Queen em Nova York; Edição de David Gregorio e Noeleen Walder)
Discussão sobre isso post