O ex-chefe de governo de Boris Johnson afirmou que poderia convencer o ex-primeiro-ministro a apoiar o novo acordo de Rishi Sunak sobre os acordos comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte. Na semana passada, Johnson lançou um discurso furioso contra o novo pacto do primeiro-ministro com a UE, alegando que cedeu muito poder ao bloco.
Falando a Sophy Ridge, da Sky News, o atual secretário da Irlanda do Norte, Chris Heaton-Harris, disse que teve “algumas conversas” com seu ex-chefe sobre o novo acordo.
Ele disse que, como seu ex-chefe, “quando chegarmos à votação, gosto de pensar que o teria persuadido astuciosamente de que ele realmente precisa votar a favor do acordo”.
Na semana passada, durante seu discurso de abertura no Global Soft Power Summir 2023, Johnson discursou furiosamente sobre o acordo de Sunak, que até aquele momento havia recebido elogios quase universais.
O ex-primeiro-ministro disse: “Quando olhei para o acordo que temos, tenho sentimentos confusos. Estou consciente de onde está o momento.”
Ele acrescentou: “Vou achar muito difícil votar em algo assim, porque acredito que deveríamos ter feito algo diferente, não importa quanto reboco tenha caído do teto em Bruxelas”.
Johnson disse que “temos que esperar que funcione” e que ele entenda por que as pessoas querem “superar” as discussões sobre o Brexit e aceitar o acordo. “Eu entendo”, disse ele.
Mas, referindo-se ao Projeto de Lei do Protocolo da Irlanda do Norte – que foi descartado por Sunak – o ex-líder conservador acrescentou: “Se não funcionar, espero que tenhamos a coragem de implantar esse projeto novamente”.
O Projeto de Lei do Protocolo da Irlanda do Norte, proposto por Johnson, foi sua solução para os problemas criados pelo acordo do Brexit que ele arranjou com a UE para tirar a Grã-Bretanha do bloco.
No acordo original do Brexit, a Irlanda do Norte foi mantida no mercado único de bens da UE – criando efetivamente uma fronteira no Mar da Irlanda entre ela e o resto do Reino Unido, algo que Johnson prometeu que só aconteceria “sobre o meu cadáver”.
A solução do ex-primeiro-ministro foi o Projeto de Lei do Protocolo da Irlanda do Norte, que permitiria ao Reino Unido agir unilateralmente contra a legislação da UE no país devolvido – levando o bloco a ameaçar uma guerra comercial em resposta.
Agora, o acordo de Sunak trabalha mais de perto com Bruxelas, contornando a espinhosa questão das diferentes regulamentações nos mercados da UE e do Reino Unido, introduzindo linhas “vermelhas” e “verdes” para distinguir mercadorias destinadas a permanecer na Grã-Bretanha e aquelas que vão para o exterior.
LEIA MAIS: Data marcada para o confronto de Boris no Partygate como documento de 24 páginas divulgado [REVEAL]
Pressionado se ele realmente seria capaz de convencer Boris a aceitar o acordo, o Sr. Heaton-Harris disse: “Boris é uma lei para si mesmo de muitas maneiras, mas ele é um grande homem, um homem sábio, um homem honesto e acredito que ele Você verá que é uma boa ideia.”
Na quinta-feira passada, após o discurso de Johnson contra o novo acordo, Heaton-Harris disse: “Nunca dissemos que esta é a solução perfeita, mas é uma opção melhor do que o Protocolo de Lei, que manteve o alinhamento automático com a lei da UE para a faixa vermelha comércio nos portos da Irlanda do Norte e manteve a jurisdição total do Tribunal Europeu de Justiça no direito internacional.”
O secretário da Irlanda do Norte também ofereceu uma defesa de seu ex-chefe depois que um relatório do Comitê de Privilégios descobriu que evidências sugeriam fortemente que violações das regras do coronavírus teriam sido “óbvias” para Johnson.
ele disse que Johnson é “100%” um homem íntegro, acrescentando: “Não acredito nem por um segundo que Boris enganou conscientemente o Parlamento. Não creio que ele tenha enganado o Parlamento. Neste país, você é inocente até que se prove o contrário. Estou absolutamente convencido de que Boris não enganou o Parlamento intencionalmente”.
Mais tarde, ele repetiu sua defesa no programa Domingo com Laura Kuenssberg.
NÃO PERCA: Funcionários ‘apreendem papéis confidenciais’ da casa de Sue Gray [REVEAL]
Tory ao longo da vida diz a Hancock e Johnson ‘Não vou perdoar mortes por Covid’ [INSIGHT]
Boris desperta temores do Brexit enquanto gabinete em pânico tenta reprimir a rebelião [ANALYSIS]
Quando questionado se esta é a linha oficial do governo, ele respondeu: “Não acho que haja uma posição oficial do governo. Há um processo parlamentar acontecendo. E acho que esperaríamos para ver o que saiu desse processo parlamentar.”
O inquérito do comitê multipartidário na sexta-feira disse que a Câmara dos Comuns pode ter sido enganada pelo menos quatro vezes, com os parlamentares prontos para interrogar Johnson no final deste mês.
De acordo com as evidências escritas no relatório provisório do comitê, Johnson observou que uma festa de saída no meio da pandemia no número 10 foi “provavelmente a reunião mais distanciada socialmente no Reino Unido no momento”.
Enquanto isso, mensagens de WhatsApp dadas ao inquérito mostram assessores “lutando” sobre como os partidos estavam dentro das regras, sendo que um deles concedeu uma desculpa “abre mais um grande buraco na conta do PM”.
Enquanto o Sr. Johnson estranhamente sugeriu que ele havia sido “justificado” pelo relatório do comitê, ele acrescentou: “As evidências sugerem fortemente que as violações de orientação teriam sido óbvias para o Sr. Johnson no momento em que ele estava nas reuniões.
“Há evidências de que aqueles que estavam aconselhando o Sr. Johnson sobre o que dizer à imprensa e na Câmara estavam lutando para afirmar que algumas reuniões estavam dentro das regras.”
Espera-se que Johnson preste depoimento oral como parte do inquérito, em uma sessão transmitida ao vivo pela televisão, na semana que começa em 20 de março. Se for descoberto que mentiu ao Parlamento e suspenso por mais de 10 dias, ele pode ser forçado a enfrentar uma eleição parcial.
O ex-chefe de governo de Boris Johnson afirmou que poderia convencer o ex-primeiro-ministro a apoiar o novo acordo de Rishi Sunak sobre os acordos comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte. Na semana passada, Johnson lançou um discurso furioso contra o novo pacto do primeiro-ministro com a UE, alegando que cedeu muito poder ao bloco.
Falando a Sophy Ridge, da Sky News, o atual secretário da Irlanda do Norte, Chris Heaton-Harris, disse que teve “algumas conversas” com seu ex-chefe sobre o novo acordo.
Ele disse que, como seu ex-chefe, “quando chegarmos à votação, gosto de pensar que o teria persuadido astuciosamente de que ele realmente precisa votar a favor do acordo”.
Na semana passada, durante seu discurso de abertura no Global Soft Power Summir 2023, Johnson discursou furiosamente sobre o acordo de Sunak, que até aquele momento havia recebido elogios quase universais.
O ex-primeiro-ministro disse: “Quando olhei para o acordo que temos, tenho sentimentos confusos. Estou consciente de onde está o momento.”
Ele acrescentou: “Vou achar muito difícil votar em algo assim, porque acredito que deveríamos ter feito algo diferente, não importa quanto reboco tenha caído do teto em Bruxelas”.
Johnson disse que “temos que esperar que funcione” e que ele entenda por que as pessoas querem “superar” as discussões sobre o Brexit e aceitar o acordo. “Eu entendo”, disse ele.
Mas, referindo-se ao Projeto de Lei do Protocolo da Irlanda do Norte – que foi descartado por Sunak – o ex-líder conservador acrescentou: “Se não funcionar, espero que tenhamos a coragem de implantar esse projeto novamente”.
O Projeto de Lei do Protocolo da Irlanda do Norte, proposto por Johnson, foi sua solução para os problemas criados pelo acordo do Brexit que ele arranjou com a UE para tirar a Grã-Bretanha do bloco.
No acordo original do Brexit, a Irlanda do Norte foi mantida no mercado único de bens da UE – criando efetivamente uma fronteira no Mar da Irlanda entre ela e o resto do Reino Unido, algo que Johnson prometeu que só aconteceria “sobre o meu cadáver”.
A solução do ex-primeiro-ministro foi o Projeto de Lei do Protocolo da Irlanda do Norte, que permitiria ao Reino Unido agir unilateralmente contra a legislação da UE no país devolvido – levando o bloco a ameaçar uma guerra comercial em resposta.
Agora, o acordo de Sunak trabalha mais de perto com Bruxelas, contornando a espinhosa questão das diferentes regulamentações nos mercados da UE e do Reino Unido, introduzindo linhas “vermelhas” e “verdes” para distinguir mercadorias destinadas a permanecer na Grã-Bretanha e aquelas que vão para o exterior.
LEIA MAIS: Data marcada para o confronto de Boris no Partygate como documento de 24 páginas divulgado [REVEAL]
Pressionado se ele realmente seria capaz de convencer Boris a aceitar o acordo, o Sr. Heaton-Harris disse: “Boris é uma lei para si mesmo de muitas maneiras, mas ele é um grande homem, um homem sábio, um homem honesto e acredito que ele Você verá que é uma boa ideia.”
Na quinta-feira passada, após o discurso de Johnson contra o novo acordo, Heaton-Harris disse: “Nunca dissemos que esta é a solução perfeita, mas é uma opção melhor do que o Protocolo de Lei, que manteve o alinhamento automático com a lei da UE para a faixa vermelha comércio nos portos da Irlanda do Norte e manteve a jurisdição total do Tribunal Europeu de Justiça no direito internacional.”
O secretário da Irlanda do Norte também ofereceu uma defesa de seu ex-chefe depois que um relatório do Comitê de Privilégios descobriu que evidências sugeriam fortemente que violações das regras do coronavírus teriam sido “óbvias” para Johnson.
ele disse que Johnson é “100%” um homem íntegro, acrescentando: “Não acredito nem por um segundo que Boris enganou conscientemente o Parlamento. Não creio que ele tenha enganado o Parlamento. Neste país, você é inocente até que se prove o contrário. Estou absolutamente convencido de que Boris não enganou o Parlamento intencionalmente”.
Mais tarde, ele repetiu sua defesa no programa Domingo com Laura Kuenssberg.
NÃO PERCA: Funcionários ‘apreendem papéis confidenciais’ da casa de Sue Gray [REVEAL]
Tory ao longo da vida diz a Hancock e Johnson ‘Não vou perdoar mortes por Covid’ [INSIGHT]
Boris desperta temores do Brexit enquanto gabinete em pânico tenta reprimir a rebelião [ANALYSIS]
Quando questionado se esta é a linha oficial do governo, ele respondeu: “Não acho que haja uma posição oficial do governo. Há um processo parlamentar acontecendo. E acho que esperaríamos para ver o que saiu desse processo parlamentar.”
O inquérito do comitê multipartidário na sexta-feira disse que a Câmara dos Comuns pode ter sido enganada pelo menos quatro vezes, com os parlamentares prontos para interrogar Johnson no final deste mês.
De acordo com as evidências escritas no relatório provisório do comitê, Johnson observou que uma festa de saída no meio da pandemia no número 10 foi “provavelmente a reunião mais distanciada socialmente no Reino Unido no momento”.
Enquanto isso, mensagens de WhatsApp dadas ao inquérito mostram assessores “lutando” sobre como os partidos estavam dentro das regras, sendo que um deles concedeu uma desculpa “abre mais um grande buraco na conta do PM”.
Enquanto o Sr. Johnson estranhamente sugeriu que ele havia sido “justificado” pelo relatório do comitê, ele acrescentou: “As evidências sugerem fortemente que as violações de orientação teriam sido óbvias para o Sr. Johnson no momento em que ele estava nas reuniões.
“Há evidências de que aqueles que estavam aconselhando o Sr. Johnson sobre o que dizer à imprensa e na Câmara estavam lutando para afirmar que algumas reuniões estavam dentro das regras.”
Espera-se que Johnson preste depoimento oral como parte do inquérito, em uma sessão transmitida ao vivo pela televisão, na semana que começa em 20 de março. Se for descoberto que mentiu ao Parlamento e suspenso por mais de 10 dias, ele pode ser forçado a enfrentar uma eleição parcial.
Discussão sobre isso post